Covid 19, otro punto de vista

Iniciado por Miguedu66

Es que Madrid está haciendo muchos test de antígenos, no porue es una disculpa sino porque es verdad.

Ah! El criterio del ministerio de sanidad es de finales de septiembre!!! Me encanta, tenemos la pandemia desde marzo y se espera a finales de septiembre para hacer unos criterios...para confinar Madrid. Perfecto

Iniciado por Miguedu66

Estos test se Utilizan para un estudio epidemiologico, su fiabilidad está creo recordar entre 65% y 80% de fiabilidad y efectivamente no valdrían para decidir qué una persona está libre de coronavirus pero si para un estudio epidemiologico con un número de personas grande (tal y como es el tamaño muéstralo) la idea es tener una aproximación al número de personas que lo hayan pasado para poder prevenir posibles oleadas futuras de coronavirus.

.

Iniciado por dacres

.

Las cosas cambian muy rápido Dacres. El test de antígenos comercializados por Abbott tiene una fiabilidad de más del 93 y pico por ciento.

Test de antígenos. Funcionan como un test de embarazo y, a través de una muestra nasal o de saliva, detectan la proteína del virus de manera rapidísima: en cuestión de 10 - 15 minutos minutos. El problema es que "hasta la fecha no disponíamos de test con la sensibilidad y la especificidad necesarios". De conseguirse, serían perfectos para hacer un primer cribado a la población porque ayudaría a desatascar el desbordamiento de los laboratorios. Isabel Díaz Ayuso anunció el viernes que realizará un millón de estas pruebas a los madrileños de las zonas confinadas. En este caso las comercializa el laboratorio Abbott, que asegura que tienen una sensibilidad del 93,3% y una especificidad del 99,4%. Los que se comercializaban al principio de la pandemia tenían una sensibilidad inferior al 30%.

VENTAJAS: Asequible y rápido. Se presume un precio similar al test rápido de anticuerpos. Se supone que la CAM ha pagado a 4,5 euros por la prueba.
DESVENTAJAS: De momento no se venden en farmacias y está por ver la eficacia de los que ha comprado la CAM.


Aquí una de las noticias recientes sobre el tema.

https://www.20minutos.es/noticia/438...virus-pruebas/

Iniciado por Miguedu66

Las cosas cambian muy rápido Dacres. El test de antígenos comercializados por Abbott tiene una fiabilidad de más del 93 y pico por ciento.

Test de antígenos. Funcionan como un test de embarazo y, a través de una muestra nasal o de saliva, detectan la proteína del virus de manera rapidísima: en cuestión de 10 - 15 minutos minutos. El problema es que "hasta la fecha no disponíamos de test con la sensibilidad y la especificidad necesarios". De conseguirse, serían perfectos para hacer un primer cribado a la población porque ayudaría a desatascar el desbordamiento de los laboratorios. Isabel Díaz Ayuso anunció el viernes que realizará un millón de estas pruebas a los madrileños de las zonas confinadas. En este caso las comercializa el laboratorio Abbott, que asegura que tienen una sensibilidad del 93,3% y una especificidad del 99,4%. Los que se comercializaban al principio de la pandemia tenían una sensibilidad inferior al 30%.

VENTAJAS: Asequible y rápido. Se presume un precio similar al test rápido de anticuerpos. Se supone que la CAM ha pagado a 4,5 euros por la prueba.
DESVENTAJAS: De momento no se venden en farmacias y está por ver la eficacia de los que ha comprado la CAM.


Aquí una de las noticias recientes sobre el tema.

https://www.20minutos.es/noticia/438...virus-pruebas/

UCIs que apenas bajan en octubre y más muertos que en septiembre.
He encontrado esto sobre esa fiabilidad.
El último párrafo es esclarecedor.

Iniciado por dacres

UCIs que apenas bajan en octubre y más muertos que en septiembre.
He encontrado esto sobre esa fiabilidad.
El último párrafo es esclarecedor.

Claro, no pueden descartar porque tiene una fiabilidad del 93% que se eleva a un 98% con valores mayores de 33. Si hay un 7% no se puede decir que tenga una fiabilidad del 100%. Pero es una fiabilidad altísima. Tampoco los PCR tienen una fiabilidad del 100%.

Y aquí tenemos un gráfico de cómo están las cosas. La CM de Madrid está siendo precavida por lo que pueda pasar y está aumentando su número de camas UCI en su nuevo hospital e incluso podría hacerlo nuevamente en Ifema. Mientras está prestando respiradores a Comunidades Autónomas vecinas.

Iniciado por Miguedu66

Claro, no pueden descartar porque tiene una fiabilidad del 93% que se eleva a un 98% con valores mayores de 33. Si hay un 7% no se puede decir que tenga una fiabilidad del 100%. Pero es una fiabilidad altísima. Tampoco los PCR tienen una fiabilidad del 100%.

Y aquí tenemos un gráfico de cómo están las cosas. La CM de Madrid está siendo precavida por lo que pueda pasar y está aumentando su número de camas UCI en su nuevo hospital e incluso podría hacerlo nuevamente en Ifema. Mientras está prestando respiradores a Comunidades Autónomas vecinas.

Dicho de otra forma.
Un 93% de detectar el antígeno Ag, es decir, que en algún momento se ha estado en contacto con el virus.
La prueba PCR confirma que se está infectado con el virus en ese momento.

Por eso Ayuso, estos días, se ha hecho una PCR en vez del test al saber que un colaborador había dado positivo, opción que decidieron negar a gran parte del resto de ciudadanos.

Iniciado por dacres

Dicho de otra forma.
Un 93% de detectar el antígeno Ag, es decir, que en algún momento se ha estado en contacto con el virus.
La prueba PCR confirma que se está infectado con el virus en ese momento.

Por eso Ayuso, estos días, se ha hecho una PCR en vez del test al saber que un colaborador había dado positivo, opción que decidieron negar a gran parte del resto de ciudadanos.

Las pruebas de la utilización combinada de ambos test lo tienes arriba. También puedes poner la opinión de médicos y expertos sobre la utilidad de ambas pruebas, el coste y la utilidad para el control rápido de los positivos.

Perfecto. Aclarado cual es la prueba que indica SI se está infectado.