Covid 19, otro punto de vista

Exacto. Los datos y sus circunstancias.

Hombre si nos ceñimos a los datos podemos ver que cuando el paro estuvo en mínimos fué con Zapatero, y no en los primeros 12-14 meses, sino 3-4 años después. Luego vino la crisis y lógicamente empezó a subir. Ahora en las circunstancias en las que estamos lo normal es que también suba. Todo esto tiene más que ver con el tipo de economía en España, basada en el ladrillo, turismo y juerga que con el gobierno de turno.

Mientras tanto las cifras de contagiados, 18.418 nuevos casos y 267 muertos en un día. 2292 pacientes en la UCI, subiendo la tasa de ocuación.

Iniciado por Deboi

Hombre si nos ceñimos a los datos podemos ver que cuando el paro estuvo en mínimos fué con Zapatero, y no en los primeros 12-14 meses, sino 3-4 años después. Luego vino la crisis y lógicamente empezó a subir. Ahora en las circunstancias en las que estamos lo normal es que también suba. Todo esto tiene más que ver con el tipo de economía en España, basada en el ladrillo, turismo y juerga que con el gobierno de turno.

Creo que van a tener que explicarte también las tendencias a ti Deboi. Si un economista coje lo que dices te suspende. Puedes ver perfectamente la tendencia decreciente en la economía desde el 96, espectacular las mejores cifras de empleo de España en la democracia y en dos legislaturas. La economía no cambia en un año o dos a no ser que lo hagas rematadamente mal. El balance de Zapatero se puede ver, como cogió el país y como lo dejó. Lo mismo de Aznar y de Rajoy. Ya se que no os gusta pero se repite invariablemente en España (y otros países). Si fuera una vez podríamos decir que es casualidad. Lo cierto y real es que las políticas socialistas son perniciosas para la economía y el empleo. ¿Tanto cuesta que lo asumáis?

Solo hay que ver esta noche las noticias.
Presupuestos con subidas de impuestos mientras en Europa, los bajan.
¿Pedro y Pablo no hablan con sus vecinos de la UE?

Esto a la larga, traerá más y más paro en consecuencia menos recaudación de impuestos, y más endeudamiento para gasto social al aumentar más paro.

Las políticas que hoy deberían aplicar es condonar impuestos a las pymes y autónomos afectados por la crisis para poder seguir el 2021 con su actividad y no condenar a miles de pymes y autonomos a cerrar.

Esto es de 1° de economía y la UE se lo ha dicho por activa y por pasiva.

Iniciado por Miguedu66

Creo que van a tener que explicarte también las tendencias a ti Deboi. Si un economista coje lo que dices te suspende. Puedes ver perfectamente la tendencia decreciente en la economía desde el 96, espectacular las mejores cifras de empleo de España en la democracia y en dos legislaturas. La economía no cambia en un año o dos a no ser que lo hagas rematadamente mal. El balance de Zapatero se puede ver, como cogió el país y como lo dejó. Lo mismo de Aznar y de Rajoy. Ya se que no os gusta pero se repite invariablemente en España (y otros países). Si fuera una vez podríamos decir que es casualidad. Lo cierto y real es que las políticas socialistas son perniciosas para la economía y el empleo. ¿Tanto cuesta que lo asumáis?

Lo que se repite es el contexto, las crisis económicas. No se pueden analizar y valorar sólo los datos en frío sin tenerlas en cuenta. Simplificarlo todo al signo político del gobierno de turno sin tener en cuenta el contexto es engañarse a uno mismo.

Iniciado por Deboi

Lo que se repite es el contexto, las crisis económicas. No se pueden analizar y valorar sólo los datos en frío sin tenerlas en cuenta. Simplificarlo todo al signo político del gobierno de turno sin tener en cuenta el contexto es engañarse a uno mismo.

Zapatero negó años la crisis económica que teníamos encima (que efectivamente era una crisis de deuda global) y al ignorarla siguió viviendocomo si no pasara nada, aumentando el gasto público pero no de forma productiva sino con un plan E improductivo que consistía en abrir acerars y cerrarlas, poner señales de tráfico, etc. Tan fue así que su ministro de economía (Solves) se negó a seguir con las medidas de Zapatero porque eran cavar una tumba. Por supuesto, Zapatero siguió a lo suyo, nombró a otra ministra de economía (Salgado) que le permitió seguir gastando. Hasta que la crisis de deuda, varios años después fue insoportable, la prima de riesgo altísima y Europa decidió intervenir. Si eso no hubiese pasado, el seguiría gastando. Lo mismo se puede decir de esta crisis por coronavirus que nos afecta. Pero no nos afecta a todos los países por igual. Hemos visto como hay países con menores números de muertes (muchos) e infectados y mucha menos caída de la economía, incluso paises que adoptan unas políticas u otras. Europa ha decidido bajar los impuestos y España subirlos, a las rentas altas, pero habrá también tasas tecnológicas que nos repercutirán, gasóleo, etc
Conclusión las decisiones que tomes son fundamentales para el resultado final. Rajoy heredó una crisis brutal heredada de las malas políticas de Zapatero y tomó medidas para recuperar la economía y el empleo. Aznar bajo la deuda pública y mejoró la economía en base a sus decisiones económicas. El PSOE y Podemos prefieren culpar al empedrado la crisis que abordamos. Y parece que los que les votan se lo creen.

Iniciado por Deboi

Hombre si nos ceñimos a los datos podemos ver que cuando el paro estuvo en mínimos fué con Zapatero, y no en los primeros 12-14 meses, sino 3-4 años después. Luego vino la crisis y lógicamente empezó a subir. Ahora en las circunstancias en las que estamos lo normal es que también suba. Todo esto tiene más que ver con el tipo de economía en España, basada en el ladrillo, turismo y juerga que con el gobierno de turno.

Naaa Deboi, sería inercia. Es que tu no lo puedes entender. Cando Manu me lo explique a mí, luego ya te lo explico yo.


Saludos

En el Reino Unido la situación es crítica, y va a una velocidad que espanta:

https://www.theguardian.com/world/20...l-figures-show

https://www.theguardian.com/world/20...-to-pass-45000