Covid 19, otro punto de vista

Iniciado por Albert Dirac

Las plazas UCI necesitan ser atendidas por médicos y personal sanitario. Si están en un bloque de cemento desierto, no sirven para nada. O si se ha quitado el personal de otras UCIs, pues tampoco, se gana en un sitio, se pierde en otro.

Ese es el problema número uno con ese hospital. Que, por cierto, todavía no está en marcha, ni se le espera en varias semanas.

Pero el problema número dos es todavía más importante. ¿En qué es preferible gastar el dinero?. ¿En rastreadores, en salud primaria, en reforzar plantillas... o en un hospital nuevo, del que no sabemos ni como se van a cubrir las plazas de personal?. Yo lo tengo claro. No sé con que médicos tienes contacto, pero dudo mucho que sean de Madrid, donde la inmensa mayoría piensa esto mismo.

Otra noticia: https://www.elplural.com/politica/es...uros_251881102

No sé si es cierta, o no, todavía. Pero no sorprendería que lo fuera. Estas obras suelen tener sobrecoste, y si encima se va con prisas...

¿Cuántos rastreadores, cuántos médicos de primaria, cuántos centros de salud infrautilizados se podrían haber cubierto con casi 100 millones de Euros?. Esa es la pregunta. La respuesta, al menos para mí, está clara: ese hospital no sirve, a corto plazo, para nada. Es dinero tirado a la basura, para luchar contra la pandemia.

Claro, y va a ser atendido por personal de UCI. Las UCIS hay varias especialidades medicas capaces de llevarlas. Los médicos UCISTAS son una especialidad creada en España por Franco para buscarle una especialidad a su sobrino. En algunos hospitales las llevan personal de medicina interna y en el resto de Europa son los anestesistas los que las llevan. El primer personal que llegara a este hospital será de otros hospitales ya que la metodología de trabajo será diferente. Las plazas vacantes en los otros hospitales van a ser cubiertas por otros profesionales sanitarios. No nos olvidemos que en lo peor de la pandemia fueron médicos residentes y alumnos de los últimos cursos los encargados de hacer parte del trabajo supervisado por otros. El trabajo con rastreadores es importante y es verdad que en un principio no había un numero suficiente. Pero los rastreadores no hacen magia. Ejemplos podemos ver en toda Europa, Belgica colapsadla, Francia, Uk, ...
Respecto a si es mejor invertir en atención primaria o en especializada, a través de un nuevo hospital no puedo dar una opinión ya que ni soy gerente sanitario ni manejo los datos. Sé que España es el sexto pais de la OCDE en numero de médicos por habitante y que la atención primaria está muy dotada en centros de salud cercanos a la población. Además soy consciente, ya que trabajo en el ámbito sanitario que no se mueren de duro trabajo y que hay muy, muy pocos profesionales que cumplen con su horario laboral. Hay grandes profesionales cumplidores y otros no tanto. En la misma linea que suele funcionar el personal de las administraciones.
Es curioso, muy curioso que se juzgue de forma severa algo que todavía no se ha puesto en marcha y que no ha sido evaluada su efectividad. Es obvio que el interés politico y la saña de este gobierno sectario e incapaz respecto a la CM amplificada por el ejercito de peones mediáticos subvencionados trata d4e hacer leña de la presidenta de la CM. Los mismos periodistas que nos decían que esto no era nada, que había que tenerle miedo al miedo y que disculpan los miles de gestiones ineficaces y desafortunadas de este gobierno. La dictadura de 6 meses con derecho a prorroga que han validado nuestros politicos en contra de la constitución es una buena prueba de ello.

Iniciado por Miguedu66

Claro, y va a ser atendido por personal de UCI. Las UCIS hay varias especialidades medicas capaces de llevarlas. Los médicos UCISTAS son una especialidad creada en España por Franco para buscarle una especialidad a su sobrino. En algunos hospitales las llevan personal de medicina interna y en el resto de Europa son los anestesistas los que las llevan. El primer personal que llegara a este hospital será de otros hospitales ya que la metodología de trabajo será diferente. Las plazas vacantes en los otros hospitales van a ser cubiertas por otros profesionales sanitarios. No nos olvidemos que en lo peor de la pandemia fueron médicos residentes y alumnos de los últimos cursos los encargados de hacer parte del trabajo supervisado por otros. El trabajo con rastreadores es importante y es verdad que en un principio no había un numero suficiente. Pero los rastreadores no hacen magia. Ejemplos podemos ver en toda Europa, Belgica colapsadla, Francia, Uk, ...
Respecto a si es mejor invertir en atención primaria o en especializada, a través de un nuevo hospital no puedo dar una opinión ya que ni soy gerente sanitario ni manejo los datos. Sé que España es el sexto pais de la OCDE en numero de médicos por habitante y que la atención primaria está muy dotada en centros de salud cercanos a la población. Además soy consciente, ya que trabajo en el ámbito sanitario que no se mueren de duro trabajo y que hay muy, muy pocos profesionales que cumplen con su horario laboral. Hay grandes profesionales cumplidores y otros no tanto. En la misma linea que suele funcionar el personal de las administraciones.
Es curioso, muy curioso que se juzgue de forma severa algo que todavía no se ha puesto en marcha y que no ha sido evaluada su efectividad. Es obvio que el interés politico y la saña de este gobierno sectario e incapaz respecto a la CM amplificada por el ejercito de peones mediáticos subvencionados trata d4e hacer leña de la presidenta de la CM. Los mismos periodistas que nos decían que esto no era nada, que había que tenerle miedo al miedo y que disculpan los miles de gestiones ineficaces y desafortunadas de este gobierno. La dictadura de 6 meses con derecho a prorroga que han validado nuestros politicos en contra de la constitución es una buena prueba de ello.

A mí no me salen las cuentas. Y lo peor no es que no me salgan a mí, es que no les salen a los médicos y enfermeros de Madrid, es decir a ese colectivo sanitario del que tú mismo formas parte (en otra Comunidad). Tus propios compañeros, al menos todos los que se han pronunciado públicamente, que han sido unos cuantos, y no forman parte de la administración de Ayuso, piensan que es un error claro de gestión sanitaria.

Vamos a ver, si en Madrid se hubiera invertido en prevención y asistencia primaria, y además se hubiera construido un hospital con todas las dotaciones técnicas y de personal necesarias, pues todos (al menos, yo) aplaudiríamos con las orejas. Pero no es lo que se ha hecho. Se ha tomado una decisión que considero equivocada (primar la construcción de este hospital sobre otras necesidades que me parecen más perentorias). Si además, es que no sabemos como se va a dotar de personal (la presidente directamente no lo sabe, y el consejero ha tirado balones fuera, diciendo que el "departamento de RRHH está trabajando en ello"), pues las cosas pintan mal.

Lógicamente, dentro de unas semanas, tal vez a mediados de Diciembre, tal vez en Enero, tendremos todos una idea mucho más clara de lo que pasa en ese hospital. Si finalmente se demuestra que es una buena idea, yo seré el primero en alegrarme (como puedes suponer, estaría encantado que sea útil para la sanidad de la comunidad donde vivo), y en reconocer que estaba equivocado. Lamentablemente, se me antoja improbable. Veremos.

Yo tengo claro que será un buen hospital.
Vamos, como cualquier hospital de la sanidad de España que en su mayoría funciona bien.

Lo que digo, y veo que otros también, que no era el momento este verano poner a levantar el edificio, ya que entre pitos y flautas no estará operativo al 100% hasta bien avanzado el 2021 o 2022.

Y ese dinero, parte de ese dinero, hace falta hoy, y en las próximas semanas y próximos meses.
A ver cuando sea preciso material y manos sanitarias sino tenemos que contemplar ese bonito edificio vacio.

Iniciado por ManuelBC

Yo tengo claro que será un buen hospital.
Vamos, como cualquier hospital de la sanidad de España que en su mayoría funciona bien.

Lo que digo, y veo que otros también, que no era el momento este verano poner a levantar el edificio, ya que entre pitos y flautas no estará operativo al 100% hasta bien avanzado el 2021 o 2022.

Y ese dinero, parte de ese dinero, hace falta hoy, y en las próximas semanas y próximos meses.
A ver cuando sea preciso material y manos sanitarias sino tenemos que contemplar ese bonito edificio vacio.

El hospital va a estar funcionando antes de final de año.

Iniciado por Miguedu66

El hospital va a estar funcionando antes de final de año.

Al 100% o al 20% ?

Si es al 80-100%, será una excelente noticia.
Pero, si no llega al 50% habrá sido un mal momento para su construcción.

La CM es la 13 comunidad con los peores datos o la 7 con mejores datos. Solo Cañarías, Baleares, Comunidad Valenciana, Galicia, Cantabria y Asturias con 401 contagios por cada 100000 habitantes. Madrid es la siguiente con 414.

https://www.lavanguardia.com/vida/20...ronavirus.html

Inglaterra se confina hasta Diciembre.

“con estas medidas, seremos capaces de permitir que las familias puedan reunirse en las próximas vacaciones de Navidad”.

No sé si el premier miente, o simplemente se engaña a sí mismo.