Covid 19, otro punto de vista

Nadie habla de los excelentes datos de Madrid controlando la pandemia. Bueno, en realidad nadie hablaba de Navarra con unos datos malísimos. Yo espero que los confinamientos se hagan de forma local o por barrios como hace Madrid y no porque Melilla o Navarra este mal, nos confinen a todos. Hay que tener en cuenta cada distrito sanitario y como está de ingresos hospitalarios y UCIS, es decir, estrategia de cirujano fino versus brochazo grueso.

Es que los datos de Madrid sobre contagiados no son creíbles. Están haciendo menos tests, y claro, notifican menos positivos. En cualquier caso, las cifras que comunican son más o menos las mismas, ahora que es precisamente cuando se ven los efectos del cierre perimetral del gobierno, y no se confinaba por zonas, lo que demuestra justo lo contrario... Son medidas insuficientes, tanto las de Madrid, como las del gobierno. Y tampoco tengo gran confianza en el lockdown, que pronto empezaremos a sentir los efectos.

Lo interesante en esta situación es ver los datos de ocupación hospitalaria y en UCI, el número de enfermos, que son cifras más difíciles de manipular, sobre todo el numerador, pues los comunican los propios hospitales. Allí puedes comprobar que se está más o menos igual. Lo que no es malo, pero tampoco para tirar cohetes.

Iniciado por Albert Dirac

Es que los datos de Madrid sobre contagiados no son creíbles. Están haciendo menos tests, y claro, notifican menos positivos. En cualquier caso, las cifras que comunican son más o menos las mismas, ahora que es precisamente cuando se ven los efectos del cierre perimetral del gobierno, y no se confinaba por zonas, lo que demuestra justo lo contrario... Son medidas insuficientes, tanto las de Madrid, como las del gobierno. Y tampoco tengo gran confianza en el lockdown, que pronto empezaremos a sentir los efectos.

Lo interesante en esta situación es ver los datos de ocupación hospitalaria y en UCI, el número de enfermos, que son cifras más difíciles de manipular, sobre todo el numerador, pues los comunican los propios hospitales. Allí puedes comprobar que se está más o menos igual. Lo que no es malo, pero tampoco para tirar cohetes.

Madrid está utilizando de forma muy importante los test de antígenos. Los nuevos del laboratorio Abbott son muy específicos y tienen una muy buena tasa de fiabilidad 94% aprox. Y cuestan 4,5euros.

Aquí JR Rallo propone una fórmula para evitar en lo posible una confinación

https://blogs.elconfidencial.com/eco...sivos_2817271/

Vale, pero no están contando como PCR.

Imagino que la solución de Rallo para evitar un confinamiento es bajar los impuestos...

Los tests de antígenos sólo son fiables si la carga viral es muy alta, si hay síntomas y justo al principio de la enfermedad.

Iniciado por Deboi

Los tests de antígenos sólo son fiables si la carga viral es muy alta, si hay síntomas y justo al principio de la enfermedad.

Aquí un resumen de ventajas e inconvenientes de ambos métodos. Los test rápidos permiten identificar y aislar en 15 minutos a los positivos, eso es tremendamente importante y efectividad es muy alta.

https://www.webconsultas.com/salud-a...entajas-tienen

Rallo da un método para realizar un PCR posterior a determinados sujetos.
Rapidez y coste son muy muy importantes.

Iniciado por Miguedu66

Aquí un resumen de ventajas e inconvenientes de ambos métodos. Los test rápidos permiten identificar y aislar en 15 minutos a los positivos, eso es tremendamente importante y efectividad es muy alta.

https://www.webconsultas.com/salud-a...entajas-tienen

Rallo da un método para realizar un PCR posterior a determinados sujetos.
Rapidez y coste son muy muy importantes.

Los tests de antígenos son para personas con síntomas, que aún sin hacer ningún test deben aislarse. No me preocupan, el peligro está en los asintomáticos y para éstos sólo es fiable un test PCR.

De Africa no hay "virus" porque no hay PCR para ellos.
Se mueren y nadie se entera.

La clave del dato es el PCR.
A más PCR más positivos.
Si no se hacen PCR o se hacen pocos, los números son mejores.

Iniciado por ManuelBC

De Africa no hay "virus" porque no hay PCR para ellos.
Se mueren y nadie se entera.

La clave del dato es el PCR.
A más PCR más positivos.
Si no se hacen PCR o se hacen pocos, los números son mejores.

Cierto.

Además en Africa, es que la población es mucho más jóven, y se mueren mucho menos, en proporción.