Covid 19, otro punto de vista

Iniciado por dacres

O incluso treinta años.
Lo más práctico es inaugurar un hospital sin personal, sin quirófanos, sin habitaciones... De hecho la experiencia de IFEMA ha demostrado que un espacio diáfano con camas es la solución. Lo de cerrarlo cuando pase la pandemia es una opción, si no lo previsto. Está por ver. Como almacén de vacunas como proponían, parece que no.
Luego estará el negocio de ambulancias moviendo enfermos a o de hospitales hasta que los dos módulos en obras estén listos. Esas urgencias, efectos colaterales y similares que en el módulo inaugurado no puedan solucionar.

Con un poco de suerte en unos meses estará todo en marcha y gracias a la campaña de vacunación, que todos esperamos, podrán cerrarlo. El personal que hayan trasladado, que no contratado, podrá volver a sus centros o al paro y las 700 camas que tienen pendientes de usar o de instalar en los otros, podrán seguir pendientes.

Unos fastos de campaña dignos de la comunidad más rica.

Desde luego, sea lo que sea, permaneceremos atentos.

Lo enfadado que estarás con la inauguración del hospital de Toledo que no tenía personal ni na. Y ni mu se ha oído. Claro no lnauguro Ayuso.

Iniciado por Miguedu66

Lo enfadado que estarás con la inauguración del hospital de Toledo que no tenía personal ni na. Y ni mu se ha oído. Claro no lnauguro Ayuso.

Exacto. Nadie se paso semanas promocionándose en los medios nacionales y haciendo campaña electoral. Lo de ofrecerlo como almacén fue un puntazo de su necesidad.
A ver como se usa el de Toledo.

Iniciado por dacres

Exacto. Nadie se paso semanas promocionándose en los medios nacionales y haciendo campaña electoral. Lo de ofrecerlo como almacén fue un puntazo de su necesidad.
A ver como se usa el de Toledo.

¿Pero a ti te pareció bien o mal que se abriese un hospital en Toledo sin personal y sin nada? O lo que te parece mal que el país, esdiario.com público, el plural, etc saque lo de Ayuso (según tú para hacerle publicidad) y el de Toledo No? No entiendo muy bien lo que te parece mal.

Me parece mal que se abra un hospital innecesario que NUNCA tendrá la dotación de un hospital -como ha reconocido Aguado y 'el traslado de urgencias a otros hospitales cuando se requiera'.

El de Toledo, según he leído, se irá poniendo en marcha hasta acabar de dotarlo. Tiene la ventaja de que SÍ está construido y SÍ se ha previsto que funcione como un hospital.

Iniciado por dacres

Me parece mal que se abra un hospital innecesario que NUNCA tendrá la dotación de un hospital -como ha reconocido Aguado y 'el traslado de urgencias a otros hospitales cuando se requiera'.

El de Toledo, según he leído, se irá poniendo en marcha hasta acabar de dotarlo. Tiene la ventaja de que SÍ está construido y SÍ se ha previsto que funcione como un hospital.

Hospital innecesario lo dices tú. Es un hospital de apoyo a los hospitales de Madrid que funcionan en red. No va a tener la misma dotación que cualquier hospital porque no es ese su cometido sino prestar servicios a los demás hospitales. Es un hospital de urgencias y los hospitales de urgencias no son hospitales generados. Sin embargo me llama la atención que te parezca bien el de Toledo cuya apertura si es propaganda ya que ahí hay cero personal, nada. Y es normal que a algunos pacientes haya que trasladarlos puesto que es un hospital auxiliar. Tengo la sensación de que no sabes de que se trata o cual es su cometido.