Covid 19, otro punto de vista

Tanto Moderna como Pfizer tienen una eficacia muy alta.

El asunto de Astrazeneca no acaba de estar claro del todo. Primero dijeron que en torno a un 70%, luego que llegaban al 90% con una dosificación específica, ahora salen estas noticias sobre los mayores de 65 años...

En cualquier caso, no se puede elegir a priori. Una vez frente a la inyección, supongo que se verá la vacuna que te van a inyectar, y en ese momento, si no te convence, pues renuncias a vacunarte.

Pero si renuncio no me ponen la vacuna y yo si quiero que me vacunen, pero con una que me garantice inmunidad no que me haga un efecto placebo y a la primera me vea con la enfermedad. A los Gobernantes lo que les interesa es que la mayoría de la gente esté vacunada, aunque sea con una vacuna que tenga una pequeña eficacia para que le salgan los números en porcentajes de personas vacunadas y poder abrir la economía, me gustaría ver si a ellos no les dejan elegir la vacuna que se pueden poner.

En cualquier caso, con Pfizer y Moderna, no dan los números para vacunar al porcentaje de población necesario en la UE.

Hace falta Astrozeneca, u otra vacuna que salga al mercado, parece que la de Johnson está ya cerca y puede estar preparada en Marzo o Abril. Tiene la ventaja de necesitar una única dosis, pero todavía no se han publicado las cifras de efectividad.

Entiendo perfectamente que si te toca Astrozeneca, renuncies a la vacunación si piensas que el porcentaje de efectividad es bajo. Pero no te van a dejar elegir vacuna. Lo único que puedes decidir es si te la pones, o no. Así son las cosas.

Tal vez con el tiempo se permita que las vacunas se vendan en el canal farmacéutico, y entonces ya cada uno se podrá comprar la que quiera. Pero ese momento parece lejano, ahora mismo.

Antes de que las vacunas lleguen a las farmacias las veremos en el negocio de los laboratorios clínicos como ya se hizo con los test del covid pidiendo una buena pasta por ponértela.

Iniciado por aghayto

Pero si renuncio no me ponen la vacuna y yo si quiero que me vacunen, pero con una que me garantice inmunidad no que me haga un efecto placebo y a la primera me vea con la enfermedad. A los Gobernantes lo que les interesa es que la mayoría de la gente esté vacunada, aunque sea con una vacuna que tenga una pequeña eficacia para que le salgan los números en porcentajes de personas vacunadas y poder abrir la economía, me gustaría ver si a ellos no les dejan elegir la vacuna que se pueden poner.

Y luego está el problema que se ha planteado sobre la obligatoriadad de vacunarse Sí o No, o la obligatoriedad de enseñar determinados certificados que lo acrediten, o el tema de las empresas, etc. etc.
Es algo muy jodido para la mayor parte de la gente. Eso sí, estoy convencido que los "Florentinos" "Botines", "Roig" "Brufau", no tendran problemas, estaran todos vacunados ya, y de la que hallan elegido ellos o sus medicos.

Saludos

Muy buen articulo con el que estoy totalmente de acuerdo :

https://blogs.elconfidencial.com/esp...eneca_2927284/

Ya lo dijo Pablo Iglesias: el problema real de la UE con las vacunas


El mundo ha vivido en estas décadas un doble proceso de deslocalización y de concentración, que ha favorecido las interconexiones, pero también ha multiplicado los riesgos.

“Vivimos en un mundo en el que un terremoto de 60 segundos en Taiwán puede quebrar la economía americana. Vivimos en un mundo en el que una epidemia en China puede amenazar la capacidad estadounidense de fabricar coches y aviones.

El CDC (Center for Disease Control) estadounidense permitió que la producción de vacunas para la gripe se concentrase en dos firmas y en dos plantas. El primer año con este nuevo método, el suministro en EEUU fue escaso. En el segundo, en 2004, las autoridades británicas ordenaron el cierre de una de esas fábricas, la radicada en Liverpool, que llevaba tiempo arrastrando problemas, lo que provocó que muchos estadounidenses se quedaran sin vacunas. En mayo de 2006, la Administración Bush trató de solucionar este problema comprando cinco firmas farmacéuticas, tres de ellas europeas, para que desarrollaran una nueva vacuna y se llevó la producción a EEUU.

En otras palabras, Bush trató de recobrar el margen de maniobra estadounidense para no depender ni de la fabricación en el exterior ni de las cuentas de resultados de las empresas.

la Unión Europea vivió momentos muy, muy difíciles, que partían no solo de la escasa prevención, de la falta de toma en consideración de las señales, sino del caos que suele surgir en los momentos de escasez acuciante.
Nos faltaban muchas cosas: no había apenas suministros del material sanitario preciso para combatir la transmisión del virus, como los EPI o las mascarillas, y faltaban respiradores, entre otras muchas cosas. Todo se fabricaba fuera,Como disponer de él resultaba muy urgente, asistimos a una competencia desaforada entre países en la que incluso se cambiaban los destinos de los aviones cuando estaban en la pista de despegue a fuerza de dinero.

Con las vacunas, no podía volver a ocurrir. Estábamos avisados.
Se firmaron contratos con diversas farmacéuticas, que utilizaban diferentes tecnologías y que fabricaban en lugares diferentes, y se aprovechó el poder de compra europeo para negociar un buen precio. Todo estaba organizado y dispuesto, menos la realidad.

Podemos decirlo en términos de Iglesias: teníamos el Gobierno, aquello que permite trazar planes, pero no el poder, aquello que permite que se cumplan. Teníamos el diseño, pero no los resortes precisos para que se llevasen a cabo a tiempo. Habíamos dibujado el escenario con nitidez, pero nos habíamos olvidado de la posición estructural.

La aplicación de las vacunas ha sido un problema continuo desde que se inició el proceso, con retrasos ligados al suministro, a la infraestructura disponible y a la lenta reacción de los gobiernos. Y justo cuando todo parecía arrancar de verdad, aparece la falta de vacunas.

En un contexto de lucha geopolítica por bienes escasos, y las vacunas lo son ahora, era previsible que surgieran inconvenientes. Por eso, quienes gozan de una mejor posición de partida salen ganando



Es un resumen por si no quereis ir al link, y habla de los problemas de la deslocalizacion ante crisis como la actual pandemia, y la falta de poder real de los politicos contra las grandes corporaciones y/o estructuras economicas.

Saudos

Pues esta mañana ya he votado. ¡¡¡ EN MI CASA !!!

Increíble que gasto de recursos.

Cartera a casa, me explica, se espera mientras saco sobre, meto papeleta, y meto certificado que ya traen en otro sobre junto al voto.
Son 2-3 minutos, pero en casa se queda las papeletas de todos y cada uno de los partidos. Que obviamente tiro a la basura, junto un par de hojas más, instrucciones y copia de mi certificado como que he votado y el sobre grande que trajo todo.

Calculo que el coste es bastante elevado de toda esta parafernalia.

Pero ... que coño ... España es grande !!!

Y si, voté a ... esos, a los que ya sabéis

Iniciado por ManuelBC

Pues esta mañana ya he votado. ¡¡¡ EN MI CASA !!!

Increíble que gasto de recursos.

Cartera a casa, me explica, se espera mientras saco sobre, meto papeleta, y meto certificado que ya traen en otro sobre junto al voto.
Son 2-3 minutos, pero en casa se queda las papeletas de todos y cada uno de los partidos. Que obviamente tiro a la basura, junto un par de hojas más, instrucciones y copia de mi certificado como que he votado y el sobre grande que trajo todo.

Calculo que el coste es bastante elevado de toda esta parafernalia.

Pero ... que coño ... España es grande !!!

Y si, voté a ... esos, a los que ya sabéis

Para mi la salud de los españoles debiera estar por encima de cualquier comicio y de cualquier fiscal o estamento judicial.
No entiendo para que sirve el Estado de alarma, si no es para preservar la salud de los españoles. Beneficie o perjudique al partido que sea.

Saludos