Covid 19, otro punto de vista

Iniciado por daviduco

Miguel ya explique anteriormente que la voz cantante la lleva el estado, esta dirigido por personas y con el tiempo este grupo va cambiando.

En tiempos de crisis como los actuales, con mucha gente en paro o de ERTE la influencia del estado es mayor que nunca pues esta pagando salarios a media España y particularmente a los mas necesitados que saben perfectamente quien les sostiene, así que la fidelidad es hacia el estado que es quien se preocupa de esa España en dificultades.

¿Se preocupa el sector económico de la gente que no llega a fin de mes o de los que no tienen dinero para comprar dinero?

Las reglas de juego las pone el estado, hay libertad, derechos y obligaciones. Sino quieres pagar o pagar menos eres libre de no hacerlo o de irte a otro lado. Ahora bien si te vas y las cosas te salen mal, no esperes volver bajo el paraguas de papa estado porque para eso decidiste en su momento y las decisiones a veces tienen consecuencias inesperadas.

Aprecio en ti y en algún otro, un error grave de concepto, piensan que es el sector económico y empresarial quien lleva la voz cantante. Ya he demostrado que eso es sencillamente imposible, pues el sector económico comercia con un servicio(dinero) que les proporciona el estado, avalado por este.

Por lo que el sector económico trabaja para el estado, ambos se complementan y se necesitan pero la ultima palabra y la llave maestra la tiene el estado.

Te lo he intentado explicar a ti y a otros pero para saber quien esta en lo cierto solo hay que esperar algunos años a ver quien se sale con la suya si los que quieren reducción del estado, aumento de privatizaciones y reducción de impuestos o los que proponen un aumento de las coberturas del estado y un previsible aumento de los impuestos a las clases pudientes.

Yo te digo que esa guerra la va a ganar los que menos tienen y menos tienen que perder, por lo que el futuro a ese respecto lo veo cristalino. Y como compañero de fatigas aquí en el foro te informo que estas en el bando que perderá.

David, vamos por partes.
Es el estado el que paga los ERTES pero en realidad las personas han estado pagando al estado parte de sus impuestos, al igual que sus empresas que les contratan para que cuando vengan mal dadas, pueda haber un sostén. Pero no es dinero del estado, sino que es el estado el que gestiona ese dinero retraído a esos agentes. Claro, por supuesto que hay que pagárselo ya que ellos han estado pagando cuando venían buenas para que cuando viniesen malas tuviesen ese sostén.

Que es el sector económico?. El sector económico es una entelequia, es el conjunto de personas y operan en un sector o en el conjunto de sectores. Y las personas sin pueden proveer sus dificultades futuras si se les da la posibilidad de pensar y decidir por sí mismos. Lo podrían hacer a través de seguros privados por ejemplo. O si lo hace el estado, el estado debe pagarlo porque les pertenece, es su derecho.

Te voy a poner un acuerdo donde no interviene el estado pero podría hacerlo perfectamente, las comunidades de vecinos. ¿Son perfectamente capaces los vecinos de una comunidad de ponerse de acuerdo y gestionarse sin ayuda del estado?¿podria hacerlo el estado? Si podría pero todos sabemos que eso sería más caro, mucho, necesitaríamos muchísimos funcionarios y funcionaria peor. Si en una comunidad hay un conflicto se puede arreglar dentro de la comunidad, con un arbitrio externo o en última instancia, a través de los tribunales. Pues esto podría ser perfectamente válido para un colegio o cualquier otro aspecto, incluso la seguridad de la propia comunidad por ejemplo de una calle o zona de chalets.

Los estados de forma general son ineficientes unos un poquito (Suiza) y otros mucho (países comunistas), pero hay, es mi opinión, debe ser pequeño.
Y todo lo que digo es absolutamente compatible con un sustento social y de pensar en las personas menos favorecidos. Un ejemplo sería, por ejemplo del cheque sanitario u el cheque escolar. No necesitamos que el estado se meta en nuestras vidas y decida por nosotros.

Iniciado por Miguedu66

Y todo lo que digo es absolutamente compatible con un sustento social y de pensar en las personas menos favorecidos. Un ejemplo sería, por ejemplo del cheque sanitario u el cheque escolar. No necesitamos que el estado se meta en nuestras vidas y decida por nosotros.

Lo del cheque sanitario y el cheque escolar me imagino que sería sólo para los más necesitados y en cuantía suficiente como para estar totalmente cubiertos en sanidad y para poder acceder a la mejor educación. Los demás deberán pagarlo de su bolsillo.

Iniciado por Deboi

Lo del cheque sanitario y el cheque escolar me imagino que sería sólo para los más necesitados y en cuantía suficiente como para estar totalmente cubiertos en sanidad y para poder acceder a la mejor educación. Los demás deberán pagarlo de su bolsillo.

Ambos serían modelos válidos para mi.