Cita Iniciado por Vanlose Ver mensaje
A mi lo que me da mucha envidia es la capacidad del ser humano para filtrar todos los elementos que contradicen sus convicciones y les permite moralizar con las de otros. En un mensaje del Empecinado anterior hablaba de los impuestos que pagaba Netflix comparados con el Rubius, caso que es bastante habitual en todas esas empresas que tienen su sede fiscal en Holanda como Amazon, Google, HBO, etc... la única que cotiza aquí es Filmin al ser española. ¿Cuánta gente de este foro se va a dar de baja de Netflix o dejará de comprar en Amazon tras esta noticia?. Aquí ya no es el dinero de (otro) contribuyente el que está en juego, sino el de uno mismo. Ejemplos como este hay miles pero la gente no lo quiere afrontar porque le gusta el producto, le resulta más barato o mucho más cómodo, así que esto te da el valor real de la moralidad en un contexto real y no teórico. Yo fui testigo en 1ª (bueno, 2ª fila) del hundimiento de la industria discográfica tradicional cuando aparecieron las descargas de contenidos gratuitos (e ilegales) por Internet y escuchabas los argumentos más delirantes y sorprendentes de la gente justificando porque el trabajo de los demás debería de ser gratuito. Esas empresas que pagan tan poco a los empleados, el dilema de los falsos autónomos y todo eso, ¿tú crees que a la gente le preocupa de verdad?, hombre, a nivel de discusión de salón si, pero todos esos que se dan golpes en el pecho por salarios dignos (pagados por otros, claro) lo que quieren es su entrega de comida en casa, calentita y barata, muy barata, mucho más barata.

En fin, fingir ignorancia para no afrontar las responsabilidades que se le piden a otros es tranquilizador, muy pedagógico pero poco realista.

Saludos
Es que estamos hablando de un tema moral, no de un tema legal. Hay cantidad de actos legales que a cada uno nos parecerá diferente desde el punto de vista moral ya que cada uno tendrá sus principios. ¿Por qué no voy a opinar de un acto que me parece moralmente reprochable o aplaudible?