Covid 19, otro punto de vista

Iniciado por Deboi

Eso del Rubius es un cuento, hay otros YouTubers que ganan tanto o más que él y no se dedican a llorar como niños ni veo que tampoco se vean acosados. Este tipejo lo que tiene es que el dinero le ciega, está poseído por la codicia.

No, el Rubius ha hecho lo que ha considerado y es explicar su cambio de residencia y los motivos para hacerlo. Lo explico en una carta dirigida a sus seguidores que se hizo viral. Los demás hicieron lo mismo pero se fueron, cogieron sus bártulos y se establecieron en otro país y empezaron a tributar en el. Al hacerlo público, el gobierno, sus filiales mediáticas (que además ven también amenazado sus negocios debido a las plataformas digitales, que casualmente no son concesiones del gobierno) y personas como tú, quisieron utilizarlo de forma ejemplarizante contándonos las plagas bíblicas que caerían sobre nosotros si los ricos no pagan a hacienda y dejan de hacerse esclavos financieros. Y les ha salido el tiro por la culata ya que en foros, en periódicos y a los críos que les siguen que no compran toda esta historia de solidaridad de impuestos y toda esta historia. Solo hay que verles en los foros riéndose de los ministerios de Sánchez, asesores, ministerios de igualdad y todo el gasto político.

Iniciado por Miguedu66

No, el Rubius ha hecho lo que ha considerado y es explicar su cambio de residencia y los motivos para hacerlo. Lo explico en una carta dirigida a sus seguidores que se hizo viral. Los demás hicieron lo mismo pero se fueron, cogieron sus bártulos y se establecieron en otro país y empezaron a tributar en el. Al hacerlo público, el gobierno, sus filiales mediáticas (que además ven también amenazado sus negocios debido a las plataformas digitales, que casualmente no son concesiones del gobierno) y personas como tú, quisieron utilizarlo de forma ejemplarizante contándonos las plagas bíblicas que caerían sobre nosotros si los ricos no pagan a hacienda y dejan de hacerse esclavos financieros. Y les ha salido el tiro por la culata ya que en foros, en periódicos y a los críos que les siguen que no compran toda esta historia de solidaridad de impuestos y toda esta historia. Solo hay que verles en los foros riéndose de los ministerios de Sánchez, asesores, ministerios de igualdad y todo el gasto político.

Eso es lo que más me asusta, que la gente apoye estas fugas. Lo de sus seguidores hasta cierto punto lo entiendo, son en su mayoría chavales.

Si tanto le preocupa que el gobierno malgaste lo tiene muy sencillo, que lo demuestre donando la diferencia, así sí tapará bocas. Si no lo hace quedará con el culo al aire, él y todos los que lo apoyan con la excusa de que el gobierno despilfarra.

Sino recuerdo mal, Amazon no vende en Andorra y por lo visto explico que es porque su gobierno desea proteger al comercio local. Por lo que realmente se puede hacer casi cualquier cosa si hay voluntad y acuerdo.

Claro que se puede hacer.

Netflix tuvo que tener una licencia para poder emitir en España, y HBO y Amazon Prime y hasta Spotify y Apple.

El problema es que no está legislado, pero se puede legislar. Para eso está el Congreso y el Senado.

Iniciado por ManuelBC

Claro que se puede hacer.

Netflix tuvo que tener una licencia para poder emitir en España, y HBO y Amazon Prime y hasta Spotify y Apple.

El problema es que no está legislado, pero se puede legislar. Para eso está el Congreso y el Senado.

Puede que me equivoque pero creo que la única legislación que se aprobó al respecto fue la realizada en el marco de la UE para obligarles a incluir una cuota de series de producción Europea por cada país. En el caso de Google aquí se quiere poner en marcha la famosa tasa Google, aunque mi impresión es que al final este tipo de imposiciones las termina pagando el cliente, como en el tema bancario.

Por relajarnos un poco, no se si sigues o conoces una serie que se llama Castillo de Naipes (House of Cards), para mi gusto un poco excesiva pero hay una escena donde un analista de datos sociales se encierra y se explaya en la intimidad con lo que es una representación cuasi pornográfica del Big Data, la cosa es entre surrealista y depravada, pero no debe andar muy alejado de la realidad. ¿Te imaginas a Iván Redondo o a Tezanos en una orgía de datos?



Saludos

Iniciado por Deboi

Eso es lo que más me asusta, que la gente apoye estas fugas. Lo de sus seguidores hasta cierto punto lo entiendo, son en su mayoría chavales.

Si tanto le preocupa que el gobierno malgaste lo tiene muy sencillo, que lo demuestre donando la diferencia, así sí tapará bocas. Si no lo hace quedará con el culo al aire, él y todos los que lo apoyan con la excusa de que el gobierno despilfarra.

Como excusa. El gobierno despilfarra, todos los gobiernos despilfarran pero este el que más en la democracia, nunca ha habido tantos ministros, ministerios, asesores, etc. Pero todos los estados administran mal sus recursos como todo el mundo sabe. Los de unos países son más ineficientes y los de otros mucho más ineficientes. Lo que no tiene un pase es que se haga en época de vacas flacas. El gobierno no ha dejado de derrochar dinero en pandemia. Acaba de aprobar 102 millones de euros en publicidad institucional, se ha gastado un Zendal en sobresueldos...Este chico no tiene nada que demostrar a nadie. Ha tomado la decisión que habrían tomado miles de Españoles si pudieran tomarlo y hace bien. Yo, que como él no se cierra a pagar impuestos siempre que sean razonables y tengan un fin concreto y necesario, haría lo mismo que hace el. Y la cantidad de gente en los foros de periódicos, la mayoría, haría lo mismo. Y eso que no se ve en la tesitura de que le quiten tanto dinero como a Él Rubios que, seguramente, ha pagado más en estos diez años que tú en toda una vida de solidaridad. No necesita taparle la boca a nadie porque no necesita tu aprobación ni la de Pablo Iglesias, ni siquiera la de Carmena a la que apoyó hace unos años. Hay partidos que venden que el estado le va a solucionar todos los problemas y no solo es verdad sino que es todo lo contrario porque gracias a la rigide3z del estado, su volumen y la rigidez laboral del estado el pais no crece y el empleo no va a mejorar significativamente. A la gente hay que enseñarle que tiene que ganarse la vida por si mismos. Ahora los partidos que han votado forman parte del estado ya no tienen escusa, no vale decirque la culpa la tienen los terceros. Hay que decirles que este sistema de pensiones no es sostenible. Que la pensión no es un sueldo sino un complemento para la jubilación ya que no va a hacer mas que bajar en el futuro. El problema es que estos que están aquí, lo están por prometer que con mas estado van a estar mejor. A ver que les dicen cuando el estado quiebre y no pueda pagar a todos, cuando haya que recortar. Ya se están empezando a buscar culpables, las tecnológicas, los YouTube, las empresas de comunicación (que paradójicamente les llevaron ahí), la oposición, el fascismo y Franco y el libre mercado, los paraísos fiscales y los estados insolidarios. Los sospechosos habituales de la izquierda.

Y ya lo dejo que me estoy convirtiendo en un puto cenizo.

Iniciado por Miguedu66

Como excusa. El gobierno despilfarra, todos los gobiernos despilfarran pero este el que más en la democracia, nunca ha habido tantos ministros, ministerios, asesores, etc. Pero todos los estados administran mal sus recursos como todo el mundo sabe. Los de unos países son más ineficientes y los de otros mucho más ineficientes. Lo que no tiene un pase es que se haga en época de vacas flacas. El gobierno no ha dejado de derrochar dinero en pandemia. Acaba de aprobar 102 millones de euros en publicidad institucional, se ha gastado un Zendal en sobresueldos...Este chico no tiene nada que demostrar a nadie. Ha tomado la decisión que habrían tomado miles de Españoles si pudieran tomarlo y hace bien. Yo, que como él no se cierra a pagar impuestos siempre que sean razonables y tengan un fin concreto y necesario, haría lo mismo que hace el. Y la cantidad de gente en los foros de periódicos, la mayoría, haría lo mismo. Y eso que no se ve en la tesitura de que le quiten tanto dinero como a Él Rubios que, seguramente, ha pagado más en estos diez años que tú en toda una vida de solidaridad. No necesita taparle la boca a nadie porque no necesita tu aprobación ni la de Pablo Iglesias, ni siquiera la de Carmena a la que apoyó hace unos años. Hay partidos que venden que el estado le va a solucionar todos los problemas y no solo es verdad sino que es todo lo contrario porque gracias a la rigide3z del estado, su volumen y la rigidez laboral del estado el pais no crece y el empleo no va a mejorar significativamente. A la gente hay que enseñarle que tiene que ganarse la vida por si mismos. Ahora los partidos que han votado forman parte del estado ya no tienen escusa, no vale decirque la culpa la tienen los terceros. Hay que decirles que este sistema de pensiones no es sostenible. Que la pensión no es un sueldo sino un complemento para la jubilación ya que no va a hacer mas que bajar en el futuro. El problema es que estos que están aquí, lo están por prometer que con mas estado van a estar mejor. A ver que les dicen cuando el estado quiebre y no pueda pagar a todos, cuando haya que recortar. Ya se están empezando a buscar culpables, las tecnológicas, los YouTube, las empresas de comunicación (que paradójicamente les llevaron ahí), la oposición, el fascismo y Franco y el libre mercado, los paraísos fiscales y los estados insolidarios. Los sospechosos habituales de la izquierda.

Y ya lo dejo que me estoy convirtiendo en un puto cenizo.

Pues ya que él sabe gestionar mejor que el estado que lo demuestre y al menos que done la diferencia y no venga con cuentos, ahí ya no entran los chiringuitos ni nada. Mientras no lo haga podré criticarlo lo que me dé la gana. Ya sé que tú y otros muchos haríais lo mismo que él (largaros con el único objetivo de pagar impuestos fuera y engordar al máximo la cuenta corriente) pero hay otros muchos que no lo hacen aún teniendo la posibilidad de hacerlo. Otro tema absurdo es comparar lo que él paga con lo que otro paga, ¿insinúas que como él paga más en un año que lo que otro paga en toda su vida le da carta blanca? Cada una paga por lo que gana y es tan cumplidor el que le toca pagar 1.000.000 como el que le toca pagar 1 Euro. Yo no quiero que el estado solucione mis problemas, quiero que me ayude en caso de necesidad, no me voy a quedar sentado esperando cobrar del estado, por suerte jamás he cobrado el paro ni ninguna prestación siempre me he buscado la vida, trabajando. Y soy de izquierdas.

Iniciado por Deboi

Pues ya que él sabe gestionar mejor que el estado que lo demuestre y al menos que done la diferencia y no venga con cuentos, ahí ya no entran los chiringuitos ni nada. Mientras no lo haga podré criticarlo lo que me dé la gana. Ya sé que tú y otros muchos haríais lo mismo que él (largaros con el único objetivo de pagar impuestos fuera y engordar al máximo la cuenta corriente) pero hay otros muchos que no lo hacen aún teniendo la posibilidad de hacerlo. Otro tema absurdo es comparar lo que él paga con lo que otro paga, ¿insinúas que como él paga más en un año que lo que otro paga en toda su vida le da carta blanca? Cada una paga por lo que gana y es tan cumplidor el que le toca pagar 1.000.000 como el que le toca pagar 1 Euro. Yo no quiero que el estado solucione mis problemas, quiero que me ayude en caso de necesidad, no me voy a quedar sentado esperando cobrar del estado, por suerte jamás he cobrado el paro ni ninguna prestación siempre me he buscado la vida, trabajando. Y soy de izquierdas.

No tiene nada que demostrar. En la tradición Cristiana la caridad que se hace pública es vanidad no caridad. No sabes lo que hace con su dinero ni sabes lo que yo hago con el mío. No juzgues y no serás juzgado. Siempre! El que gana más paga más. Pagar un 40% de 1millon es más que un 40% de cien mil. La gente no tiene que hacer las cosas para que tú y Pablo Iglesias deje de enjuiciarlos. Todos tenemos conciencia y la medida no tiene porque ser la tuya ni la de Pablo Iglesias, ni necesitamos vuestro perdón.

Iniciado por Miguedu66

No tiene nada que demostrar. En la tradición Cristiana la caridad que se hace pública es vanidad no caridad. No sabes lo que hace con su dinero ni sabes lo que yo hago con el mío. No juzgues y no serás juzgado. Siempre! El que gana más paga más. Pagar un 40% de 1millon es más que un 40% de cien mil. La gente no tiene que hacer las cosas para que tú y Pablo Iglesias deje de enjuiciarlos. Todos tenemos conciencia y la medida no tiene porque ser la tuya ni la de Pablo Iglesias, ni necesitamos vuestro perdón.

Vaya, vaya. Cuando Amancio Ortega donó los aparatos contra el cáncer era caridad, como cambia el cuento según convenga. No sé lo que hace con su dinero pero si la excusa que el gobierno malgasta que me demuestre que dona la parte que se ahorra porque si no esa excusa es un engaño. A mi no me valen "actos de fe", quiero pruebas. Lo que él quiere realmente es llenarse los bolsillos los españoles no le importan, que se jodan mientras yo soy más rico. Un 20% en un sueldo bajo es muchísimo más lesivo que un 50% en un sueldo muy alto, pero tranquilo, a estas alturas no espero que lo entiendas.

Pablo Iglesias me la suda yo me guío por mis principios, no por los de ningún charlatán.

De todas formas no sé por qué te jode tanto que critique a ese niñato, vosotros hacéis lo mismo con otros (y juzgando, por supuesto) y como verás a mi me da lo mismo lo que digáis de ellos, directamente me la trae al pairo.

Iniciado por Deboi

Vaya, vaya. Cuando Amancio Ortega donó los aparatos contra el cáncer era caridad, como cambia el cuento según convenga. No sé lo que hace con su dinero pero si la excusa que el gobierno malgasta que me demuestre que dona la parte que se ahorra porque si no esa excusa es un engaño. A mi no me valen "actos de fe", quiero pruebas. Lo que él quiere realmente es llenarse los bolsillos los españoles no le importan, que se jodan mientras yo soy más rico. Un 20% en un sueldo bajo es muchísimo más lesivo que un 50% en un sueldo muy alto, pero tranquilo, a estas alturas no espero que lo entiendas.

Pablo Iglesias me la suda yo me guío por mis principios, no por los de ningún charlatán.

De todas formas no sé por qué te jode tanto que critique a ese niñato, vosotros hacéis lo mismo con otros (y juzgando, por supuesto) y como verás a mi me da lo mismo lo que digáis de ellos, directamente me la trae al pairo.

Perdón, tú o la sociedad quienes sois para juzgarlo, para tener que entregar pruebas de su solidaridad. Es su dinero y eso es algo que no entiendes y no está de acuerdo con el proyecto de país que votasteis la mayoría de Españoles, y se va en ejercicio de su libertad. A mi no me enfada que lo pongáis verde. Lo que trata de hacer es pedagogía con este caso. No basta con querer subirle impuestos a los ricos, meterle directamente la mano en la cartera porque está gente que no compra ese discurso en cuanto puede se va. Y también señaló que los países con altos impuestos tienen más dificultades en crecer. De ello se dieron cuenta Margarita Tacher y Reagan y posteriormente la mismísima Suecia en los 70. Que cambiaron para bien el futuro de su país preparándolo para crecer en el futuro. Estas son lecciones que podemos aprender de países que dejaron atrás el comunismo 40 años después.

https://www.libremercado.com/2021-02...spana-6711940/

Iniciado por Deboi

A mi no me valen "actos de fe", quiero pruebas.

Interesante afirmación, cuando gran parte de este debate se sustenta en un acto de fe gigantesco, como es el de que todo el mundo que estuviera en su misma situación obraría de forma "correcta". No digo que sea falso dado que mucha gente lo jura y lo perjura, pero le doy la misma credibilidad que a la posibilidad de que pueda encontrarme a Elvis Presley en Coslada. Como en una negociación salarial en la que el trabajador nunca encuentra excesivas sus demandas y el empresario no entiende lo descabellado de tales pretensiones solo hay una forma de entender la situación, cambiando las sillas de la negociación.

Siendo honestos la única comparación plausible que podríamos hacer es con otros contribuyentes que estén en su misma situación y con su misma libertad de establecer su residencia fiscal en donde les apetezca.

Saludos

Iniciado por Deboi

Eso es lo que más me asusta, que la gente apoye estas fugas. Lo de sus seguidores hasta cierto punto lo entiendo, son en su mayoría chavales.

Si tanto le preocupa que el gobierno malgaste lo tiene muy sencillo, que lo demuestre donando la diferencia, así sí tapará bocas. Si no lo hace quedará con el culo al aire, él y todos los que lo apoyan con la excusa de que el gobierno despilfarra.

No sé porque me da que a la gente esto tampoco le importa mucho y creo que en cierta manera es un debate provocado.

En cualquier caso si se tratara de tapar bocas sería aun mejor que se llevara todos los billetes ahorrados se los echara por encima y se prendiera fuego como el monje tibetano enfrente de algún ministerio que conozco.

Ahí si que iba a tapar bocas.

Iniciado por Vanlose

No sé porque me da que a la gente esto tampoco le importa mucho y creo que en cierta manera es un debate provocado.

En cualquier caso si se tratara de tapar bocas sería aun mejor que se llevara todos los billetes ahorrados se los echara por encima y se prendiera fuego como el monje tibetano enfrente de algún ministerio que conozco.

Ahí si que iba a tapar bocas.

No se puede nadar y guardar la ropa.Si el rubius u otros tienen sus negocios de la venta de su imagen, su producto (canal de Youtube). No se puede pretender pasar desapercibido y como una persona anónima.

Aprecio la incongruencia de sus argumentos, si le molesta la fama(que le reconozcan por la calle, según dijo) ¿Por que no cerrar su canal y emplear su dinero y recursos en algún negocio en el que pueda guardar el anonimato? Vive de su imagen de que lo conocen. Esto es un quiero y no puedo.

En mi opinión ha mentido en sus explicaciones, no es el motivo principal para el traslado, en todo caso serían motivaciones secundarias, si fuese lo principal habría cerrado el chiringuito.

Si te largas a un paraíso fiscal en mitad de una pandemia, con mucha gente de ERTE, con recursos reducidos y pasando problemas.... No se puede pretender que no te critiquen, no es realista. Además la fama y la critica son indisolubles.

El debate por supuesto que es provocado, con toda la intención y de señalar a los paraísos fiscales.

En alguna parte leí(No se si fue en este foro) que estos Youtubers compiten con los medios de comunicación tradicionales. Algunos tienen mucha difusión y no necesitan tantos recursos.

Por lo que parece que les ha tocado que les aprieten las clavijas y los que les han señalado son la competencia.

Y han empezado con los que tienen mas seguidores, los que presumiblemente ganan mas dinero, dinero de patrocinadores, publicidad que no se llevan otros

Iniciado por daviduco

Aprecio la incongruencia de sus argumentos, si le molesta la fama(que le reconozcan por la calle, según dijo) ¿Por que no cerrar su canal y emplear su dinero y recursos en algún negocio en el que pueda guardar el anonimato? Vive de su imagen de que lo conocen. Esto es un quiero y no puedo.

En mi opinión ha mentido en sus explicaciones, no es el motivo principal para el traslado, en todo caso serían motivaciones secundarias, si fuese lo principal habría cerrado el chiringuito.

Si te largas a un paraíso fiscal en mitad de una pandemia, con mucha gente de ERTE, con recursos reducidos y pasando problemas.... No se puede pretender que no te critiquen, no es realista. Además la fama y la critica son indisolubles.

El debate por supuesto que es provocado, con toda la intención y de señalar a los paraísos fiscales.

En alguna parte leí(No se si fue en este foro) que estos Youtubers compiten con los medios de comunicación tradicionales. Algunos tienen mucha difusión y no necesitan tantos recursos.

Por lo que parece que les ha tocado que les aprieten las clavijas y los que les han señalado son la competencia.

Y han empezado con los que tienen mas seguidores, los que presumiblemente ganan mas dinero, dinero de patrocinadores, publicidad que no se llevan otros

Yo no conozco a ningún famoso que no se queje de la popularidad, excepto aquellos que no la han alcanzado todavía. Hasta yo mismo a mi modesta manera que he sido reelegido por cuarta vez consecutiva como presidente de mi comunidad (bien es cierto que por incomparecencia de mis competidores) sufro los inconvenientes de mi fama e intento ocultarme en los recovecos de la escalera para que no me reconzcan .

Quizás una de las claves del ruido mediático sea el que apuntas. Económicamente es irrelevante la huida de estas personas pero si que puede ser una especie de prevención hacía donde pueden apuntar los nuevos tiempos, periodistas independientes de medios de comunicación con canales autónomos en You Tube con libertad absoluta de residencia. Lo que si me consta es que el gremio periodístico vive una situación bastante miserable.

Saludos