Covid 19, otro punto de vista

Iniciado por Miguedu66

Los políticos que nos hablan como adultos y nos cuentan la verdad los puedes contar con los dedos de las manos. Y en el gobierno ya ni te cuento porque el paternalismo es maximo.

Pluralizas, eso ya son muchos

https://www.lavanguardia.com/vida/20...siglo-xxi.html

Nicholas A. Christakis: “Tras la covid llegarán los locos años 20 del siglo XXI”

Iniciado por Albert Dirac

https://www.lavanguardia.com/vida/20...siglo-xxi.html

Nicholas A. Christakis: “Tras la covid llegarán los locos años 20 del siglo XXI”

Es lo único bueno del asunto, cuando se acabe la pandemia habrá fiebre de sexo y desenfreno. A ver si por fin pillamos.

A mí me va a pillar ya un poco mayorcito... Me dedicaré a la especulación en bolsa. Pero retiraré mis ganancias antes del crack del 2029 y...

Iniciado por Albert Dirac

A mí me va a pillar ya un poco mayorcito... Me dedicaré a la especulación en bolsa. Pero retiraré mis ganancias antes del crack del 2029 y...

Has dicho ¡especulador!, un padre nuestro y dis aves María

Justo lo que no se tenía que producir, se ha producido por el miedo en cadena.
Paralizan la vacunación con la de AstraZeneca

https://www.google.com/amp/s/amp.elp...covid-11580733

Hay que reconocer que la vacuna de AstraZeneca es una p... m.....

Probablemente, en este caso concreto, no pase nada grave y se haya exagerado la situación.

Pero es que llueve sobre mojado.

Iniciado por Albert Dirac

https://www.lavanguardia.com/vida/20...siglo-xxi.html

Nicholas A. Christakis: “Tras la covid llegarán los locos años 20 del siglo XXI”

Yo espero que así sea, y no por las "locuras" que puedan venir, sino porque se haya superado la pandemia definitivamente. Es una teoria bastante extendida desde hace tiempo.

Saludos

Primero, tenemos que confirmar si estos casos de trombosis con algún fallecimiento ya, están relacionados entre sí, y con la vacuna de AZ. Tal vez no lo estén.

Si se confirmara, y son unos pocos casos por cada millón de vacunados, efectivamente los beneficios para "la salud colectiva" serían mayores que los perjuicios.

Pero para "la salud individual" de esta señora de 43 años y otros posibles afectados, obviamente, no.

En definitiva, y como ya he comentado en ocasiones anteriores, si quieren vacunarme con AZ, que me esperen sentados. Ya esperaré a que pueda ponerme la de Pfizer, la de Moderna, u otra que me inspire más confianza.

Iniciado por Albert Dirac

Primero, tenemos que confirmar si estos casos de trombosis con algún fallecimiento ya, están relacionados entre sí, y con la vacuna de AZ. Tal vez no lo estén.

Si se confirmara, y son unos pocos casos por cada millón de vacunados, efectivamente los beneficios para "la salud colectiva" serían mayores que los perjuicios.

Pero para "la salud individual" de esta señora de 43 años y otros posibles afectados, obviamente, no.

En definitiva, y como ya he comentado en ocasiones anteriores, si quieren vacunarme con AZ, que me esperen sentados. Ya esperaré a que pueda ponerme la de Pfizer, la de Moderna, u otra que me inspire más confianza.

Albert, este riesgo lo encuentras también con la vacuna de Pfizer cuya prevalencia de este efecto adverso es mayor que don el de Astra Zeneca.
Embolismo pulmonar 15 PF 13 AZ
Trombosis no especificada 10 Pf 3 AZ
DVT (trombosis venosa profunda) 8Pf 14 AZ
Tromboflevitis 4 1 AZ

Al menos la vacuna de Pf tiene los mismos inconvenientes que los de AZ.
Hay que esperar y ver que sale de los estudios porque estos problemas se dan en la población general también. Claro, si te toca es un problema pero francamente después de la cantidad de personas vacunadas no parece un porcentaje significativo.

El riesgo en nuestra vida existe.
Coger el coche, la bici, esquiar, ... accidentes que te matan o te dejan en silla de ruedas o vegetal.

Las últimas 24h, 288 fallecidos solo en España.
Y así llevamos 1 año, a una media diaria de más de 200 personas muertes DIARIAS.

Eso son más de 3 autocares diarios o una portería de un bloque de 12 plantas y 4 pisos por planta, a 4 personas por piso, o un Airbus 320 diario que se desplome.

Y hablamos de 3 casos por millón y no existe aún una correlación directa.

En fin ... yo me la pondré, sea cual sea.

Artículo muy interesante que explica los datos de las vacunas y como se confeccionan a partir de la estadística

https://theconversation.com/no-hay-v...Eq5mylqKjaJLn8

Iniciado por Albert Dirac

Primero, tenemos que confirmar si estos casos de trombosis con algún fallecimiento ya, están relacionados entre sí, y con la vacuna de AZ. Tal vez no lo estén.

Si se confirmara, y son unos pocos casos por cada millón de vacunados, efectivamente los beneficios para "la salud colectiva" serían mayores que los perjuicios.

Pero para "la salud individual" de esta señora de 43 años y otros posibles afectados, obviamente, no.

En definitiva, y como ya he comentado en ocasiones anteriores, si quieren vacunarme con AZ, que me esperen sentados. Ya esperaré a que pueda ponerme la de Pfizer, la de Moderna, u otra que me inspire más confianza.

Y en éste tema chocamos con una disyuntiva ; Obligas a un profesor o sanitario o quien sea, a ponerse ésta vacuna ? Prima mas su libertad personal, el bien general de la salud publica ? Y eso hablando de empleados publicos, pero en una empresa privada ?

Nos fiamos de las publicaciones cientificas, de los politicos, de los "expertos", de los medios ? O quizas tal o cual vacuna es mas o menos segura en funcion de los recursos gastados en "publicidad".

Todo un dilema

Saludos

Yo creo que ahora mismo en España no hay base normativa para imponer la vacunación obligatoria.

En la Ley de 1986 sobre Medidas Especiales en Materia de Salud Pública, hay afirmaciones de carácter genérico y no referidas específicamente a vacunación. En la práctica, se ha aplicado un estado de alarma. Que no puede modificarse para incluir que sea obligatoria la vacunación.

Habría que optar por promulgar nueva legislación, y que dicha legislación pasara el filtro del Constitucional, pues sería con toda seguridad recurrida.

En definitiva, no es algo imposible, pero sí muy difícil, y más cuando los partidos políticos no estarían unidos al respecto.

Yo creo que lo lógico es seguir adelante con la campaña de vacunación, que sea voluntaria mediante el consentimiento informado, y olvidar otras opciones que no van a llevar a ninguna parte. Especialmente teniendo en cuenta que más del 80% de la población ha manifestado que son partidarios de vacunarse.

Iniciado por Albert Dirac

Yo creo que ahora mismo en España no hay base normativa para imponer la vacunación obligatoria.

En la Ley de 1986 sobre Medidas Especiales en Materia de Salud Pública, hay afirmaciones de carácter genérico y no referidas específicamente a vacunación. En la práctica, se ha aplicado un estado de alarma. Que no puede modificarse para incluir que sea obligatoria la vacunación.

Habría que optar por promulgar nueva legislación, y que dicha legislación pasara el filtro del Constitucional, pues sería con toda seguridad recurrida.

En definitiva, no es algo imposible, pero sí muy difícil, y más cuando los partidos políticos no estarían unidos al respecto.

Yo creo que lo lógico es seguir adelante con la campaña de vacunación, que sea voluntaria mediante el consentimiento informado, y olvidar otras opciones que no van a llevar a ninguna parte. Especialmente teniendo en cuenta que más del 80% de la población ha manifestado que son partidarios de vacunarse.

Exacto, parece que el balance beneficio riesgo justifica seguir vacunando y más tras las últimas investigaciones de la EMEA. Y por supuesto debe primar la libertad de las personas si desean o no ponerse la vacuna.