Covid 19, otro punto de vista

Están ya en fase para meter la 4ta dosis en UK.


https://www.elespanol.com/mundo/euro...9437663_0.html

y esto es de hace tres semanas...


Google

https://www.hoy.es/economia/empresas...4734-ntrc.html

Google despedirá a los empleados que no se vacunen

Iniciado por Rioeire

Google

https://www.hoy.es/economia/empresas...4734-ntrc.html



Google despedirá a los empleados que no se vacunen

Esto en España no se puede hacer.

https://elpais.com/ciencia/2021-12-1...-mas-leve.html

Primer retrato de ómicron: crece de manera exponencial y no está claro que sea más leve

Un buen resumen de lo que sabemos de Omicron a día de hoy, con incógnitas todavía a despejar.

Lo previsible es que vamos a enfrentar una ola de contagios superior a las que hemos vivido anteriormente. Va a infectar a más personas, más rápido, aunque tengan dos dosis de vacuna. Probablemente, entre que el virus parece haber perdido algo de virulencia, y las defensas ya existentes entre la población entre vacunación y exposiciones anteriores, la tasa de enfermedades graves y muertes será menor. Pero al haber más afectados, el número de muertes y hospitalizaciones en total podría incluso subir.

En España, Omicron habrá reemplazado a Delta probablemente hacía mediados de Enero, si no antes. Es decir, que tendremos a la vez el impacto de la variante, y de los contagios inducidos por la celebración de las fiestas.

Así que tercer pinchazo, mejorar vacunas, comprobar la efectividad de los nuevos antivirales, medidas de distanciamiento social.

Todo esto en los próximos tres meses. Desgraciadamente, creíamos que estábamos ya saliendo del túnel. Yo mismo lo pensaba. Pero el virus nos ha vuelto a sorprender con su capacidad para mutar, y mutar muy rápido. La situación vuelve a complicarse.

A mi es que las noiticias del Pravda, perdón País o el ABC de la verdad, La Coz de Feijoo, ....son todas epistémicas. Sigo pensando que están metiendo miedo y más miedo y que se están aprovechando.

Y seguimos recortando derechos a los no vacunados.

Ayer por cierto hable con una amiga que vive en Alicante y no quiere vacunar a su hija. Dice que es horrible la presión de los compañeros de clase a su hija. Y algunos padres. Ya que en esa región se vacuna en los coles. Y claro su hija de 9 años ahora quiere ir también a la fiesta.

Bueno, pues sigue viviendo en ese mundo de fantasía... Seguro que la verdad está en algún panfleto online, o cualquier blog de los antivacunas.

No hay ningún derecho recortado en España. Lo que se ha hecho, que no es recorte de derechos, tiene la aprobación de los tribunales, y es totalmente legal.

Otra cosa es que a ti no te guste... Así son las cosas. En una democracia se toman las medidas que deciden las autoridades legitímamente elegidas, y que estén dentro de la Ley.

Con lo que sabemos de Omicron, la vacunación de los niños pierde eficacia a corto y medio plazo. Las autoridades sanitarias esperaban que tuviera un impacto de entre el 15-20% de reducción en la tasa de infección de la población en total. Probablemente, en la nueva realidad no llegue al 10%.

Iniciado por Albert Dirac

Bueno, pues sigue viviendo en ese mundo de fantasía... Seguro que la verdad está en algún panfleto online, o cualquier blog de los antivacunas.

Ten cuidado con oir mucho Volksempfänger que a lo mejor el mundo de fantasía te lo han pintado a ti. Yo los medios oficiales los veo pero no me fio como compenderás.

No hay ningún derecho recortado en España. Lo que se ha hecho, que no es recorte de derechos, tiene la aprobación de los tribunales, y es totalmente legal.

Otra cosa es que a ti no te guste... Así son las cosas. En una democracia se toman las medidas que deciden las autoridades legitímamente elegidas, y que estén dentro de la Ley.

Yo creo que no, pero vamos los tribunales ya sabemos al servicio de quien están. Van a hacer lo que quieran opine o no, ya se esta viendo de cuanto esta sirviendo el Pass Covid

Con lo que sabemos de Omicron, la vacunación de los niños pierde eficacia a corto y medio plazo. Las autoridades sanitarias esperaban que tuviera un impacto de entre el 15-20% de reducción en la tasa de infección de la población en total. Probablemente, en la nueva realidad no llegue al 10%.

A saber, que los pinchen a todos y luego a los perros

Iniciado por Rioeire

Ten cuidado con oir mucho Volksempfänger que a lo mejor el mundo de fantasía te lo han pintado a ti. Yo los medios oficiales los veo pero no me fio como compenderás.



Yo creo que no, pero vamos los tribunales ya sabemos al servicio de quien están. Van a hacer lo que quieran opine o no, ya se esta viendo de cuanto esta sirviendo el Pass Covid



A saber, que los pinchen a todos y luego a los perros

Vives en el mundo de los ingenuos.

Piensas que a ti no te la dan con queso, que estás muy por encima del ciudadano medio que es un pobre diablo que se traga todas las mentiras que publica la prensa, toda la prensa, y luego pues te crees a pies juntillas lo que publica cualquier iluminado en un blog.

Sigue así si te acomoda. Como podrás entender, y de hecho creo que entiendes, la realidad va por otro camino, y todos esos periodistas, tribunales y millones de ciudadanos aborregados al servicio de quién tú sabes que están, pues seguirán adelante con lo que es preciso hacer aquí y ahora, en el mundo real.

Iniciado por Albert Dirac

No hay ningún derecho recortado en España. Lo que se ha hecho, que no es recorte de derechos, tiene la aprobación de los tribunales, y es totalmente legal.

Otra cosa es que a ti no te guste... Así son las cosas. En una democracia se toman las medidas que deciden las autoridades legitímamente elegidas, y que estén dentro de la Ley.

Buenos días,

No sé si te estás refiriendo a un hecho en concreto, pero si hablas en general, hay casos en los que es obvio que no se actuó así como quedó ratificado por ejemplo por el Tribunal Constitucional respecto al Estado de Alarma.

No entiendo esa agresividad respecto a las cuestiones que plantea Rioeire. Que si panfletos, Miguel Bosé, cuñado....Luego saca a debate un estudio de The Lancet y tampoco nos vale, aunque no se aporte ningún otro estudio científico que indique una conclusión diferente.

No comparto algunas de las posturas que expone Rioeire en este hilo, pero me parece interesante una mirada crítica respecto a la verdad única en los términos en los que las expone. Y más viniendo como venimos de numerosos errores demostrados con el paso del tiempo como la necesidad o no de las mascarillas, % de efectividad de las vacunas, duración de las mismas etc etc..

Saludos

Iniciado por acid1977

Buenos días,

No sé si te estás refiriendo a un hecho en concreto, pero si hablas en general, hay casos en los que es obvio que no se actuó así como quedó ratificado por ejemplo por el Tribunal Constitucional respecto al Estado de Alarma.

No entiendo esa agresividad respecto a las cuestiones que plantea Rioeire. Que si panfletos, Miguel Bosé, cuñado....Luego saca a debate un estudio de The Lancet y tampoco nos vale, aunque no se aporte ningún otro estudio científico que indique una conclusión diferente.

No comparto algunas de las posturas que expone Rioeire en este hilo, pero me parece interesante una mirada crítica respecto a la verdad única en los términos en los que las expone. Y más viniendo como venimos de numerosos errores demostrados con el paso del tiempo como la necesidad o no de las mascarillas, % de efectividad de las vacunas, duración de las mismas etc etc..

Saludos

Me refiero a las medidas que se están adoptando ahora mismo, en estos momentos.

Y lo del estado de alarma... Yo mismo sugerí en este hilo, el año 2020, no el 2021, que las medidas podían necesitar un estado de excepción. Pero es un debate sobre el alambre. No es un asunto claro. De hecho, como recordarás en el TC la votación estuvo muy ajustada, y hasta el presidente votó a favor de la constitucionalidad de ese estado de alarma. Ahora, con lo que ya sabemos, pues se actuará de forma diferente en la siguiente ocasión, que a lo mejor desgraciadamente está muy cerca.

Me parece perfecto debatir sobre artículos publicados en The Lancet. Cada uno expone su opinión. Yo tengo la mía, que además es irrebatible en cuanto al impacto de ese artículo en la comunidad científica: cero pelotero. Eso es un hecho. Además, ahora ha quedado totalmente sobrepasado, como otros muchos, por la nueva realidad "omicron".

No tengo intención de molestar a nadie. Y te puedo garantizar que no me has visto "agresivo" en todo el tiempo que llevo en el Foro.

Simplemente, expreso mi opinión. Y me sorprende que menciones esto, cuanto *todos los días* tenemos mensajes insultando a diestro y siniestro, descalificaciones soeces, ataques brutales a adversarios ideológicos... que yo, desde luego, no practico.

Iniciado por acid1977

Buenos días,

No sé si te estás refiriendo a un hecho en concreto, pero si hablas en general, hay casos en los que es obvio que no se actuó así como quedó ratificado por ejemplo por el Tribunal Constitucional respecto al Estado de Alarma.

No entiendo esa agresividad respecto a las cuestiones que plantea Rioeire. Que si panfletos, Miguel Bosé, cuñado....Luego saca a debate un estudio de The Lancet y tampoco nos vale, aunque no se aporte ningún otro estudio científico que indique una conclusión diferente.

No comparto algunas de las posturas que expone Rioeire en este hilo, pero me parece interesante una mirada crítica respecto a la verdad única en los términos en los que las expone. Y más viniendo como venimos de numerosos errores demostrados con el paso del tiempo como la necesidad o no de las mascarillas, % de efectividad de las vacunas, duración de las mismas etc etc..

Saludos

Si es que la ciencia ha cometido muchos errores. No se si lo conté pero tengo un cliente, médico cuya hija trabaja en la EMEA y está conectada con gente de la ONU. Ella decía que el error de no usar mascarillas fue mayúsculo pero que la mayoría de los técnicos de la ONU están especializados en enfermedades tropicales, muchas de ellas se transmiten a través de las manos, la tierra, etc. De ahí que ninguno reparara en qué a pesar de ser una enfermedad de transmisión ppalmente aérea (covid), la mayoría de esos técnicos nos pusieran con guantes y sin mascarilllas. Y que los políticos y periodistas lo creyesen a pies juntillas. Estoy de acuerdo con lo que escribes.