Covid 19, otro punto de vista

Iniciado por Albert Dirac

Me refiero a las medidas que se están adoptando ahora mismo, en estos momentos.

Y lo del estado de alarma... Yo mismo sugerí en este hilo, el año 2020, no el 2021, que las medidas podían necesitar un estado de excepción. Pero es un debate sobre el alambre. No es un asunto claro. De hecho, como recordarás en el TC la votación estuvo muy ajustada, y hasta el presidente votó a favor de la constitucionalidad de ese estado de alarma. Ahora, con lo que ya sabemos, pues se actuará de forma diferente en la siguiente ocasión, que a lo mejor desgraciadamente está muy cerca.

Creo que lo ajustado o no de la votación es un criterio que no se ha usado en otros casos para valorar una resolución, y en cualquier caso irrelevante. Se ha decretado como inconstitucional y es lo que cuenta. Lo mismo si hubiera sido en el otro sentido.

En cuanto a que ahora ya sabemos cómo actuar etc....me suena a "si con metértela te he ofendido, con sacártela asunto concluido", y perdón por el exabrupto .

Iniciado por Albert Dirac

No tengo intención de molestar a nadie. Y te puedo garantizar que no me has visto "agresivo" en todo el tiempo que llevo en el Foro.

Simplemente, expreso mi opinión. Y me sorprende que menciones esto, cuanto *todos los días* tenemos mensajes insultando a diestro y siniestro, descalificaciones soeces, ataques brutales a adversarios ideológicos... que yo, desde luego, no practico.

Precisamente lo menciono porque venga de ti, y por que lo que he leído de Rioeire hasta donde yo recuerdo ha sido en un tono respetuoso o al menos tirando de ironía. No encuentro nada en su mensaje que merezca ser tildado de cuñado, seguidor de Bosé o similar...No creo que vaya por esa línea ni que participe del tono que indicas y que efectivamente vemos todos los días. Pero de nuevo, es solamente mi opinión.

Mi posición personal como vacunado a la primera opción que tuve y que me pondré la tercera dosis en cuanto tenga ocasión, es que ojalá lo que tú refieres como comunidad científica+estado de opinión acierten en el camino elegido, pero que hay razones para dudar dado que en el transcurso de la pandemia se han equivocado y rectificado en numerosas ocasiones. Si no sabemos lo suficiente y seguimos aprendiendo sobre el virus y las propias vacunas, es razonable que muchas de las cosas que nos dicen sean erróneas.

Saludos

Se han equivocado y es posible que se equivoquen de nuevo en el futuro. Tanto los científicos, como las autoridades sanitarias. De hecho, yo mismo he criticado a ambos en el pasado, en este hilo, y volveré a hacerlo en el futuro, si así lo considero. Pero esto es algo distinto a descalificaciones globales, o antivacunas, o "los jueces ya sabemos a quién obedecen". A mí esto me parecen argumentos de 'cuñao', así lo he dicho, y así lo vuelvo a decir.

Pero sin intención de ofender por eso, ni a Rioeire, ni a ti, ni a ningún otro compañero. Disculpad si os habéis sentido así, no es mi intención, sólo intercambiamos argumentos, no ataques personales. Revisaré el contenido de futuros posts, con esta perspectiva que me comentas.

En cuanto a tu postura personal, pues es muy parecida a la mía.

Creo que ahora vamos por el buen camino