Elecciones 2019.

Iniciado por Cachicamo

Y por eso la deuda ha aumentado, verdad?

Naaa, pero solo en unos 400.000 millones de euros, que eres un exagerado. Solo es un aumento del 60-65% mas o menos.

Saludos

Iniciado por salmengar

Naaa, pero solo en unos 400.000 millones de euros, que eres un exagerado. Solo es un aumento del 60-65% mas o menos.

Saludos

No, la deuda exactamente ha aumentado porque había un 10% mas de parados a los que había que pagar puntualmente la pensión, pagar a los proveedores con un tiempo mínimo de tres meses, porque había que pagar a muchos millones de españoles los seguros de desempleo porque se habían ido al paro y porque parte de la recaudación, una parte muy alta se iba en pagar los intereses de la deuda (prima de riesgo). Y ademas había que mantener los servicios básicos como pensiones, salud, educación, etdc PORQUE EL PAIS QUEDO EN UNA RUINA. En eso se fue la deuda. Sabes de que te estoy hablado. Sabes lo que supone pagar el seguro de desempleo a millones de Españoles, sabes lo que es pagar a proveedores? fue anteayer, repasa un poco, es sencillo.

Iniciado por Miguedu66

No, la deuda exactamente ha aumentado porque había un 10% mas de parados a los que había que pagar puntualmente la pensión, pagar a los proveedores con un tiempo mínimo de tres meses, porque había que pagar a muchos millones de españoles los seguros de desempleo porque se habían ido al paro y porque parte de la recaudación, una parte muy alta se iba en pagar los intereses de la deuda (prima de riesgo). Y ademas había que mantener los servicios básicos como pensiones, salud, educación, etdc PORQUE EL PAIS QUEDO EN UNA RUINA. En eso se fue la deuda. Sabes de que te estoy hablado. Sabes lo que supone pagar el seguro de desempleo a millones de Españoles, sabes lo que es pagar a proveedores? fue anteayer, repasa un poco, es sencillo.

Si el PP no entra a gobernar y se cambian las políticas, es decir, si ZP hubiera seguido unos más, España hubiera sido intervenida, y entonces hubiéramos sabido lo que es agarrarse los machos.

6 millones de parados, y el 25% de parados, batió el récord que nos dejo Felipe en 1993.

A ver Pedro como acaba si con 6 o con 7 millones y tenemos nuevo récord en 2 - 3 años.

Id haciendo hucha... por si acaso.

Iniciado por Miguedu66

No, la deuda exactamente ha aumentado porque había un 10% mas de parados a los que había que pagar puntualmente la pensión, pagar a los proveedores con un tiempo mínimo de tres meses, porque había que pagar a muchos millones de españoles los seguros de desempleo porque se habían ido al paro y porque parte de la recaudación, una parte muy alta se iba en pagar los intereses de la deuda (prima de riesgo). Y ademas había que mantener los servicios básicos como pensiones, salud, educación, etdc PORQUE EL PAIS QUEDO EN UNA RUINA. En eso se fue la deuda. Sabes de que te estoy hablado. Sabes lo que supone pagar el seguro de desempleo a millones de Españoles, sabes lo que es pagar a proveedores? fue anteayer, repasa un poco, es sencillo.

Jajajajajajajaja
Ahora resulta que la administración del sr. Rajoy era una ONG que sólo quería acabar con las deudas que creó el malo malisimo del ZP. Fíjate tú.

Iniciado por Cachicamo

Jajajajajajajaja
Ahora resulta que la administración del sr. Rajoy era una ONG que sólo quería acabar con las deudas que creó el malo malisimo del ZP. Fíjate tú.

Es que eso fue lo que pasó exactamente... nos haga gracia o no, fue lo que pasó.

Bueno, sin quitarle ''méritos'' a Zapatero, tampoco podemos hablar de Rajoy como si fuese el mesías. Ya he comentado alguna vez que Rajoy siempre se quejaba de la herencia de Zapatero, pero de la pasta que le dejó en el fondo de pensiones, y que se la fundió, chitón.

Iniciado por supergontzo

Bueno, sin quitarle ''méritos'' a Zapatero, tampoco podemos hablar de Rajoy como si fuese el mesías. Ya he comentado alguna vez que Rajoy siempre se quejaba de la herencia de Zapatero, pero de la pasta que le dejó en el fondo de pensiones, y que se la fundió, chitón.

Pero ... se lo fundió en putas o en pagar pensiones que para eso era esa hucha?

De haber seguido ZP, crees realmente que no se hubiera fundido igual la hucha?

Qué hubiera hecho ZP con las caixas en banca rota, dejarlas caer y con ellas los ahorros de millones de españoles o meter dinero como hizo Rajoy?

Pues yo me cago en Rajoy.....por culpa de su reforma laboral y de recortes
es muy bonito hablar desde un pedestal

Iniciado por ManuelBC

Pero ... se lo fundió en putas o en pagar pensiones que para eso era esa hucha?

De haber seguido ZP, crees realmente que no se hubiera fundido igual la hucha?

Qué hubiera hecho ZP con las caixas en banca rota, dejarlas caer y con ellas los ahorros de millones de españoles o meter dinero como hizo Rajoy?

Pues no sé si se lo gastó todo en pensiones a algo se ''perdió'' por el camino. No es ese el tema. Seguramente también zapatero se lo hubiera gastado, no lo sé, ni nunca lo sabremos. Y no estoy defendiéndole, nada más lejos de mi intención.
A lo que me refiero es a que ni uno era tan malo, ni el otro tan bueno. Por ejemplo, me estás hablando de la quiebra de las cajas de ahorro, pero eso sí que fue una herencia envenenada de Rato (que, como me gusta recordar, ha sido el mayor cáncer para la economía española de todos los tiempos).

Iniciado por ManuelBC

Pero ... se lo fundió en putas o en pagar pensiones que para eso era esa hucha?

De haber seguido ZP, crees realmente que no se hubiera fundido igual la hucha?

Qué hubiera hecho ZP con las caixas en banca rota, dejarlas caer y con ellas los ahorros de millones de españoles o meter dinero como hizo Rajoy?

Pero se la fundio o no ?

ZP se la habria fundido ?

De haber estado Rajoy en lugar de ZP nos habria ido mejor o peor ?

Se habria endeudado con Europa ZP en mas de 100.000 millones ?

Hubiera aumentado la deuda en 400.000 millones ?

Hubiera vendido las viviendas sociales a los fondos buitres ?


En fin, muchas preguntas de politica ficcion que no nos llevan a ningun lado. Bueno a algunos si, a manipular la informacion.



Saludos

Iniciado por Miguedu66

No, la deuda exactamente ha aumentado porque había un 10% mas de parados a los que había que pagar puntualmente la pensión, pagar a los proveedores con un tiempo mínimo de tres meses, porque había que pagar a muchos millones de españoles los seguros de desempleo porque se habían ido al paro y porque parte de la recaudación, una parte muy alta se iba en pagar los intereses de la deuda (prima de riesgo). Y ademas había que mantener los servicios básicos como pensiones, salud, educación, etdc PORQUE EL PAIS QUEDO EN UNA RUINA. En eso se fue la deuda. Sabes de que te estoy hablado. Sabes lo que supone pagar el seguro de desempleo a millones de Españoles, sabes lo que es pagar a proveedores? fue anteayer, repasa un poco, es sencillo.

https://www.elindependiente.com/graf...tura-del-paro/



https://www.elespanol.com/economia/m...0731944_0.html



España se ahorró 2.000 millones en prestaciones pese a que la mitad de los parados no las cobra



Mientes mas que hablas Migue, pero no se si lo haces conscientemente o solo porque lo hacen tus "referencias mediaticas", y como no lees otras...

Saludos y sigue leyendo LD

Iniciado por salmengar

https://www.elindependiente.com/graf...tura-del-paro/



https://www.elespanol.com/economia/m...0731944_0.html



España se ahorró 2.000 millones en prestaciones pese a que la mitad de los parados no las cobra



Mientes mas que hablas Migue, pero no se si lo haces conscientemente o solo porque lo hacen tus "referencias mediaticas", y como no lees otras...

Saludos y sigue leyendo LD

Te he puesto muchos factores, por esquematizar. Es evidente que con el paso del tiempo de la legislatura de Rajoy se van pagando menos por desempleo, sabes porque? PORQUE SE CREA EMPLEO, POR TANTO A ESAS PERSONAS NO HAY QUE PAGARLE EL PARO, pero sí mantener los servicios con muchos menos cotizantes, menos ingresos y hubo que tirar de deuda pública.
Fíjate como en el 2012 y 2013 se destina mucho dinero a pagar el paro y después disminuye.

Iniciado por Miguedu66

Te he puesto muchos factores, por esquematizar. Es evidente que con el paso del tiempo de la legislatura de Rajoy se van pagando menos por desempleo, sabes porque? PORQUE SE CREA EMPLEO, POR TANTO A ESAS PERSONAS NO HAY QUE PAGARLE EL PARO, pero sí mantener los servicios con muchos menos cotizantes, menos ingresos y hubo que tirar de deuda pública.
Fíjate como en el 2012 y 2013 se destina mucho dinero a pagar el paro y después disminuye.

No se si es que no puedes, o no quieres verlo. Te he puesto dos cuadros, uno de cantidad ( euros ) y otro de porcentaje de cobertura sobre el total de parados

A ver si en negrita te puedes enterar tio. Que la tasa de parados que cobraban desempleo paso con tu Rajoy del 71% al 55%.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Iniciado por salmengar

No se si es que no puedes, o no quieres verlo. Te he puesto dos cuadros, uno de cantidad ( euros ) y otro de porcentaje de covertura sobre el total de parados

A ver si en negrita te puedes enterar tio. Que la tasa de parados que cobraban desempleo paso con tu Rajoy del 71% al 55%.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Si, cuando pasan dos años el paro se acaba y no se paga. Sin embargo el gobierno de Rajoy prorrogó ayudas a parados de larga duración que no conseguían empleo y que por ley no podrían cobrar paro. Esas ayudas NO SALEN EN TU GRAFICO pero se pagaron de cobertura de gente sin recursos. Y por otro lado hubo que mantener servicios como sanidad, educación, dependencia, con menos ingresos debido a las cifras de paro que NOS DEJO ZAPATERO.
Como te he dicho un gráfico no lo explica todo y si lo quitas de contexto menos. Dale las vueltas que quieras la gestión económica de la crisis (la crisis no fue culpa de Zapatero, no tomar medidas antes y tomarlas mal si) con Zapatero fue un desastre y el milagro económico de Rajoy (milagro, salvamos una intervención con la bajada de pensiones y servicios y sueldos) es indudable.

Iniciado por Miguedu66

...y el milagro económico de Rajoy...

Y eso a las ocho de la mañana, imagínate a la noche.