Elecciones 2019.

Pienso que nos hubiéramos evitado muchos sonrojos si cuando el Govern catalán en pleno se saltó El Estatut y La Constitución se les hubiera sancionado a perpetuidad de empleo y sueldo y posibilidad de volver a ejercer un cargo público.

Una sanción económica administrativa y dejarse de cárceles e historias.

A los políticos al igual que a cualquiera de nosotros, solo reculamos cuando se nos toca el bolsillo.

Ahora en la situación actual, ajo y agua, toca sonrojarse como constitucionalistas y demócratas y ver como se chotean de toda España y toda Europa y todo el Mundo (excepto de 2 millones de catalanes) que son sus héroes ... y con razón.

Respecto al asunto de Inditex y las donaciones de Amancio...

Según Bloomberg, las estrategias de Inditex para evitar el pago de impuestos explican por qué el grupo ha sido capaz de producir el mejor margen de beneficios del sector a nivel mundial: un 15%. Explica Drucker que en los últimos cinco años Inditex ha logrado transferir casi 2.000 millones de dólares de beneficios a una empresa del grupo - denominada ITX Merken - que opera en Holanda y Suiza. Esta empresa emplea tan solo a 173 empleados -un 0,1% del total de empleados de Inditex-, pero en cambio reporta casi el 20% de los beneficios totales del grupo.
...
Pero cuando la cantidad pagada por la subsidiaria española es muy elevada – léase desproporcionada - el efecto que se produce es el del aumento significativo de costes y la reducción de los beneficios en España - donde los impuestos son más altos - y el aumento de los beneficios en paraísos fiscales donde los impuestos son muy bajos, o cero. Esta estrategia le ha servido a Inditex para centralizar casi el 20% de los beneficios totales en paraísos fiscales y evitar así el pago de impuestos por valor de 325 millones de dólares desde 2009

Leyendo por ahí, las cuentas son legales -lo permite la legislación de los países afectados-, pero también es cierto que podía hacerse de otra forma. Supongo que de ahí las donaciones.

Eso se llama Ingeniería Fiscal y lo desarrollan todas las grandes empresas y multinacionales.

No es punible, si no se saltan las leyes fiscales de los países donde operan pero caminan sobre una delgada línea, incluso llegar a hacer prácticas alegales.

Efectivamente.
Las leyes permiten no pagar esos impuestos que se ahorra.

Iniciado por ManuelBC

Eso se llama Ingeniería Fiscal y lo desarrollan todas las grandes empresas y multinacionales.

No es punible, si no se saltan las leyes fiscales de los países donde operan pero caminan sobre una delgada línea, incluso llegar a hacer prácticas alegales.

Evidentemente, esas practicas, no son punibles, pero nos permiten que al menos podamos calificar las donaciones de pura hipocresia.
Y ademas concluir que es demagogia barata, criticar a los que solo dicen la verdad.

Saludos

Iniciado por salmengar

Evidentemente, esas practicas, no son punibles, pero nos permiten que al menos podamos calificar las donaciones de pura hipocresia.
Y ademas concluir que es demagogia barata, criticar a los que solo dicen la verdad.

Saludos

Créeme. Tú, si tuvieras mucha pasta, tus asesores trabajarían para tí, y tú les pagarías buenos sueldos para que de forma legal te ahorrasen unos milloncetes de impuestos.

Y el que diga lo contrario, MIENTE como un bellaco.

Por cierto la mesa del Congreso ya se ha pronunciado, en la línea lógica ... como no podía ser de otra manera.

Iniciado por ManuelBC

Créeme. Tú, si tuvieras mucha pasta, tus asesores trabajarían para tí, y tú les pagarías buenos sueldos para que de forma legal te ahorrasen unos milloncetes de impuestos.

Y el que diga lo contrario, MIENTE como un bellaco.

Manu, eso que dices nada tiene que ver con la discusion. Por supuesto que si puediera,yo mismo, quizas no pagaria un duro de impuestos. Lo mismo que tu y que muchos.Y que los paguen otros. Todo derechos y ninguna obligacion. Pero para que cada uno no hagamos lo que nos salga de los cojones estan las leyes y los instrumentos de control de los estados.
Y despues para calificar actitudes desde la etica o la moral, no en cuanto a su legalidad, pues estamos todos los demas.

Pero insisto en que todo eso nada tiene que ver con el debate de las donaciones, solo es ( y no lo digo por ti ) demagogia barata.

Saludos

Iniciado por salmengar

Manu, eso que dices nada tiene que ver con la discusion. Por supuesto que si puediera,yo mismo, quizas no pagaria un duro de impuestos. Lo mismo que tu y que muchos.Y que los paguen otros. Todo derechos y ninguna obligacion. Pero para que cada uno no hagamos lo que nos salga de los cojones estan las leyes y los instrumentos de control de los estados.
Y despues para calificar actitudes desde la etica o la moral, no en cuanto a su legalidad, pues estamos todos los demas.

Pero insisto en que todo eso nada tiene que ver con el debate de las donaciones, solo es ( y no lo digo por ti ) demagogia barata.

Saludos

Pero ... quien habla de saltarse las leyes?

La Ingeniería Financiera, no se las salta, sino que aprovecha las leyes y sus vacíos alegales que no ilegales, para ahorrar impuestos.

Yo en ningún momento hablo de quebrantar las leyes fiscales del país, no confundamos.

El tema donaciones es justamente una forma legal de contribuir voluntariamente con una causa y de paso desgrabar algún % de impuestos. Es totalmente legal y ético.

Lo hacen muchos millonarios del Mundo.

Iniciado por salmengar

Evidentemente, esas practicas, no son punibles, pero nos permiten que al menos podamos calificar las donaciones de pura hipocresia.
Y ademas concluir que es demagogia barata, criticar a los que solo dicen la verdad.

Saludos

¿Hipocresía ? O sea , que en lugar de comprarse un barco o un jet o lo que le de la gana, lo utiliza con fines altruistas pero ¿es hipocresía?

Lo siento, pero ese razonamiento me suena más a la típica envidia patria

Iniciado por El_Empecinado

¿Hipocresía ? O sea , que en lugar de comprarse un barco o un jet o lo que le de la gana, lo utiliza con fines altruistas pero ¿es hipocresía?

Lo siento, pero ese razonamiento me suena más a la típica envidia patria

Y a mi me suena a que no te enteras de lo que estoy diciendo.

Saludos

Iniciado por dacres

Respecto al asunto de Inditex y las donaciones de Amancio...



Leyendo por ahí, las cuentas son legales -lo permite la legislación de los países afectados-, pero también es cierto que podía hacerse de otra forma. Supongo que de ahí las donaciones.

Mientras sean legales, ¿algo que objetar o criticar?

Se que tu postura es modificar la ley para que paguen mas pero entonces cuéntame quien va a impedir que se trasladen a otro país con mejor fiscalidad, con todo lo que implica llevarse los ingresos a otro país, como los puestos de trabajo que eso genera.

Y por favor, no me digas que la solución es la revolución mundial para que tengamos un único gobierno con una única fiscalidad porque lo veo poco realista.

Que "malos" son los ricos y sus limosnas.

¿A dónde fueron 116 millones en donaciones de Amancio Ortega e Inditex en 2018?
La Fundación Amancio Ortega donó más de 70 millones de euros a varios proyectos en 2018 mientras que Inditex, empresa de la que es máximo accionista, destinó 46 millones a programas sociales.
https://www.elmundo.es/economia/empr...66a8b459f.html

Los letrados avalan la suspensión de los diputados presos
https://www.elmundo.es/espana/2019/0...b0d8b4675.html

¿Se buscara Batet otra excusa de mal pagador para continuar posponiéndolo?

Interesante articulo de opinión de Ignacio Varela.

100 perjurios para una Constitución debilitada
Lo preocupante no es que se inventen 100 formas distintas de cometer perjurio, sino constatar que cerca de un tercio del Congreso se siente políticamente ajeno a esta Constitución
https://blogs.elconfidencial.com/esp...tados_2020610/