Elecciones 2019.

Una nueva evidencia de cómo hay tontos en todas partes pero la estadística se ceba especialmente en el separatismo.

La portavoz de la Generalitat se niega a contestar preguntas hechas solo en castellano
https://elpais.com/ccaa/2019/06/11/c...14_128300.html

Ya hay que ser facha y tonto para llamar progolpista a Albert y a todos los que no ven las cosas de una determinada manera.

Ciudadanos ha dado validez a la entrada de V0X en las instituciones, pero sólo la puntita...

Iniciado por dacres

Ciudadanos ha dado validez a la entrada de V0X en las instituciones, pero sólo la puntita...

Ciudadanos?

Más bien han sido los dos millones y pico de votos de españoles tan válidos como tu voto o el mio.

Y que conste que no me gusta lo sucedido, pero ajo y agua porque tienen el apoyo de dos millones y pico de votos de españoles, muy a mi pesar.

Iniciado por ManuelBC

Ciudadanos?

Más bien han sido los dos millones y pico de votos de españoles tan válidos como tu voto o el mio.

Y que conste que no me gusta lo sucedido, pero ajo y agua porque tienen el apoyo de dos millones y pico de votos de españoles, muy a mi pesar.

Tiene al personal, salvo alguno, desconcertado.

No entiendo que ahora nos falles, Albert, que nos falle Cs, que el joven maduro y responsable se haya convertido en un adolescente caprichoso que da un giro estratégico de 180 grados y antepone supuestos intereses de partido a los intereses generales de España. Es ir contra toda tu trayectoria política, contra la trayectoria de Cs. Se te acusará, con razón, que por tu culpa arrojas al PSOE a pactar con Podemos y con los nacionalistas, precisamente aquello que Cs debía impedir.

Querido Albert


.

Iniciado por dacres

Tiene al personal, salvo alguno, desconcertado.



Querido Albert


.

Uno de los fundadores de ciudadanos, ojo.

Iniciado por fenomeno

Uno de los fundadores de ciudadanos, ojo.

Es que yo de ser Albert, haría exactamente lo mismo, forzar a nuevas elecciones, y luego otras, y otras y después otras ... o que Pedrito pacte de nuevo con quien pacto para la moción de censura. Es bastante simple, si lo hizo una vez, que lo haga otras tantas. Ahora lo tiene mejor, tiene más escaños que en la moción.

Iniciado por fenomeno

Uno de los fundadores de ciudadanos, ojo.

Dos.

Los primeros pasos de Valls en la política española partieron del error de creer que en España podría reproducirse el fenómeno En Marche!, es decir, la plataforma que llevó a Macron a la presidencia francesa. Valls ignoró que En Marche! quiere decir Vamos!, es decir, que En Marche era Ciudadanos. Se equivocaría si siguiera ignorando a Ciudadanos. Se equivocaría, y gravemente, si no luchara por liderarlo.

Casta puta

Ese olor a sangre por la mañana...

Iniciado por dacres

Tiene al personal, salvo alguno, desconcertado.



Querido Albert


.

Esto también es tergiversar.

El PSOE ha dicho por activa y por pasiva que su socio preferente es Podemos.

El PSOE de Pedro Sanchez ha obtado por el princio de nación plurinacional del nacionalista PSC.

Ante esto yo no diría que obligan al PSOE a arrojarse en las manos de comunistas y nacionalistas. Más bien, es su deseo. Pero si es que además no lo han disimulado.

No sólo el PSOE va a hacer lo que queréis, sino que además pretendéis culpar a otros de conseguir lo que queréis. Cómo sois bribones.

Iniciado por Cañoncito

Esto también es tergiversar.

El PSOE ha dicho por activa y por pasiva que su socio preferente es Podemos.

El PSOE de Pedro Sanchez ha obtado por el princio de nación plurinacional del nacionalista PSC.

Ante esto yo no diría que obligan al PSOE a arrojarse en las manos de comunistas y nacionalistas. Más bien, es su deseo. Pero si es que además no lo han disimulado.

No sólo el PSOE va a hacer lo que queréis, sino que además pretendéis culpar a otros de conseguir lo que queréis. Cómo sois bribones.

Es que el PSOE nunca miente ………. es "pragmatismo que imponen las circunstancias".

Ya sabes que hay que actualizar el diccionario progre de terminologías.

Iniciado por Cañoncito

Esto también es tergiversar.

El PSOE ha dicho por activa y por pasiva que su socio preferente es Podemos.

El PSOE de Pedro Sanchez ha obtado por el princio de nación plurinacional del nacionalista PSC.

Ante esto yo no diría que obligan al PSOE a arrojarse en las manos de comunistas y nacionalistas. Más bien, es su deseo. Pero si es que además no lo han disimulado.

No sólo el PSOE va a hacer lo que queréis, sino que además pretendéis culpar a otros de conseguir lo que queréis. Cómo sois bribones.

Esto....., quién tergiversa? Uno de sus fundadores?

Iniciado por Cañoncito

Esto también es tergiversar.

El PSOE ha dicho por activa y por pasiva que su socio preferente es Podemos.

El PSOE de Pedro Sanchez ha obtado por el princio de nación plurinacional del nacionalista PSC.

Ante esto yo no diría que obligan al PSOE a arrojarse en las manos de comunistas y nacionalistas. Más bien, es su deseo. Pero si es que además no lo han disimulado.

No sólo el PSOE va a hacer lo que queréis, sino que además pretendéis culpar a otros de conseguir lo que queréis. Cómo sois bribones.

Yo creo que el PSOE estaría encantado de volver a pactar un acuerdo de gobierno con Ciudadanos, como hicieron en su momento.

https://www.larazon.es/espana/el-gob...ura-HO23787819

Por ejemplo, como era de prever, y supongo que habrá sorprendido sólo a un puñado de ingenuos, el PSOE no va a dar marcha atrás en prácticamente ninguna de las medidas del PP en materia laboral. Y se siente cómodo con el cuento (chino) de la mochila austríaca que también va proponiendo el señor Rivera.

Esto se puede llevar también a otros ámbitos.

En definitiva, ante un posible Gobierno de coalición (éste sí) con Ciudadanos, el PSOE y el señor Sánchez seguramente dijeran "de entrada, no", y a los pocos días se darían el abrazo de Vergara.

Es Ciudadanos quién no quiere ir en esta dirección, a pesar de que le encantaría a muchos empresarios españoles, y al señor Macron. Y la principal razón es que Ciudadanos cree, ya nos dirá el tiempo si acierta o se equivoca, que va a convertirse en el primer partido de la derecha española, desplazando al PP. Y juega a eso. Lógicamente, esa aspiración es incompatible con apoyar un gobierno del PSOE.

Así que, aunque para muchos votantes del PSOE, y para otros que no hemos votado a los socialistas, la mejor solución es un gobierno con el apoyo de Podemos, Compromís y el PNV, más un voto por aquí de los cántabros, y una abstención por allá de Bildu o ERC, si el señor Sánchez pudiera elegir, tened la completa certeza que se apoyaría en Ciudadanos. Desde este punto de vista, no miente cuando dice que se siente "obligado" a pactar con Podemos y nacionalistas, es que no le queda otro remedio.

Iniciado por Cañoncito

Esto también es tergiversar.

El PSOE ha dicho por activa y por pasiva que su socio preferente es Podemos.

El PSOE de Pedro Sanchez ha obtado por el princio de nación plurinacional del nacionalista PSC.

Ante esto yo no diría que obligan al PSOE a arrojarse en las manos de comunistas y nacionalistas. Más bien, es su deseo. Pero si es que además no lo han disimulado.

No sólo el PSOE va a hacer lo que queréis, sino que además pretendéis culpar a otros de conseguir lo que queréis. Cómo sois bribones.

Pues yo no lo veo, o veía tan claro. Y tampoco Iglesias en campaña, que le pregunto mil veces a Sanchez, si iba a pactar con C,s y Pedro se callo las mil veces.

Y tambien el PP es un gesto de "altura politica" podria hacer, lo que ellos mismos pedian al PSOE hace no tanto tiempo.

Saludos

Iniciado por dacres

Tiene al personal, salvo alguno, desconcertado.



Querido Albert


.

En realidad quien ha arrojado al PSOE a esos acuerdos es el propio PEDRO Sánchez, no Albert Rivera. Normal, el PSOE cuenta con podemos, esquerra y Bildu.Que pretendéis que Rivera “blanquee” esos acuerdos?.Si es que alguien que ha votado al PSOE de Sánchez cree que podría haber otros socios?. Igual son muy ilusos pero los acuerdos eran meridianos...

Iniciado por ManuelBC

Ciudadanos?

Más bien han sido los dos millones y pico de votos de españoles tan válidos como tu voto o el mio.

Y que conste que no me gusta lo sucedido, pero ajo y agua porque tienen el apoyo de dos millones y pico de votos de españoles, muy a mi pesar.

Ultimamente estoy en total desacuerdo contigo, y mira que hemos coincidido en cosas.

Dos millones de votos o doscientos mil millones,no le da el derecho a C,s ni a ningun otro partido, a pasarse su programa y sus "lineas de pensamiento" por el forro de los cojon... Repito, ni a C,s ni a ningun otro partido. Pero en este caso, creo que C,s es el rey indiscutible en dar bandazos a izquierda y derecha, en funcion de sus intereses. Vamos, lo que se llamo toda la vida chaqueteros.

Saludos

Saludos.