Re: Elecciones 2019.
LG OLED55G45LW
Marantz SR-8012
Q-Acoustics 3030i frontales, central Sonus Faber Piccolo, 4 Tannoy M1 efectos, SW SVS PB1 ISD + PB-2000 PRO
Sony X700 Bluray, CDPC, Zidoo Z9X, DAC SMSL C200, Sennheiser 560S
Re: Elecciones 2019.
Todo por culpa del coletas y derivados. NtsssIniciado por dacres
Re: Elecciones 2019.
Sánchez pide "responsabilidad" a PP y Cs su abstención para facilitar la investidura
Sánchez pide "responsabilidad" a PP y Cs su abstención para facilitar la investidura | Expansión
¿Alguien recuerda cuándo era Rajoy el que decía estas mismas cosas? Como cambian los tiempos.
¿Y recuerda alguien lo que decía Sanche cuando decía eso mismo Rajoy? Que era un un incompetente por no ser capaz de conseguir los apoyos necesarios para formar gobierno.
Como dice el viejo adagio, no digas que de este agua no beberé.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Elecciones 2019.
Alguien recuerda aquello que decia el PP de que gobernara el partido mas votado ? Y el video del propio Casado, echandole en cara al Psoe que no se abstuviera con ellos ?Sánchez pide "responsabilidad" a PP y Cs su abstención para facilitar la investidura
Sánchez pide "responsabilidad" a PP y Cs su abstención para facilitar la investidura | Expansión
¿Alguien recuerda cuándo era Rajoy el que decía estas mismas cosas? Como cambian los tiempos.
¿Y recuerda alguien lo que decía Sanche cuando decía eso mismo Rajoy? Que era un un incompetente por no ser capaz de conseguir los apoyos necesarios para formar gobierno.
Como dice el viejo adagio, no digas que de este agua no beberé.
Re: Elecciones 2019.
Y no creo que se hayan cambiado en esa premisa. Simplemente juegan con las mismas reglas que su oponente político.Alguien recuerda aquello que decia el PP de que gobernara el partido mas votado ? Y el video del propio Casado, echandole en cara al Psoe que no se abstuviera con ellos ?Sánchez pide "responsabilidad" a PP y Cs su abstención para facilitar la investidura
Sánchez pide "responsabilidad" a PP y Cs su abstención para facilitar la investidura | Expansión
¿Alguien recuerda cuándo era Rajoy el que decía estas mismas cosas? Como cambian los tiempos.
¿Y recuerda alguien lo que decía Sanche cuando decía eso mismo Rajoy? Que era un un incompetente por no ser capaz de conseguir los apoyos necesarios para formar gobierno.
Como dice el viejo adagio, no digas que de este agua no beberé.
No le vas a dar ventaja al adversario por "ir de bueno". Pragmatismo Salmen, pragmatismo.
Sin embargo lo de Sánchez no es pragmatismo, es simple y llanamente su faceta marxista. Recuerda lo que decía Groucho Marx, "estos son mis principios y si no le gustan tengo esto otros." Pues Sánchez ayer decía una cosa y hoy dice la contraria. Nada inesperado en un plagia tesis, ya sabes la mentira y la tergiversación.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Elecciones 2019.
Desde luego. Todo lo contrario que la transparencia del señor Casado con sus trabajos de master.
En este tema, me parece que ambas partes hacen un ejercicio de cinismo, y sectarismo. El señor Sánchez ha pasado del "no es no", a flotar sobre la tarima, pidiendo el sentido de Estado, que él no tuvo. Mientras que el señor Casado (y, hasta cierto punto, también el señor Rivera), han pasado de poner de vuelta y media al PSOE por no anteponer los intereses de España a los intereses de partido, a practicar ellos la misma doctrina.
El más coherente, ha sido el señor Rajoy.
Ahora bien, resulta divertido que en este cambio de posiciones, en un lado sea "pragmatismo", y en el otro "marxismo y falta de principios".
Re: Elecciones 2019.
Puro pragmatismo por un lado, utilizar todos las mismas reglas aunque no te gusten y quieras cambiarlas, y por otro el discurso diametralmente opuesto al utilizado anteriormente ya que ahora no conviene porque los papeles se han invertido.Desde luego. Todo lo contrario que la transparencia del señor Casado con sus trabajos de master.
En este tema, me parece que ambas partes hacen un ejercicio de cinismo, y sectarismo. El señor Sánchez ha pasado del "no es no", a flotar sobre la tarima, pidiendo el sentido de Estado, que él no tuvo. Mientras que el señor Casado (y, hasta cierto punto, también el señor Rivera), han pasado de poner de vuelta y media al PSOE por no anteponer los intereses de España a los intereses de partido, a practicar ellos la misma doctrina.
El más coherente, ha sido el señor Rajoy.
Ahora bien, resulta divertido que en este cambio de posiciones, en un lado sea "pragmatismo", y en el otro "marxismo y falta de principios".
Ayer decía lo contrario y la situación es la misma, con la "pequeña" diferencia que el protagonista es el. Supongo que es un factor importante en el cambio de discurso.
De todas formas, quien sigue teniendo la presión es el a pesar de intentar utilizar el discurso de traspasar la presión a los demás. Ya lo dije hace poco. ¿Quiere altura miras y sentido de estado? Pues que dimita y deje la puerta abierta a que PSOE pacte con Cs, porque Cs ya ha dicho hasta la saciedad que no pactara con el "sanchismo". Así que el obstáculo es el, nadie mas.
Aunque siendo como es, no me extrañaría que piense que el partido y la nación no pueden sobrevivir sin el, pero sobre todo que el no puede vivir sin la Moncloa.
¿Hay algo mas triste que el amor no correspondido?
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Elecciones 2019.
La verdad es que leer o escuchar hablar de marxismo en Europa y en partidos de gobierno, me hace reir bastante.Y no creo que se hayan cambiado en esa premisa. Simplemente juegan con las mismas reglas que su oponente político.
No le vas a dar ventaja al adversario por "ir de bueno". Pragmatismo Salmen, pragmatismo.
Sin embargo lo de Sánchez no es pragmatismo, es simple y llanamente su faceta marxista. Recuerda lo que decía Groucho Marx, "estos son mis principios y si no le gustan tengo esto otros." Pues Sánchez ayer decía una cosa y hoy dice la contraria. Nada inesperado en un plagia tesis, ya sabes la mentira y la tergiversación.
Saludos
Re: Elecciones 2019.
Te digo lo mismo, no imaginaba que hubiera que explicar el juego de palabras. Hablo del marxismo a lo Groucho, es decir de su discurso de lo absurdo, que es lo único que se le da bien a Sanchez.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Elecciones 2019.
¿No estarás confundiendo a Groucho Marx con las teorías marxistas verdad?.Sin embargo lo de Sánchez no es pragmatismo, es simple y llanamente su faceta marxista. Recuerda lo que decía Groucho Marx, "estos son mis principios y si no le gustan tengo esto otros." Pues Sánchez ayer decía una cosa y hoy dice la contraria. Nada inesperado en un plagia tesis, ya sabes la mentira y la tergiversación.
Re: Elecciones 2019.
Confunde que algo queda.
Re: Elecciones 2019.
¿Hay que explicar los juegos de palabras?
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Elecciones 2019.
Las discrepancias son buenas, ... no es bueno el "si wana" en ningún sitio, hay que discrepar y si una de las partes ve que el proyecto no va con él ... hay que apearse.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Re: Elecciones 2019.
Manuel ya sabes que algunos prefieren el discurso monolítico y el pensamiento único.
Las discrepancias son buenas, ... no es bueno el "si wana" en ningún sitio, hay que discrepar y si una de las partes ve que el proyecto no va con él ... hay que apearse.
Pero los fachas siempre somos los demás.
Última edición por El_Empecinado; 21/06/2019 a las 17:07
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Re: Elecciones 2019.
A esa conclusión llorona llegas siempre tu solito. Por algo será.Manuel ya sabes que algunos prefieren el discurso monolítico y el pensamiento único.
Pero los fachas siempre somos los demás.
Permisos de publicación
LinkBack URL
About LinkBacks
Citar