Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
¿Dando pistas de por donde va Sánchez y las conversaciones con los golpistas para que le apoyen?
Zapatero aboga por “estudiar” indultos para los presos independentistas
https://elpais.com/ccaa/2019/06/25/c...45_935329.html
Este tipo es un indecente haciendo llamamientos al tribunal de como ha de ser la sentencia en "pro de la convivencia".
Me ha llamado la atención que haya dicho que "el presidente siempre esta mejor informado que nadie", cuando en 2006 hizo unas declaraciones diciendo que "dentro de un año estaremos mejor con el terrorismo" justo 24 horas antes del atentado a la T4.
ZP ha sido un memo, sigue siendo un memo y por mucho que lo intente nunca dejara de serlo.
Última edición por El_Empecinado; 25/06/2019 a las 17:45
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Ni he ido, ni pienso ir. No hay mas que poner la tele ese día. Pero vamos, que no era eso de lo que estábamos hablando. Tú dices que no hay fachas, y yo te digo que mires la tele ese día, o mejor, que si te apetece vayas al valle de los caídos (igual descubres que allí te encuentras en tu salsa).
Por cierto, ¿qué tiene que ver el Escorial con todo esto?.
Veo que algunos estáis tan obsesionados que veis fachas escondidos en todas partes. ¿Es el nuevo hombre del saco con el que asustar a los niños?
Y soy consciente que mis posicionamientos políticos, para quienes sois izquierdas os hagan verme como el diablo con cuernos porque desmonto sin problemas los falaces y falsos principios del discurso de la izquierda de las últimas décadas, pero de ahí a considerar que estaré en mi salsa con cuatro ancianos nostálgicos, ¿no crees que es “exagerar un pelin”?. Sin embargo cuando expresó mis honestas opiniones, el que “entra en lo personal” soy yo.![]()
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Yo lo que veo es a mucho idiota que cuando se queda sin argumentos sólo pueden entrar en lo personal y ven indepes por todos los lados.
Otro como el empecinado, que le hablas de una cosa y te salen por peteneras. ¿Pero quién está hablando de los habitantes de España o de los partidos de Amurrio?. Es que por esa regla de tres, y si aplicamos el total de los habitantes del país a lo que queramos, resulta que tampoco existen los radicales de Bildu. Pero existen, igual que los fachas, sean muchos o pocos. Y parafraseando el dicho, son todos los que van pero no van todos los que son (al valle de los caídos)
Aquí cada uno es libre de expresar sus opiniones con los argumentos que considere oportunos, a ver si las reglas dialécticas sólo son aplicables para unos pero no para otros. Que manía con querer aplicar la asimetría y la ley del embudo. ¿Acaso la libertad y la democracia no son iguales para todos o es que solo es aplicable a quienes “piensan de la manera correcta?![]()
Si meditas un poc sobre ello me darás la razón.![]()
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Por cierto, quería hacer una reflexión sobre una cuestión que me llama la atención.
Por aquí se ha dicho, y lo ha comentado más de uno, que con el tema de Bildu hay que pasar pagina, que es historia, que hay que mirar al futuro, etc.
Sin embargo curiosamente, ese mismo argumento no se lo aplican cuando hablan de la prehistoria. Que si franquismo, que si fachas, que si Vox.
Percibo una peculiar asimetría a la hora de aplicar el argumento.
¿Algúna aclaración a esta peculiaridad que ilumine mi intelecto?![]()
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Ya te he respondido en el post anterior.
Y añado, que te pasa como al empecinado, que os tenéis que llevar la razón siempre, aunque no la tengáis. Sois como el aceite, siempre tenéis que quedaros encima. Y no sé si os habéis dado cuenta pero ya empieza a cansar el tema, y como a mí, a unos cuantos que ya pasan hasta de responderos, cosa que voy a empezar a hacer yo también.