Elecciones 2019.

Iniciado por El_Empecinado

Me parece muy bien que no queráis olvidar el pasado de nadie, siempre cuando tampoco olvidéis esto que sin embargo si os parece a muchos "conveniente pasar pagina":

A Aznar le hicieron un atentado y el PP (como también el PSOE) fué del partido que más víctima tubo por defender la libertad. Por defender el poder hablar y expresarse en Libertad (cosa que no ocurre hoy en día, ver escarches a Cs en Pais Vasco y Cataluña). Por eso, cuando matan a los tuyos, decir que te aprovechas de las victimas es un comentario muy muy sectario y, desde mi punto de vista muy miserable.

Iniciado por Miguedu66

A Aznar le hicieron un atentado y el PP (como también el PSOE) fué del partido que más víctima tubo por defender la libertad. Por defender el poder hablar y expresarse en Libertad (cosa que no ocurre hoy en día, ver escarches a Cs en Pais Vasco y Cataluña). Por eso, cuando matan a los tuyos, decir que te aprovechas de las victimas es un comentario muy muy sectario y, desde mi punto de vista muy miserable.

Lo miserable es mentir a todos los españoles con 192 muertos todavia calientes, para sacar redito electoral. Eso si que es miserable.

Lo miserable es montar asociaciones de victimas con fines unicamente partidistas y manejarlos a conveniencia, eso si que es miserable.

Lo miserable es llamar a ETA ( por conveniencia partidista ), Ejercito de Liberacion Vasco, eso si que es miserable


Lo miserable es sacar otra vez a relucir a la banda terrorista por los mismos fines antes citados.


...

Iniciado por salmengar

Lo miserable es mentir a todos los españoles con 192 muertos todavia calientes, para sacar redito electoral. Eso si que es miserable.

Lo miserable es montar asociaciones de victimas con fines unicamente partidistas y manejarlos a conveniencia, eso si que es miserable.

Lo miserable es llamar a ETA ( por conveniencia partidista ), Ejercito de Liberacion Vasco, eso si que es miserable


Lo miserable es sacar otra vez a relucir a la banda terrorista por los mismos fines antes citados.


...

sigo pensando lo mismo que lo que he dicho. Por cierto, la hipótesis islamita se abrió el mismo dia de los atentados. Estuve escuchando la radio todo el dia. Sabes quien salió a la calle gritando Aznar asesino y a rodear las sedes del PP. Eso es tener visión de estado y frente común frente al terrorismo. Al que le interesaban las elecciones fue al PSOE, Rubalcaba y Zapatero y Trup, que vieron la oportunidad para ganar unas elecciones que no hubiesen ganado de otra forma. Eso si es deplorable con 192 muertos. En vez de apoyar al gobierno y buscar a los asesinos salieron a rodear las sedes del PP....es absolutamente miserable. Te pongas como te pongas y es que al PSOE es un partido de poder, no de estado. Están dispuestos a pactar con Bildu y los que acaban de dar un golpe de estado para conseguir el PODER. Le importan una mierda las victimas, tal y como has podido ver esos días de infamia. Y el discurso buenita de la SER y el terrorista de los 7 calzoncillos de Ferreras fue un bulo para recuperar el poder. Que vergüenza.

Iniciado por Miguedu66

sigo pensando lo mismo que lo que he dicho. Por cierto, la hipótesis islamita se abrió el mismo dia de los atentados. Estuve escuchando la radio todo el dia. Sabes quien salió a la calle gritando Aznar asesino y a rodear las sedes del PP. Eso es tener visión de estado y frente común frente al terrorismo. Al que le interesaban las elecciones fue al PSOE, Rubalcaba y Zapatero y Trup, que vieron la oportunidad para ganar unas elecciones que no hubiesen ganado de otra forma. Eso si es deplorable con 192 muertos. En vez de apoyar al gobierno y buscar a los asesinos salieron a rodear las sedes del PP....es absolutamente miserable. Te pongas como te pongas y es que al PSOE es un partido de poder, no de estado. Están dispuestos a pactar con Bildu y los que acaban de dar un golpe de estado para conseguir el PODER. Le importan una mierda las victimas, tal y como has podido ver esos días de infamia. Y el discurso buenita de la SER y el terrorista de los 7 calzoncillos de Ferreras fue un bulo para recuperar el poder. Que vergüenza.

Jajaj... Qué bueno...

Iniciado por miguedu66

... Y los que acaban de dar un golpe de estado para conseguir el poder... .

Iniciado por Miguedu66

Le importan una mierda las victimas, tal y como has podido ver esos días de infamia.... Que vergüenza.

Me encantan.

El PP de Madrid realizó al menos 12 operaciones de blanqueo durante la mañana del 11M

.

Y a mi también

Miles de personas protestan en toda España contra el PP


LA JUNTA ELECTORAL RATIFICA QUE LAS MANIFESTACIONES SON ILEGALES


https://www.elmundo.es/elmundo/2004/...079200520.html

Un ejemplo de colaboración antiterrorista, con los 192 muertos y 10 ingresos en la cuenta del PP. Días de infamia.

Pues nada... a quejarse de las víctimas y de su 'uso' partidi$ta. De las mentiras de esos día ya hablamos hace tiempo.
La Fiscalía tampoco hizo nada.

Archivada la última denuncia contra las manifestaciones en las sedes del PP

30-06-05 - C. Monserrat (EL PAÍS)

La Audiencia Provincial de Zaragoza señala en un auto que no hubo delito electoral en las manifestaciones ante la sede del PP en Zaragoza el 13 de marzo de 2004, víspera de las elecciones legislativas. La Audiencia ha decidido archivar el auto de apertura de juicio, dictado por el titular del Juzgado de Instrucción número 1, Carlos Lasala, contra 26 personas, entre ellas varios dirigentes de Izquierda Unida, para las que pedía multas de 1.800 euros. Esta era la única causa que quedaba abierta en España por manifestaciones antes sedes del PP el 13-M.

La denuncia la presentó en su día el PP en el juzgado de guardia. El fiscal del caso pidió que se sobreseyese, pero el juez la mantuvo abierta y ordenó a la policía que identificase a los manifestantes para abrir juicio oral. Fueron llamadas a declarar unas 30 personas.

El auto de la Audiencia señala ahora que ese juicio no debe abrirse porque ni los hechos investigados son constitutivos de delito, ni existen pruebas de que participaran en ellos las personas imputadas. Por tanto, no se puede formar un juicio de probabilidad sobre responsabilidades penales.

En el auto se desestima la existencia de un delito electoral. Ante este fallo no cabe recurso.

¿Qué ocurrió el 13-M?
.

Iniciado por dacres

Pues nada... a quejarse de las víctimas y de su 'uso' partidi$ta. De las mentiras de esos día ya hablamos hace tiempo.
La Fiscalía tampoco hizo nada.



¿Qué ocurrió el 13-M?
.

No necesito leer nada justificando la infamia de esos días. Lo vi en directo, es como lo del process, ya me pueden cantar misa....

Iniciado por Miguedu66

sigo pensando lo mismo que lo que he dicho. Por cierto, la hipótesis islamita se abrió el mismo dia de los atentados. Estuve escuchando la radio todo el dia. Sabes quien salió a la calle gritando Aznar asesino y a rodear las sedes del PP. Eso es tener visión de estado y frente común frente al terrorismo. Al que le interesaban las elecciones fue al PSOE, Rubalcaba y Zapatero y Trup, que vieron la oportunidad para ganar unas elecciones que no hubiesen ganado de otra forma. Eso si es deplorable con 192 muertos. En vez de apoyar al gobierno y buscar a los asesinos salieron a rodear las sedes del PP....es absolutamente miserable. Te pongas como te pongas y es que al PSOE es un partido de poder, no de estado. Están dispuestos a pactar con Bildu y los que acaban de dar un golpe de estado para conseguir el PODER. Le importan una mierda las victimas, tal y como has podido ver esos días de infamia. Y el discurso buenita de la SER y el terrorista de los 7 calzoncillos de Ferreras fue un bulo para recuperar el poder. Que vergüenza.

Como siempre la izquierda dando lecciones de honeadez, eso sí luego ni se dignan a aplaudir el discurso de la hermana de Miguel Ángel Blanco, no vaya a ser que se indignen sus asesinos.

Una para el recuerdo. Así eran los días en Rentería para una persona que quisiese vivir y expresarse con libertad

https://mobile.twitter.com/dani_pale...24945149095937

Discurso de Mari Mar Blanco en el Congreso de los Diputados.

Iniciado por Cañoncito

Como siempre la izquierda dando lecciones de honeadez, eso sí luego ni se dignan a aplaudir el discurso de la hermana de Miguel Ángel Blanco, no vaya a ser que se indignen sus asesinos.

Hacer política con las víctimas tiene sus consecuencias.



Que Mari Mar no aplauda en otras ocasiones y que algunas asociaciones de víctimas pidan su dimisión.

El primer atentado islamista en España fue muchos años antes, en el restaurante El Descanso.

A mí me pillaron los atentados de Madrid justamente cuando iba a salir de casa. Me quedé a ver como se desarrollaban los acontecimientos, pero vamos, a los pocos minutos ya estaba seguro que era un atentado yihadista. Como muchos otros ciudadanos españoles, parecía algo obvio.

Evidentemente, el señor Aznar no era el responsable del atentado, pero al PP acabaron enterrándole dos cosas: primero, la absurda confusión que propagaron con una autoría de ETA y, segundo, la irritación de los ciudadanos con el manejo de la participación española en las discusiones en la ONU y el conflicto con Irak, donde el 91% (¡91%!) de los españoles estaban en contra de la posición del gobierno en este asunto.

El PP gestionó muy mal el atentado de Madrid. Fue un error de parvulitos salir a los pocos minutos a apuntar a quien era el responsable cuando lo sensato y entendible por todos hubiera sido salir a dar tranquilidad y transmitir que se estaba investigando.

Lógicamente lo sucedido venía provocado por la foto de Aznar apoyando la guerra de Irak.
Decisión que terminó constándole la Presidencia del Gobierno.

En ese sentido, el PSOE es mucho más espabilado y sabe gestionar mejor este tipo de situaciones, solo hay que ver como el maestro Felipe nos metió en la OTAN tras varios años en contra, y luego ... hasta el fondo.