Elecciones 2019.

Iniciado por JUK

.

Pues lo mismo te digo, pero si quieres recapitulamos.

1º- Me contestas aun comentario que hago Salmen, mencionando la cuestión de anular las autonomías.

2º Te que digo que a la francesa, que son muy demócratas y no las tienen.

3º Me dices que Francia te da igual, será para lo que te interesa, y hablas del apesebramiento regional.

4º Te respondo en consecuencia: sin autonomías se acabo ese apesebramiento.


y quinto …. ¿Dónde está el problema? ¿a ver si va a ser que no me entiendes?

¿Alguien ha escuchado el discurso de esta mañana de Sánchez?

Discurso happy flower preparado para que no hubiera acuerdo con Podemos.

Y ahora, en su turno de replica, ...… suena a discurso electoral. Este ya prepara el camino.

Es curioso, yo creía que en un debate de investidura expondría su programa de gobierno, y al parecer ahora mismo parece actuar de oposición a Casado. Curioso.

Impactante, eh JuK?. De qué sirve decirle que nada tiene que ver Francia, su historia y su constitución con lo que sucede en España.
Él es un votante de Vox al uso y repite todo lo que digas el barbas. Con razón o sin ella, eso que más da?

"economista señalaba que, mientras España dedica el 2,6% de su PIB al gasto burocrático o gerencial (en el que se incluye tanto los gastos de órganos asociados a la Administración, como el coste de personal), un país tan centralizado como Francia destina el 3,5%. Asimismo, también indicaba que el gasto burocrático del Estado español es ligeramente inferior a la media europea (2,8%). Algo que le llevaba a concluir que el Estado autonómico español no está “especialmente sobreburocratizado en relación con otros Estados europeos más centralizados” y, por tanto, advertía que “si de lo que se trata es de eliminar burocracia (…), podemos hacerlo con o sin descentralización”.

https://m-eldiario-es.cdn.ampproject...850474963.html

En el fondo hay que admitir que el okupa de la Moncloa es divertidísimo. Hace no tanto tiempo decía que a los demás que eran unos inútiles por no ser capaces de conformar acuerdos con otros partidos para obtener una mayoría para conformar gobierno y ahora por el contrario insiste en que la culpa y la responsabilidad es de los demás por no dejarle gobernar.

¡¡¡Como cambia el cuento!!!

Solo le falta decir que tienen la obligación de votarle porque es "Pedro El Guapo".

Lo más divertido es observar la reventada que llevan algunos por ver cómo la elección de todos los Españoles es la que es. Y es que esto de que saliera otra opción democrática a la tuya con Paco no pasaba. A joderse toca.

Y ahora el bueno de Albert diciéndole cuatro verdades.

Iniciado por El_Empecinado

Y ahora el bueno de Albert diciéndole cuatro verdades.

De esas con las que no están de acuerdo más del ochenta por ciento de sus votantes?. Sigue mostrándonos tu jodienda, no pares

Iniciado por El_Empecinado

En el fondo hay que admitir que el okupa de la Moncloa es divertidísimo. Hace no tanto tiempo decía que a los demás que eran unos inútiles por no ser capaces de conformar acuerdos con otros partidos para obtener una mayoría para conformar gobierno y ahora por el contrario insiste en que la culpa y la responsabilidad es de los demás por no dejarle gobernar.

¡¡¡Como cambia el cuento!!!

Solo le falta decir que tienen la obligación de votarle porque es "Pedro El Guapo".

Iniciado por El_Empecinado

Pues lo mismo te digo, pero si quieres recapitulamos.

1º- Me contestas aun comentario que hago Salmen, mencionando la cuestión de anular las autonomías.

Claro, hablas de un ejemplo de visión "particular" de reformas del coletas... y yo te pongo las de otro personajillo que nos es aprendiz de marxista si no aventajado falangista. Es otro ejemplo, está claro, no? Lo entiende cualquiera.

2º Te que digo que a la francesa, que son muy demócratas y no las tienen.

3º Me dices que Francia te da igual, será para lo que te interesa, y hablas del apesebramiento regional.



Todo éste rollo francés es a raíz del ejemplo que te he puesto y no sé a qué viene hacerlo como objeto de la discusión al estilo tinta de calamar.
Pero bueno, venga, entiendo que entonces también está a favor de acabar con las autonomías? Lo avalas con el caso francés, entiendo que lo compartes. Eso es ser anticonstitucionalista? Entiendo que no.

Apesebramiento regional. Hombre pensaba que era sencillo, he cogido por la mano tu comentarios respecto a que los que más defienden España se aprovechan de tal... y te puesto el ejemplo claro y palmario del señorito Abascal. Simplemente... te he dado la razón, para que no te quejes tanto
4º Te respondo en consecuencia: sin autonomías se acabo ese apesebramiento.

Querrás decir autonomías no bien entendidas y no bien gobernadas... que no es lo mismo. Pero bueno, que lo tienes en todos los órdenes de gobierno. Ayuntamientos, diputaciones... hasta el estado... vamos a tener que eliminar todo y poner un... dictador???
Lo que se trata es de hacerlo bien y no renunciar a ello por los indeseables de siempre, no rendirse y eliminar todo. Yo no me rindo.


y quinto …. ¿Dónde está el problema? ¿a ver si va a ser que no me entiendes?

Yo te entiendo, más de lo que crees y menos de lo que puedo reflejar. Si fueras consciente de ello... te sonrojarías

Saludos

..

Iniciado por JUK

..

¿Sonrojar? Para eso tendría tener algo de lo que avergonzarme.

Y siento que no te gusten mis respuestas. Ya se que te gustaría que respondiera lo que tu quieres, pero es que esto no funciona así.

Iniciado por El_Empecinado

¿Sonrojar? Para eso tendría tener algo de lo que avergonzarme.

Y siento que no te gusten mis respuestas. Ya se que te gustaría que respondiera lo que tu quieres, pero es que esto no funciona así.

Vamos, sé sincero contigo mismo. Yo sé que al final, tirando tanta tinta de calamar argumental, en silencio, un poquito tiene que avergonzarte. No pasa nada. Todos pasamos por ello alguna vez, no tantas, pero nos pasa a todos.
Si encima descubres, como se te dice, que nos damos cuenta, pues un poquito más de sonrojo puede dar. Elevará la temperatura corporal en la zona del rostro un poquito más, pero no es grave.

No pasa naaaaada.

No, por supuesto que puedes dar la respuesta que quieras. Esto no hay ni que decirlo. Como todos.
Lo que pasa es que sí sería de agradecer que tenga que ver con algo de lo que se habla, se te interpela, se te responde... y no con algo que nada tiene que ver, al estilo de un señuelo, chorro de tinta o similar. Pero bueno. Ya he ido viendo que sí que funcionas así y hay que asumirlo y respetarlo .


Saludos

Iniciado por JUK

Vamos, sé sincero contigo mismo. Yo sé que al final, tirando tanta tinta de calamar argumental, en silencio, un poquito tiene que avergonzarte. No pasa nada. Todos pasamos por ello alguna vez, no tantas, pero nos pasa a todos.
Si encima descubres, como se te dice, que nos damos cuenta, pues un poquito más de sonrojo puede dar. Elevará la temperatura corporal en la zona del rostro un poquito más, pero no es grave.

No pasa naaaaada.

No, por supuesto que puedes dar la respuesta que quieras. Esto no hay ni que decirlo. Como todos.
Lo que pasa es que sí sería de agradecer que tenga que ver con algo de lo que se habla, se te interpela, se te responde... y no con algo que nada tiene que ver, al estilo de un señuelo, chorro de tinta o similar. Pero bueno. Ya he ido viendo que sí que funcionas así y hay que asumirlo y respetarlo .


Saludos

En serio, ¿eso te ha funcionado alguna vez para conseguir provocar a alguien?

PD: ¿Hay algo contagioso en el aire que se os pega de unos a otros que siempre pretendéis algunos imponer a los demás “las reglas” de que se debe responder y como?
Venga, un poquito de seriedad.

Iniciado por El_Empecinado

En serio, ¿eso te ha funcionado alguna vez para conseguir provocar a alguien?

Provocar???

No. No es provocar.
Es un gesto amistoso de ayuda. De apoyo desinteresado en una situación que entiendo cuesta llevar.
No es terapia porque no soy terapeuta. Simplemente un consejo, un comentario de compresión.

Pero bueno. Si te lo tomas así y no lo consideras necesario... vete pillando tinta!!!

Saludos

Iniciado por JUK

Provocar???

No. No es provocar.
Es un gesto amistoso de ayuda. De apoyo desinteresado en una situación que entiendo cuesta llevar.
No es terapia porque no soy terapeuta. Simplemente un consejo, un comentario de compresión.

Pero bueno. Si te lo tomas así y no lo consideras necesario... vete pillando tinta!!!

Saludos

Estimado Juk, comprendo que pueda resultarte frustrante quedarse sin argumentos en ciertos temas, pero te garantizo que este camino no te va llevar a ninguna “victoria” real o imaginaria.

Para eso solo hace falta una cosa: argumentos sólidos.

Cuando los tengas hablamos cuando quieras.