Elecciones 2019.

Iniciado por El_Empecinado

Como siempre, tienes toda la razón, pero ya sabes a lo que les gusta “jugar” a algunos con quienes no somos “de su cuerda”.

Tienen que intentarlo de vez en cuando a ver si en alguna ocasión al despiste cuela y consiguen el deseado baneo de un supuesto y ficticio enemigo a batir que comete el permanente e imperdonable pecado de decir lo que piensa abiertamente y encima no coincidir con alguna supuesta corriente predominante de pensamiento. Pero que le vamos a hacer, cosas de mi acentuado individualismo.

El otro día sin ir más lejos, “insinuaron” que podía ser Matías con doble nick. D. ¿Te lo puedes creer?

Hoy, pues intentan a ver si funciona la provocación.

En unos días volverán a la carga con algo nuevo, pero ya sabes que personalmente, y como suelo decir, me la refanfinfla.

En cualquier caso ahí están los post, de los que he dado parte por supuesto.

Esta claro que tendré que añadir a algún privilegiado más a mi lista de ignorados.

Y a partir de ahí continuaremos hablando de cosas serias.

Mira que casi te rogaba que no siguieras haciéndote daño.
Pero te has superado.

Aunque no lo reconozcas, no me creo que no releeas tu post sin sentir que se te ha ido la mano en todo.

Con sinceridad. Que lo lleves lo mejor que puedas.

Saludos

Parece que las dudas respecto a esta medida no es cosa sólo de “fachosos liberales”

División en CCOO por el SMI: el economista jefe del sindicato cuestiona subirlo a 1.200€

El director del Gabinete Económico plantea que subir el salario mínimo por encima de la productividad podría restar oportunidades de empleo a los menos cualificados
https://www.elconfidencial.com/econo...catos_2141103/

Iniciado por El_Empecinado

Parece que las dudas respecto a esta medida no es cosa sólo de “fachosos liberales”

División en CCOO por el SMI: el economista jefe del sindicato cuestiona subirlo a 1.200€

El director del Gabinete Económico plantea que subir el salario mínimo por encima de la productividad podría restar oportunidades de empleo a los menos cualificados
https://www.elconfidencial.com/econo...catos_2141103/

La misma preocupaciones tienen unos y otros por la subida del SMI. Claro que sí campeón. Tergiversa que algo queda.

Para el 2020 parece que el crecimiento del PIB se reducirá de nuevo, y estará claramente por debajo del 2%. Esto es coyuntura, y afectará a las principales economías europeas. Lógicamente, el Gobierno, si es que finalmente tenemos uno que no esté en funciones con los presupuestos prorrogados, tendrá que tener esto en cuenta.

Personalmente, pienso que tenemos margen para subir el SMI a mil Euros, preferentemente en dos años: a 950 Euros para el 2020, y a 1000 Euros para el 2021. Y a partir de ahí, se habrá hecho un esfuerzo grande, y que seguramente será beneficioso para la economía española. Debemos ser prudentes con las subidas posteriores.

Veremos. Lo primero es tener Gobierno y presupuestos. Ojalá se pueda conseguir; si repetimos elecciones en Noviembre...

Hay mucho empresario hp porque no tienen otro calificativo que pagan lo mínimo.

Yo en mis más de 25 años de empresario, jamás he pagado el famoso, "según convenio" siempre por encima, bastante por encima.
Hoy día que no se cobre al menos 1.200-1.300 € brutos por 8 horas x 14 pagas (12+2), es decir, al menos 18.000 € brutos anuales, es de vergüenza.

Yo tengo dos hijas, 21 y 25 una con carrera terminada y la otra comienza cuarto este año, y son carne de salarios basura, la mayor cobra neto los escasos 1.200 € licenciada, y la menor, hizo un mes el año pasado por unos miserables 1.000 € todo incluido (parte proporcional de paga, vacaciones y finiquito).

Al final, ya les he dicho, que montamos una empresa de lo suyo y se ponen por su cuenta, porque el mercado laboral como no des con una empresa legal y que valore a sus empleados, la mayoría son unos miserables rastreros.

Iniciado por ManuelBC

Hay mucho empresario hp porque no tienen otro calificativo que pagan lo mínimo.

Yo en mis más de 25 años de empresario, jamás he pagado el famoso, "según convenio" siempre por encima, bastante por encima.
Hoy día que no se cobre al menos 1.200-1.300 € brutos por 8 horas x 14 pagas (12+2), es decir, al menos 18.000 € brutos anuales, es de vergüenza.

Yo tengo dos hijas, 21 y 25 una con carrera terminada y la otra comienza cuarto este año, y son carne de salarios basura, la mayor cobra neto los escasos 1.200 € licenciada, y la menor, hizo un mes el año pasado por unos miserables 1.000 € todo incluido (parte proporcional de paga, vacaciones y finiquito).

Al final, ya les he dicho, que montamos una empresa de lo suyo y se ponen por su cuenta, porque el mercado laboral como no des con una empresa legal y que valore a sus empleados, la mayoría son unos miserables rastreros.

Mi hija pequeña, que acaba de terminar la carrera, ha entrado en plantilla de una filial de IBM. 1.200 netos mes, 14 pagas y cheque restaurante. Obviamente no se va a hacer rica en ese puesto, pero ella es consciente de que es su primer empleo y tiene claro que dentro de un año, ya con experiencia mas que demostrable en el CV, levantara el vuelo en busca de otros aires mejor remunerados. Tiene sus objetivos muy claros.

En cuanto a lo que hay por ahí, pues desgraciadamente como apuntas todavía queda mucho de lo yo denomino empresario de la vieja escuela, pero que a mi modo de ver es una especie a extinguir porque los tiempos cambian.

Ayer el FMI publicaba sus previsiones económicas, y hoy se publica esto.

El desplome de Aston Martin agudiza las dudas del sector del motor en Europa
El fabricante británico recorta sus previsiones por la debilidad en Europa y Reino Unido y se hunde más del 20% en bolsa
https://www.elindependiente.com/econ...-motor-europa/

Teniendo en cuenta que no es un fabricante de utilitarios precisamente y que van destinados a usuarios menos propensos a padecer los vaivenes de la economía, puede ser un síntoma revelador.

Iniciado por El_Empecinado

Mi hija pequeña, que acaba de terminar la carrera, ha entrado en plantilla de una filial de IBM. 1.200 netos mes, 14 pagas y cheque restaurante. Obviamente no se va a hacer rica en ese puesto, pero ella es consciente de que es su primer empleo y tiene claro que dentro de un año, ya con experiencia mas que demostrable en el CV, levantara el vuelo en busca de otros aires mejor remunerados. Tiene sus objetivos muy claros.

En cuanto a lo que hay por ahí, pues desgraciadamente como apuntas todavía queda mucho de lo yo denomino empresario de la vieja escuela, pero que a mi modo de ver es una especie a extinguir porque los tiempos cambian.

Ojala tu hija tenga suerte y pueda encontrar objetivos mejor remunerados. Pero la triste realidad de España es que muchos han tenido que buscar esos nuevos horizontes fuera del pais y otros muchos siguen aqui, pero en las mismas condiciones que cuando terminaron la carrera o peores.

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

Parece que las dudas respecto a esta medida no es cosa sólo de “fachosos liberales”

División en CCOO por el SMI: el economista jefe del sindicato cuestiona subirlo a 1.200€

El director del Gabinete Económico plantea que subir el salario mínimo por encima de la productividad podría restar oportunidades de empleo a los menos cualificados
https://www.elconfidencial.com/econo...catos_2141103/

Demuestra que en la organizacion existe debate. Logico por otro lado. Pero lo mejor es que ademas, nos enteramos. O lo que es lo mismo : luz y taquigrafos.

Se puede despues, estar de acuerdo con una postura o con otra, pero sabemos quien se postula por una y quien por otra.

Saludos