Elecciones 2019.

A esta hora, según La Sexta, las negociaciones están rotas.
Pedro no accede las exigencias de Pablo, y Pablo no cede ante el ultimátum de Pedro de que no hay ministerios a Pablo.

Esto está muy enquistado ya.

Calidad política.

Su técnica siempre está basada en que toda la atención debe estar centrada en el candidato con ideas fuerza y titulares que se repiten machaconamente.

https://www.eldiario.es/politica/ban...923907771.html
.

Es que es así ... no?

Pedro tiene un Plan, aunque de momento, parece un pésimo Plan.

Iniciado por ManuelBC

Es que es así ... no?

Pedro tiene un Plan, aunque de momento, parece un pésimo Plan.

¿Puedes comentar algo sobre el PLAN?

Iniciado por dacres

¿Puedes comentar algo sobre el PLAN?

Repasa el discurso de Albert. Lo explica muy claro.

Iniciado por dacres

¿Puedes comentar algo sobre el PLAN?

Yo?

Yo no estoy en politica. Pero es evidente que tiene un Plan. Yo tengo uno en mi empresa y otro para mis vacaciones.

Tu no tienes un Plan en tu vida?

Debes tener un Plan sino ... malament ...

Eres tú quien acepta que con decir 80 veces la palabra plan dio un repaso a Sánchez.
Por eso preguntaba que entendiste del mismo para aceptarlo.

Iniciado por dacres

Eres tú quien acepta que con decir 80 veces la palabra plan dio un repaso a Sánchez.
Por eso preguntaba que entendiste del mismo para aceptarlo.

Pedro ha explicado de sobra cual es su plan. Solo hay que seguir sus pasos.

Iniciado por dacres

Eres tú quien acepta que con decir 80 veces la palabra plan dio un repaso a Sánchez.
Por eso preguntaba que entendiste del mismo para aceptarlo.

Si Albert miente, entonces Pedro no quedaría en muy buen lugar. Confirmaría sus pocas luces si únicamente está a la espera del devenir de los acontecimientos, algo que tampoco sería sorprendente.

Iniciado por dacres

Calidad política.





https://www.eldiario.es/politica/ban...923907771.html
.

¿Recordamos cuantas veces dijo Pedro “no es no”?

En cualquier caso, y como dice Manuel, ¿acaso es mentira?

Iniciado por dacres

Calidad política.





https://www.eldiario.es/politica/ban...923907771.html
.

Ya lo dije antes.
Este desenfreno, enloquecimiento, pérdida de rumbo y sentimiento de encarnación del dios Sol... de Rivera, es una lástima.
Hacía falta un partido como el suyo. Pero con otros que le copian el modelo (o ya lo tenían) como Girauta o Arrimadas... parece imposible.

Veo como deseable el que cambien las cabezas de ciudadanos o que haya alguna excisión.
Lo mismo con un partido liderado por Errejon que aglutine ese sector de la sociedad y que lo haga con un poco más de poso y sentido de estado que el amigo Pablo.

No podemos tener líderes de la política nacional con unas actitudes que impidan pactar cuando precisamente muchos partidos aparecen para decir que eso es lo necesario.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

A esta hora, según La Sexta, las negociaciones están rotas.
Pedro no accede las exigencias de Pablo, y Pablo no cede ante el ultimátum de Pedro de que no gay ministerios a Pablo.

Esto está muy enquistado ya.

Se veía venir.
Pablo necesita visibilidad para no desaparecer.

Pedro lo sabe y no quiere ni gobiernos paralelos ni motines en el propio gobierno, tipo Italia. Sinceramente, no me imagino a Montero o similares dando ruedas de prensa como vice o ministro en un gobierno del PSOE y gente como muchos de los barones del PSOE y del gobierno actual identificándose con ello.

Pablo Casado sabe que en las siguientes elecciones les pega un bocado a Ciudadanos y algo menos a Vox.

Albert está desquiciado y lleva a su partido al ostracismo, no pacta con el PSOE y quiere robar el espacio al PP (lo tiene imposible). Perderá votos por la derecha y menos por la izquierda.

Si sumamos el posible aumento de la abstención en la izquierda... en una nuevas elecciones es más probable un gobierno de las tres derechas.

Vamos, que si cambia la situación es por miedo a futuro.

Saludos

Iniciado por JUK

Se veía venir.
Pablo necesita visibilidad para no desaparecer.

Pedro lo sabe y no quiere ni gobiernos paralelos ni motines en el propio gobierno, tipo Italia. Sinceramente, no me imagino a Montero o similares dando ruedas de prensa como vice o ministro en un gobierno del PSOE y gente como muchos de los barones del PSOE y del gobierno actual identificándose con ello.

Pablo Casado sabe que en las siguientes elecciones les pega un bocado a Ciudadanos y algo menos a Vox.

Albert está desquiciado y lleva a su partido al ostracismo, no pacta con el PSOE y quiere robar el espacio al PP (lo tiene imposible). Perderá votos por la derecha y menos por la izquierda.

Si sumamos el posible aumento de la abstención en la izquierda... en una nuevas elecciones es más probable un gobierno de las tres derechas.

Vamos, que si cambia la situación es por miedo a futuro.

Saludos

Coincido con tus apreciaciones, quizás, lo único que no tengo claro es que C's caiga, yo creo .. pero obvio que no lo se, es que se mantiene o crece incluso, es el único que ha mantenido su postura de la campaña electoral y sus votantes se lo agradecemos, aunque yo no hubiera hecho ascos a que pactase con Pedro, pero no le recrimino que no lo hiciera porque ya lo dijo en campaña.

Iniciado por ManuelBC

Coincido con tus apreciaciones, quizás, lo único que no tengo claro es que C's caiga, yo creo .. pero obvio que no lo se, es que se mantiene o crece incluso, es el único que ha mantenido su postura de la campaña electoral y sus votantes se lo agradecemos, aunque yo no hubiera hecho ascos a que pactase con Pedro, pero no le recrimino que no lo hiciera porque ya lo dijo en campaña.

Ya sabemos que a la hora de contar votos a veces hay sorpresas. Nunca se sabe. Ya se han visto vaticinios demoscopicos quedar en papel mojado.

Iniciado por ManuelBC

Coincido con tus apreciaciones, quizás, lo único que no tengo claro es que C's caiga, yo creo .. pero obvio que no lo se, es que se mantiene o crece incluso, es el único que ha mantenido su postura de la campaña electoral y sus votantes se lo agradecemos, aunque yo no hubiera hecho ascos a que pactase con Pedro, pero no le recrimino que no lo hiciera porque ya lo dijo en campaña.

Todos sabemos que en campaña se dice una cosa y luego es necesaria otra.

Hay muchos en el partido que se han ido y seguramente porque piensan que era mejor un pacto con el PSOE y conseguir cosas que de otro modo era imposible. El mismo PSOE seguro que tenía ésta como la primera opción, reeditando los pactos anteriores. Eso significaría no correr el riesgo de tener un gobierno especialmente destinado a la propaganda (todos los son en algún momento) exagerada por la necesidad de Podemos con las correspondientes medidas.

Eso habría perjudicado a Cs. Pues no lo creo. Sería un comportamiento de partido de estado e igualarse a los dos tradicionales. Reconocimiento en Europa, reconocimiento dentro del propio partido y por sectores de su izq y dcha...
Al final es un partido que siempre podría estar en los gobiernos de uno u otro color y llegado el caso incluso como partido principal.
Ahora qué papel juega?
No le va a quitar el suyo al PP que encima se está, a nivel estatal que es el que más se ve, moderando formas y mensaje. Nadie puede reprochar a Casado su papel en el debate de investidura.

Evidentemente no es mi partido. Pero para mí ciudadanos era la forma de no tener legislaturas de blanco a negro cada vez que se cambia de ganador. Era un especie de amortiguador de pH. Pasaríamos de un gris claro a uno oscuro, con transiciones no traumáticas, con rasgos claros de partido ganador en cada legislatura, pero sin sobresaltos y manteniendo posiblemente muchas políticas de uno u otro signo que serían más fáciles de consensuar y no cambiar.

Pero por desgracia... Albert se ha ido al monte llevándose a muchos de los suyos y ni está ni se le espera.

Saludos