Elecciones 2019.

Iniciado por ManuelBC

A esta hora, según La Sexta, las negociaciones están rotas.
Pedro no accede las exigencias de Pablo, y Pablo no cede ante el ultimátum de Pedro de que no gay ministerios a Pablo.

Esto está muy enquistado ya.

Se veía venir.
Pablo necesita visibilidad para no desaparecer.

Pedro lo sabe y no quiere ni gobiernos paralelos ni motines en el propio gobierno, tipo Italia. Sinceramente, no me imagino a Montero o similares dando ruedas de prensa como vice o ministro en un gobierno del PSOE y gente como muchos de los barones del PSOE y del gobierno actual identificándose con ello.

Pablo Casado sabe que en las siguientes elecciones les pega un bocado a Ciudadanos y algo menos a Vox.

Albert está desquiciado y lleva a su partido al ostracismo, no pacta con el PSOE y quiere robar el espacio al PP (lo tiene imposible). Perderá votos por la derecha y menos por la izquierda.

Si sumamos el posible aumento de la abstención en la izquierda... en una nuevas elecciones es más probable un gobierno de las tres derechas.

Vamos, que si cambia la situación es por miedo a futuro.

Saludos

Iniciado por JUK

Se veía venir.
Pablo necesita visibilidad para no desaparecer.

Pedro lo sabe y no quiere ni gobiernos paralelos ni motines en el propio gobierno, tipo Italia. Sinceramente, no me imagino a Montero o similares dando ruedas de prensa como vice o ministro en un gobierno del PSOE y gente como muchos de los barones del PSOE y del gobierno actual identificándose con ello.

Pablo Casado sabe que en las siguientes elecciones les pega un bocado a Ciudadanos y algo menos a Vox.

Albert está desquiciado y lleva a su partido al ostracismo, no pacta con el PSOE y quiere robar el espacio al PP (lo tiene imposible). Perderá votos por la derecha y menos por la izquierda.

Si sumamos el posible aumento de la abstención en la izquierda... en una nuevas elecciones es más probable un gobierno de las tres derechas.

Vamos, que si cambia la situación es por miedo a futuro.

Saludos

Coincido con tus apreciaciones, quizás, lo único que no tengo claro es que C's caiga, yo creo .. pero obvio que no lo se, es que se mantiene o crece incluso, es el único que ha mantenido su postura de la campaña electoral y sus votantes se lo agradecemos, aunque yo no hubiera hecho ascos a que pactase con Pedro, pero no le recrimino que no lo hiciera porque ya lo dijo en campaña.

Iniciado por ManuelBC

Coincido con tus apreciaciones, quizás, lo único que no tengo claro es que C's caiga, yo creo .. pero obvio que no lo se, es que se mantiene o crece incluso, es el único que ha mantenido su postura de la campaña electoral y sus votantes se lo agradecemos, aunque yo no hubiera hecho ascos a que pactase con Pedro, pero no le recrimino que no lo hiciera porque ya lo dijo en campaña.

Ya sabemos que a la hora de contar votos a veces hay sorpresas. Nunca se sabe. Ya se han visto vaticinios demoscopicos quedar en papel mojado.

Iniciado por ManuelBC

Coincido con tus apreciaciones, quizás, lo único que no tengo claro es que C's caiga, yo creo .. pero obvio que no lo se, es que se mantiene o crece incluso, es el único que ha mantenido su postura de la campaña electoral y sus votantes se lo agradecemos, aunque yo no hubiera hecho ascos a que pactase con Pedro, pero no le recrimino que no lo hiciera porque ya lo dijo en campaña.

Todos sabemos que en campaña se dice una cosa y luego es necesaria otra.

Hay muchos en el partido que se han ido y seguramente porque piensan que era mejor un pacto con el PSOE y conseguir cosas que de otro modo era imposible. El mismo PSOE seguro que tenía ésta como la primera opción, reeditando los pactos anteriores. Eso significaría no correr el riesgo de tener un gobierno especialmente destinado a la propaganda (todos los son en algún momento) exagerada por la necesidad de Podemos con las correspondientes medidas.

Eso habría perjudicado a Cs. Pues no lo creo. Sería un comportamiento de partido de estado e igualarse a los dos tradicionales. Reconocimiento en Europa, reconocimiento dentro del propio partido y por sectores de su izq y dcha...
Al final es un partido que siempre podría estar en los gobiernos de uno u otro color y llegado el caso incluso como partido principal.
Ahora qué papel juega?
No le va a quitar el suyo al PP que encima se está, a nivel estatal que es el que más se ve, moderando formas y mensaje. Nadie puede reprochar a Casado su papel en el debate de investidura.

Evidentemente no es mi partido. Pero para mí ciudadanos era la forma de no tener legislaturas de blanco a negro cada vez que se cambia de ganador. Era un especie de amortiguador de pH. Pasaríamos de un gris claro a uno oscuro, con transiciones no traumáticas, con rasgos claros de partido ganador en cada legislatura, pero sin sobresaltos y manteniendo posiblemente muchas políticas de uno u otro signo que serían más fáciles de consensuar y no cambiar.

Pero por desgracia... Albert se ha ido al monte llevándose a muchos de los suyos y ni está ni se le espera.

Saludos

Si, pero no solo Albert era el protagonista. Había dos, y Pedro con todas las prendas que soltó de C's en especial de Albert en campaña, tenía que haber sido más inteligente y guardarse una baza para que pudiera llegado el caso, estrechar la mano como en el 2015.

Los dos son responsables de la situación, por igual, y quien está en peor posición es Pedro que nos lleva a otras elecciones teniendo en su mano el Gobierno.

Poco inteligentes estos líderes que de líderes tienen lo que yo de cura.

Un puto desastre ...

Iniciado por ManuelBC

Si, pero no solo Albert era el protagonista. Había dos, y Pedro con todas las prendas que soltó de C's en especial de Albert en campaña, tenía que haber sido más inteligente y guardarse una baza para que pudiera llegado el caso, estrechar la mano como en el 2015.

Los dos son responsables de la situación, por igual, y quien está en peor posición es Pedro que nos lleva a otras elecciones teniendo en su mano el Gobierno.

Poco inteligentes estos líderes que de líderes tienen lo que yo de cura.

Un puto desastre ...

Nadie es inocente.
Todos compiten en elecciones y todos tienen estudiado el guión.
Pero muchas cosas son de cara a la galería y en el fondo todos saben que tienen que tratar con el resto y me juego el cuello que tras lo pasado... acaban teniendo más "intimidad" y "confianza" de lo que parece cuando les ponen un micrófono. Porque en el fondo, siendo torpes, seguro que por momentos de clarividencia o porque tienen asesores de primera categoría (todos los tienen)... se mueven por un interés de estado. Estoy convencido de que frente a un gran problema exterior o interior... no están tan separados.

Pero el veto de Albert, sin matices, durante toda la campaña al PSOE de Sánchez. El ataque directo con temas que ni Casado que es el principal contrincante natural de Pedro ha hecho o al menos no de esa forma... y la reiteración en formas y argumentos del no a Sánchez pese a lo jodido de la situación... eso solo lo ha hecho él. Y por eso muchos le han abandonado y lo van a hacer.

Fíjate. No descarto alguna abstención de última hora.

Saludos

Iniciado por JUK

Nadie es inocente.
Todos compiten en elecciones y todos tienen estudiado el guión.
Pero muchas cosas son de cara a la galería y en el fondo todos saben que tienen que tratar con el resto y me juego el cuello que tras lo pasado... acaban teniendo más "intimidad" y "confianza" de lo que parece cuando les ponen un micrófono. Porque en el fondo, siendo torpes, seguro que por momentos de clarividencia o porque tienen asesores de primera categoría (todos los tienen)... se mueven por un interés de estado. Estoy convencido de que frente a un gran problema exterior o interior... no están tan separados.

Pero el veto de Albert, sin matices, durante toda la campaña al PSOE de Sánchez. El ataque directo con temas que ni Casado que es el principal contrincante natural de Pedro ha hecho o al menos no de esa forma... y la reiteración en formas y argumentos del no a Sánchez pese a lo jodido de la situación... eso solo lo ha hecho él. Y por eso muchos le han abandonado y lo van a hacer.

Fíjate. No descarto alguna abstención de última hora.

Saludos

Pero si analizamos en inicio de campaña el veto de Albert, fue precisamente porque Pedro lo crucificó antes arrimandise a Pablo como primera opción.

Decir eso, es como pegarte un tiro al pie ... bueno, a los dos pies. Pedro se equivocó de aliado y de enemigo en el minuto uno.

Joder, tenia el precedente del pacto 2015, pero Pedro apostó a caballo perdedor, pues Albert sacó más escaños de UP y eso ahira a Pedro lo deja a los pies de los caballos, y lo van a pisar y hasta podrian matar ... políticamente hablando.

Iniciado por ManuelBC

Si, pero no solo Albert era el protagonista. Había dos, y Pedro con todas las prendas que soltó de C's en especial de Albert en campaña, tenía que haber sido más inteligente y guardarse una baza para que pudiera llegado el caso, estrechar la mano como en el 2015.

Los dos son responsables de la situación, por igual, y quien está en peor posición es Pedro que nos lleva a otras elecciones teniendo en su mano el Gobierno.

Poco inteligentes estos líderes que de líderes tienen lo que yo de cura.

Un puto desastre ...

Precisamente fue Iglesias quien le puso en apuros con un posible pacto con C,s en la campaña y al final Pedro confirmo no pactar con éstos en ninguna circunstancia. Lo mismo que C,s estuvo pregonando toda la campaña. En ese sentido los dos, por ahora, mantienen la coherencia.

Respecto a la situacion de Iglesias y su partido, creo que ahora tiene dos grandes amenazas, una es Errejon y su nuevo partido y la otra esta en IU. En cuanto Garzon, le abandone ( y me extraña que este aguantando tanto ), adios el proyecto Podemos.

Saludos

UP como no apoye al PSOE mañana, ni en Septiembre y propicie nuevas elecciones ... caput UP y por ende caput Pablo e Irene ... y su casoplón ...

Iniciado por ManuelBC

UP como no apoye al PSOE mañana, ni en Septiembre y propicie nuevas elecciones ... caput UP y por ende caput Pablo e Irene ... y su casoplón ...

Leyendo ahora el tema de las peticiones... es que parece inaudito, ojo, según PSOE.
https://elpais.com/politica/2019/07/...66_653585.html

Una vicepresidencia de Derechos Sociales y Medioambientales, un ministerio de Derechos Sociales, Igualdad y Economía de los Cuidados; una cartera de Trabajo, Seguridad Social y Lucha contra la Precariedad; otra de Transición Energética, Medioambiente y Derechos de los Animales; un ministerio de Justicia Fiscal y Lucha contra el Fraude y el departamento de Ciencia, Innovación, Universidades y Economía Digital. Este es el esquema ministerial que ha presentado Podemos a los socialistas. Un documento que, tal como apuntan fuentes de la formación de Iglesias, es el que el partido presentó en un primer momento antes de que comenzaran las negociaciones y que servía para debatir con los socialistas.

Entonces, o han apostado fuerte para ver si cuela y accede Pedro con algo/mucho... o directamente saben que no se lo van a dar y montan un cuadro dramático de renuncia a sus peticiones por el bien de España y de las reformas... y terminan votando afirmativamente.

Porque no me puedo creer que quieran ir a otras elecciones. Aunque se vayan culpando a todos.
Si llega el caso, solo el que Errejón no tenga tiempo de montar el partido a nivel estatal... les salva de desaparecer hasta los cimientos pasando por la separación de confluencias, anticapitalistas, IU...

Saludos

Iniciado por ManuelBC

UP como no apoye al PSOE mañana, ni en Septiembre y propicie nuevas elecciones ... caput UP y por ende caput Pablo e Irene ... y su casoplón ...

Porque coño nadie habla de las propiedades inmobiliarias del resto de los mas de 600 politicos españoles de primera linea.

Es que es algo ( perdoname Manuel, que te respeto ), que me da por el culo. Que un mafioso como Inda, pueda manipular a tantos miles o millones de españoles con sus esloganes falsos.

A ti te creo lo suficientemente inteligente como para saber aquello del activo y el pasivo, contablemente hablando. Tambien lo que pueden ganar dos profesionales cualificados de mas de 40 años. Y por ultimo lo que cuestan las viviendas en grandes capitales como Madrid o Barcelona. Sin dejar de lado lo que son los prestamos hipotecarios.

Saludos