Elecciones 2019.

Iniciado por dacres

Sí, también... pero no se a que viene respecto a defraudar a Hacienda y a la ley.

Viene a cuento de que todos miramos la cuenta de resultados ... los de la coca cola, los de podemos y tú ty yo.

O es que tú pagas algo que no te corresponda por ley?

No conozco el caso coca cola, pero tu decías que no pagaba a Hacienda hasta sentencia ... eso no es delito ... eso es agotar todos los recursos.

Lo demás son fobias personales ... te caen mal los dirigentes de multinacionales y estás en tu derecho ... a mí a lo mejor también ... pero lo que quiero decir dacres es eso que a la hora de la verdad todos actuamos igual ...v y te pongo el caso de Podemos por ser de ti simpatía ... o tú haces cosas que perjudiquen tu negocio?

Iniciado por Cañoncito

Viene a cuento de que todos miramos la cuenta de resultados ... los de la coca cola, los de podemos y tú ty yo.

O es que tú pagas algo que no te corresponda por ley?]

Hace 40 años que pago lo que me corresponde.

No conozco el caso coca cola, pero tu decías que no pagaba a Hacienda hasta sentencia ... eso no es delito ... eso es agotar todos los recursos.

Excelente. Pago menos y a ver si me pillan. Si me pillan, agoto los recursos. Eso está bien... muy liberal.

Lo demás son fobias personales ... te caen mal los dirigentes de multinacionales y estás en tu derecho ... a mí a lo mejor también ... pero lo que quiero decir dacres es eso que a la hora de la verdad todos actuamos igual ...v y te pongo el caso de Podemos por ser de ti simpatía ... o tú haces cosas que perjudiquen tu negocio?

Hablando del tema, 'ti simpitía' no tiene nada que ver con un defraudador ocupando puesto en Ciudadanos.

Cojonudo, la premisa inicial es... intento a ver si cuela sin cumplir. No hay deber cívico ni ético, solo si me pillan cumplo con el castigo.
Ya no es utilizar vericuetos legales, que independientemente de la ética de usarlo, son legales. Es trampear de inicio.

Ssssstupendo.

Iniciado por JUK

Cojonudo, la premisa inicial es... intento a ver si cuela sin cumplir. No hay deber cívico ni ético, solo si me pillan cumplo con el castigo.
Ya no es utilizar vericuetos legales, que independientemente de la ética de usarlo, son legales. Es trampear de inicio.

Ssssstupendo.

A esa conclusión has llegado tú solito.

Sigues sin dar una.

Iniciado por Cañoncito

A esa conclusión has llegado tú solito.

Sigues sin dar una.

Le ha salido dura competencia al amigo feno.

Iniciado por El_Empecinado

Le ha salido dura competencia al amigo feno.

Si lo que no hace falta es competir con feno... para qué vamos a competir, no hay adversarios en el otro bando/banda!!!

Iniciado por JUK

Si lo que no hace falta es competir con feno... para qué vamos a competir, no hay adversarios en el otro bando/banda!!!

Que otro bando?. Tu debes de estar muy necesitado de likes, porque sino no se entiende!!!!!

https://elpais.com/politica/2019/07/...30_833523.html

IU abre la puerta a que Podemos apoye a Sánchez solo con un pacto programático

La formación de Alberto Garzón apuesta por facilitar la investidura incluso sin que haya Gobierno de coalición con el PSOE

Iniciado por JUK

https://elpais.com/politica/2019/07/...30_833523.html

No es que se vayan a bajar los pantalones, es que se van a quitar hasta los calzoncillos.

Iniciado por dacres

Hace 40 años que pago lo que me corresponde.



Excelente. Pago menos y a ver si me pillan. Si me pillan, agoto los recursos. Eso está bien... muy liberal.



Hablando del tema, 'ti simpitía' no tiene nada que ver con un defraudador ocupando puesto en Ciudadanos.

Pagas lo que te corresponde porque tienes una situación estandar que no es comparable a las situaciones que se dan en empresas de gran nivel. Situaciones además en las que Hacienda no siempre ha mantenido un mismo crterio.

Y por supuesto que si yo creo que tengo razón agoto todos los recursos antes de pagar.

Pero hablo en plan generico, ¿me puedes pasar algún enla,e para ver qué delito ha cometido este hombre?

Iniciado por Cañoncito

Pagas lo que te corresponde porque tienes una situación estandar que no es comparable a las situaciones que se dan en empresas de gran nivel. Situaciones además en las que Hacienda no siempre ha mantenido un mismo crterio.

Y por supuesto que si yo creo que tengo razón agoto todos los recursos antes de pagar.

Pero hablo en plan generico, ¿me puedes pasar algún enla,e para ver qué delito ha cometido este hombre?

Pues en esta sí porque posiblemente el estándar es pagar lo que corresponde.
No pagar es... no lo decide la empresa, lo dice la ley.

Hacienda y Refrescos Envasados han tenido un largo historial de diferencias de interpretaciones sobre las normas tributarias que ha supuesto el levantamiento de actas por decenas de millones por parte de la Oficina Nacional de Inspección, el cuerpo de élite de Hacienda en la lucha contra el fraude fiscal en las grandes empresas.

Marcos de Quinto pasaba por allí y se enteró por casualidad que su empresa pagaba menos de lo debido de forma reiterada. Y habrán más empresas que lo hagan, sin duda.
Ese hombre como ciudadano estándar, no se dijo que cometiera delito fiscal. Sí la empresa que dirige.
Se trataba de 'parte del resultado' de su forma de gestionar.

Pues ahí lo tienes ... diferencias de interpretación. Debe ser un juez quien decida quién tiene razón. ¿O acaso estás insinuando que Hacienda tiene siempre la razón?

Yo sé que a vosotros os gusta que todo el mundo pague, y si es mucho mejor, pero hombre es lícito que una empresa o una persona trate de defender lo que crea ante un Tribunal.

Para vosotros poco menos que es blanqueo de capitales, sobre todo si es de Cs.

Iniciado por Cañoncito

Pues ahí lo tienes ... diferencias de interpretación. Debe ser un juez quien decida quién tiene razón. ¿O acaso estás insinuando que Hacienda tiene siempre la razón?

Yo sé que a vosotros os gusta que todo el mundo pague, y si es mucho mejor, pero hombre es lícito que una empresa o una persona trate de defender lo que crea ante un Tribunal.

Para vosotros poco menos que es blanqueo de capitales, sobre todo si es de Cs.

Todo te lo dices tú.
Yo prefiero destacar sus antecedentes de gestión, que luego todo es para quejarse.