Me ha hecho recordar una afirmación sobre EE. UU.
El poder adquisitivo por hora es el mismo de hace 40 años.

Sin embargo, después de ajustarse a la inflación, el salario por hora promedio de hoy tiene casi el mismo poder adquisitivo que tenía en 1978, luego de una larga caída en la década de 1980 y principios de la década de 1990 y un crecimiento irregular e irregular desde entonces. De hecho, en términos reales, las ganancias promedio por hora alcanzaron su nivel más alto que hace más de 45 años: la tasa de $ 4.03 por hora registrada en enero de 1973 tenía el mismo poder de compra que $ 23.68 hoy.
https://www.pewresearch.org/fact-tan...d-for-decades/

De hecho, es más difícil que nunca salir adelante, especialmente si está tratando de hacerlo con el salario mínimo. Cuando Franklin D. Roosevelt se convirtió en ley en 1938, el salario mínimo se diseñó para proporcionar a los trabajadores un salario digno . Sin embargo, las 20 horas a la semana típicas de Nicholson en Church’s Chicken suman aproximadamente $ 8,300 de salario anual, muy por debajo de los $ 78,407 que el Instituto de Política Económica estima que una familia de cuatro necesita para vivir modestamente en Kansas City.
https://www.cnbc.com/2019/07/18/what...in-the-us.html

Si es cierto que repercute más en las personas con menor formación

Estos resultados no necesariamente significan que los aumentos del salario mínimo son una mala política. Sin embargo, sí apoyan la idea de que un salario mínimo más alto tiene un costo, es decir, menos oportunidades de empleo para los trabajadores menos calificados.
tal como dice tu enlace y algún otro.

https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/cinco-datos-demuestran-salario-minimo-afecta-empleo/6507539/
.