Elecciones de la C. A. de Madrid - 2021

Iniciado por Cañoncito

Pues yo la verdad que no veo el giro por ningún lado. Siempre han sido los defensores de todos los colectivos que no cumplen las normas a los que ellos llaman marginados. Sólo hay que recordar de que lado se han puesto siempre que ha habido un conflicto, siempre del lado que apoye su ideología sectaria sin ningún tipo de respeto por la justicia y la presunción de inocencia. ¿O no recuerdas el caso del mantero que murió en Madrid y culparon y alentaron disturbios contra la Policía?

Siempre han ido contra la ley, el orden y aquel que cumple con sus obligaciones. Y sólo hay que aplicar el viejo refrán que dice dime con quien te juntas y te diré quién eres». A ellos les viene como anillo al dedo.

La verdad que me sorprende que gente preparada y razonable se trague los cuentos trasnochados de esta gente.

El 15-M me pareció un hito dentro de nuestra sociedad: por fin la gente salía del bar y del sofá para hacer algo más que quejarse y despotricar. La gente empezó a involucrarse, comenzó a pensar, a desarrollar (o manifestar) una conciencia social, se hicieron asambleas, dando pie a que cualquier pudiera hablar y opinar... En definitiva, gente de a pie como yo, empezó a tener algo de voz.

Y de ahí surgió un partido político, cuyo primer mensaje era el de los indignados, el de "estamos hartos" del mangoneo, de las pésimas gestiones y sus nulas consecuencias, de las puertas giratorias y todo lo que eso conlleva, un partido que no pretendía ser de izquierdas ni de derechas, sino ser simplemente un movimiento ciudadano que pretendía luchar por mejorar la vida de gente como yo.
Luego vi que sus bases ideológicas iban hacia la izquierda y pensé "¡genial! Esta gente está en mi línea de pensamiento". Vi a gente más joven que yo que dejaba la play y las cañas y que daba un paso al frente, gente preparada a la que daba gusto escuchar hablar (no tanto por sus ideas sino por su capacidad dialéctica).

Al poco surgió ciudadanos, y aunque al principio me pareció algo más sospechoso, ya que pensé que era la manera de los poderes fácticos de contrarrestar a UP, al poco me alegré de que hubieran aparecido, y empecé a escucharles con suma atención.
Ambas formaciones tenían cosas que me gustaban, pero más allá de sus ideas y sus políticas, era el hecho de ver gente nueva, aire fresco, un poco de renovación política, gente sin deudas ancestrales, gente que partía de cero. Pensé que aunque tardasen años en desbancar a PSOE y PP, al menos azuzarían un poco el avispero.

Varios años después, ciudadanos está hecho polvo (veremos si se recupera o desaparece), y UP ha perdido toda esa esencia que era lo que a mí me convenció. En muchos aspectos, ya no los distingo de cualquier otro político de este país. ¿Era todo un engaño para aglutinar votos y me han manipulado burdamente? Pues lo he pensado muchas veces. Sinceramente, no lo creo.

¡Por cierto! Gracias por lo de preparado y razonable .

Iniciado por Regis

El 15-M me pareció un hito dentro de nuestra sociedad: por fin la gente salía del bar y del sofá para hacer algo más que quejarse y despotricar. La gente empezó a involucrarse, comenzó a pensar, a desarrollar (o manifestar) una conciencia social, se hicieron asambleas, dando pie a que cualquier pudiera hablar y opinar... En definitiva, gente de a pie como yo, empezó a tener algo de voz.

Y de ahí surgió un partido político, cuyo primer mensaje era el de los indignados, el de "estamos hartos" del mangoneo, de las pésimas gestiones y sus nulas consecuencias, de las puertas giratorias y todo lo que eso conlleva, un partido que no pretendía ser de izquierdas ni de derechas, sino ser simplemente un movimiento ciudadano que pretendía luchar por mejorar la vida de gente como yo.
Luego vi que sus bases ideológicas iban hacia la izquierda y pensé "¡genial! Esta gente está en mi línea de pensamiento". Vi a gente más joven que yo que dejaba la play y las cañas y que daba un paso al frente, gente preparada a la que daba gusto escuchar hablar (no tanto por sus ideas sino por su capacidad dialéctica).

Al poco surgió ciudadanos, y aunque al principio me pareció algo más sospechoso, ya que pensé que era la manera de los poderes fácticos de contrarrestar a UP, al poco me alegré de que hubieran aparecido, y empecé a escucharles con suma atención.
Ambas formaciones tenían cosas que me gustaban, pero más allá de sus ideas y sus políticas, era el hecho de ver gente nueva, aire fresco, un poco de renovación política, gente sin deudas ancestrales, gente que partía de cero. Pensé que aunque tardasen años en desbancar a PSOE y PP, al menos azuzarían un poco el avispero.

Varios años después, ciudadanos está hecho polvo (veremos si se recupera o desaparece), y UP ha perdido toda esa esencia que era lo que a mí me convenció. En muchos aspectos, ya no los distingo de cualquier otro político de este país. ¿Era todo un engaño para aglutinar votos y me han manipulado burdamente? Pues lo he pensado muchas veces. Sinceramente, no lo creo.

¡Por cierto! Gracias por lo de preparado y razonable .

Interesante mensaje. A mi no me enganchó nunca este movimiento, pero eso es debido en gran medida al deterioro intelectual que he tenido con los años. Era muchísimo más inteligente cuando era joven, tenía por así decirlo un pensamiento de cemento armado, sin fisuras. Seguro que si esto me pilla con 20 años yo hubiera estado entre ellos, de hecho yo he estado en las movidas más extravagantes que puedas pensar en mi juventud, ningún movimiento ni partido era lo suficientemente radical para mis aspiraciones sociales . En fin, hay algo que siempre me pareció un poco endeble de todo esto y era precisamente la idea fuerza esta de la indignación. Yo me leí el libro del francés (que no recuerdo el nombre) que estableció las pautas de esta pequeña revolución, apenas 20 o 30 páginas. En general y como suele suceder la tarea de la crítica del capitalismo y sus variantes no suele ser desacertada ni despreciable, pero la parte constructiva es lo que siempre hecho de menos. Quizás la gran piedra Rosetta de estos movimientos sea el de como canalizar de una forma exitosa esa corriente de voluntades e insatisfacción para crear algo realmente nuevo y transformador.

No puedo ocultar mi vergüenza ante la cantidad de pensamientos reformistas más que revolucionarios que me asaltan día y noche, así que puede que ya sea un caso perdido sin remedio. Vamos, que yo soy más de que bajen los precios de las cañas que de quemar el bar.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Interesante mensaje. A mi no me enganchó nunca este movimiento, pero eso es debido en gran medida al deterioro intelectual que he tenido con los años. Era muchísimo más inteligente cuando era joven, tenía por así decirlo un pensamiento de cemento armado, sin fisuras. Seguro que si esto me pilla con 20 años yo hubiera estado entre ellos, de hecho yo he estado en las movidas más extravagantes que puedas pensar en mi juventud, ningún movimiento ni partido era lo suficientemente radical para mis aspiraciones sociales . En fin, hay algo que siempre me pareció un poco endeble de todo esto y era precisamente la idea fuerza esta de la indignación. Yo me leí el libro del francés (que no recuerdo el nombre) que estableció las pautas de esta pequeña revolución, apenas 20 o 30 páginas. En general y como suele suceder la tarea de la crítica del capitalismo y sus variantes no suele ser desacertada ni despreciable, pero la parte constructiva es lo que siempre hecho de menos. Quizás la gran piedra Rosetta de estos movimientos sea el de como canalizar de una forma exitosa esa corriente de voluntades e insatisfacción para crear algo realmente nuevo y transformador.

No puedo ocultar mi vergüenza ante la cantidad de pensamientos reformistas más que revolucionarios que me asaltan día y noche, así que puede que ya sea un caso perdido sin remedio. Vamos, que yo soy más de que bajen los precios de las cañas que de quemar el bar.

Saludos

Menos inteligente pero mas listo. Con 20 años quieres decidirlo todo, pero luego con los años algunos se dan cuenta que todo se vuelve mas enrevesado, momento idóneo para decidir que decidan otros.

Iniciado por daviduco

Menos inteligente pero mas listo. Con 20 años quieres decidirlo todo, pero luego con los años algunos se dan cuenta que todo se vuelve mas enrevesado, momento idóneo para decidir que decidan otros.

Eso de "más listo" ha sonado a premio de consolación . Pero no te preocupes, no estoy en condiciones de rechazar ningún halago.

Por cierto, quizás sea solo una impresión equivocada pero parece como si la juventud fuera menos izquierdosa en estos tiempos, ni tan siquiera tengo muy claro que el movimiento del 15M fuera exclusivamente izquierdista.

Saludos

Pablo lo decía muy claramente en sus inicios, pero luego vio que ese discurso no vendía y pasó al clásico de izquierda y derecha.

Y cómo comenzó Pablo ... ? A ver a ver esas neuronas de datos del 2015, no hace tanto ...

Decía ... arriba y abajo, y eso es la sociedad actual, arriba y abajo que tan bien reflejó una serie inglesa de comienzos de los 80.

Me he reído mucho en este hilo de tweeter en respuesta a la candidata de Más Madrid en la que, como buena comunista promete el mundo de Alex Huxley. No se lo traga ningún madrileño.

https://twitter.com/TheObjective_es/...41521011924994

O el buen criterio de organizar procesiones para 'mayores' en la semana adecuada.

Magnifico Jorge Vilches desnudando la torpe campaña socialista: Hacer creer que el PSOE es el centro (cuando para gobernar debería hacerlo con los comunistas, porque Bildu no se presenta en Madrid) y por otro que vuelve la ultraderecha y el fascismo. Eso que hizo Sánchez en la segunda vuelta diciendo que no podría dormir con Iglesias en el gobierno y que con Bildu no vamos a pactar y con el que viene la ultraderecha que es ya un clásico de las campañas del PSOE.

https://www.larazon.es/opinion/20210...r4tqidquy.html