Elecciones de la C. A. de Madrid - 2021

Iniciado por Vanlose

Esto ya parece a ese dicho de insistir en golpear a un caballo muerto. Me da la sensación que ya se ha repartido la baraja y la gente ha sacado sus conclusiones, mucha gente (entre los que me encuentro) estamos agotados de tantos indicadores, análisis y cifras sobre la pandemia, sus vaivenes periódicos y después de un año y medio inmersos en ella tenemos una idea bastante práctica de como influyen en nuestra vida cotidiana y como lo gestiona cada uno desde su nivel de responsabilidad. Hay políticas con mayores restricciones y otras más relajadas que intentan salvaguardar la actividad económica. Parece razonable encontrar un vínculo entre la actividad económica y los contagios, al igual que preservar el tejido productivo y laboral mediante medidas que no los ahoguen. Todo es un equilibrio en el que cada uno decidirá lo que le parece aceptable o no. Ayuso ha ofrecido una imagen de liderazgo y ha tomado iniciativas arriesgadas, el gobierno se encuentra a la fuga desde la primera oleada en una postura que desde mi personal percepción no le favorece en absoluto pero como decía al principio cada uno decidirá en estas elecciones ya que parece que Sánchez también se presentará.

Por supuesto, Sánchez lleva días en campaña, Gabilondo no tiene nada que decir, no pudo elegir ni a su Segunda ni tercera. Le han pillado unas declaraciones al pobre de Gabilondo off The récord diciendo que ellos solo hablan de vacunas para que la gente les asocie con la solución y las autonomías que se pringuen hablando de contagios, gestión de pandemia, UVIS, ingresos hospitalarios, etc ¡menudo liderazgo!

Saludos

Si es que estoy de acuerdo con lo que dices. Ayuso ha tenido un liderazgo enorme porque se está enfrentando a autonomías de su propio partido que están gestionando con otros criterios, porque para un político es mucho más sencillo cerrar todo y meternos en casa y cerrar restaurantes y cafeterías por ejemplo, en Galicia a las 21h. La cuestión que no me parece sensata es achacar a Ayuso los datos correspondientes a la gestión de Sánchez porque exactamente eso es lo que están haciendo todos los medios “progres” y es intentar encasquetar a Ayuso los malos registros de la pésima gestión del gobierno. Me parece que deben hacerlo con la gestión de la segunda y tercera ola. Si se hace un análisis justo y riguroso bienvenido sea. Pero propaganda pues que se la compren los que se lo quieran creer, porque los que tenemos memoria sabemos lo que ocurrió hace exactamente un año.

Iniciado por Miguedu66

Si es que estoy de acuerdo con lo que dices. Ayuso ha tenido un liderazgo enorme porque se está enfrentando a autonomías de su propio partido que están gestionando con otros criterios, porque para un político es mucho más sencillo cerrar todo y meternos en casa y cerrar restaurantes y cafeterías por ejemplo, en Galicia a las 21h. La cuestión que no me parece sensata es achacar a Ayuso los datos correspondientes a la gestión de Sánchez porque exactamente eso es lo que están haciendo todos los medios “progres” y es intentar encasquetar a Ayuso los malos registros de la pésima gestión del gobierno. Me parece que deben hacerlo con la gestión de la segunda y tercera ola. Si se hace un análisis justo y riguroso bienvenido sea. Pero propaganda pues que se la compren los que se lo quieran creer, porque los que tenemos memoria sabemos lo que ocurrió hace exactamente un año.

Es cierto, todo esto ya se ha convertido en un pim-pam-pum donde los datos e indicadores vuelan de un lado a otro con serios riesgos de descalabros y lesiones graves. Lo cierto es que esto no es nada fácil y tengo la impresión de que Ayuso cuenta con un gran equipo sanitario detrás que le ha permitido ir por delante en muchas de las medidas pero sobre todo, ha tenido la capacidad de coger las riendas del tema y ser clara con lo que pretende, mantener cierta actividad económica con el menor número de bajas posible. El gobierno desde mi punto de vista ha tenido un gran error, desaparecer de la primera línea sin darse cuenta de que ese vacío lo van a ocupar los gobiernos regionales. Con Madrid particularmente han visibilizado una beligerancia que no ha pasado desapercibida para los madrileños, que incluso aceptando que podemos haber tenido malos datos no ha sido tratada con la misma virulencia que otras regiones. Ayuso es más inteligente de lo que parece pues ha recogido ese malestar para ofrecer una respuesta hostil y frentista en defensa de la autonomía que le ha permitido capitalizar el voto y las simpatías del votante. El último gran error del gobierno es bajar a la arena electoral de la comunidad. La posición del gobierno es un tanto jocosa, no tiene ninguna responsabilidad en la gestión de la pandemia ya que todo es responsabilidad de las autonomías, tampoco en el suministro de vacunas dado que depende de Europa y si me apuras mucho tampoco en el gobierno, ya que ellos están ahí porque fue decisión de los votantes . Para rematarlo solo emergen para esas explosiones de júbilo y felicidad de Pedro Sánchez de cuando en cuando para aventurar tal cantidad de bienaventuranzas y bonanzas que se nos saltan hasta las lágrimas. Todo se resume en la famosa admonición de "Puedo prometer y prometo que todo lo prometido volverá a ser repetido".

Saludos

Iniciado por Miguedu66

Si es que estoy de acuerdo con lo que dices. Ayuso ha tenido un liderazgo enorme porque se está enfrentando a autonomías de su propio partido que están gestionando con otros criterios, porque para un político es mucho más sencillo cerrar todo y meternos en casa y cerrar restaurantes y cafeterías por ejemplo, en Galicia a las 21h. La cuestión que no me parece sensata es achacar a Ayuso los datos correspondientes a la gestión de Sánchez porque exactamente eso es lo que están haciendo todos los medios “progres” y es intentar encasquetar a Ayuso los malos registros de la pésima gestión del gobierno. Me parece que deben hacerlo con la gestión de la segunda y tercera ola. Si se hace un análisis justo y riguroso bienvenido sea. Pero propaganda pues que se la compren los que se lo quieran creer, porque los que tenemos memoria sabemos lo que ocurrió hace exactamente un año.

Madrid tiene ahora mismo una incidencia de 300 y pico frente a los 180 aprox de media en España, el doble y en las ucis hay 400, frente a 200 de la media de españa. Eso t
Es culpa de sanchez o que Ayuso se ha saltado todas las recomendaciones y esta haciendo lo que le da la gana?

Iniciado por kalymocho

Madrid tiene ahora mismo una incidencia de 300 y pico frente a los 180 aprox de media en España, el doble y en las ucis hay 400, frente a 200 de la media de españa. Eso t
Es culpa de sanchez o que Ayuso se ha saltado todas las recomendaciones y esta haciendo lo que le da la gana?

Que haya contagios no es culpa de Sánchez ni de Ayuso sino de quien se salta las medidas individuales de higiene y distancia. Lo importante es que las UCIS no tienen una tasa de ocupación alta y esos contagios no se convierten en mortalidad. Madrid está teniendo un -8% menos de mortalidad que toda la serie histórica en este principio de año. Parece que el sistema sanitario está funcionando bien y la reducción de la movilidad, mascarilllas, etc están consiguiendo que el impacto en mortalidad de otras enfermedades es mucho menor (ejemplo gripe). Por otra lado, con menos mortalidad, en la tercera ola la cuarta comunidad con menos, y la economía abierta, parece más que nunca, la comunidad que tira de España.El Zendal y el número de camas COVID, le da un margen fantástico para afrontar el COVID y para descargar a los demás hospitales para que cubran la atención a otras patologías.

Iniciado por Miguedu66

Que haya contagios no es culpa de Sánchez ni de Ayuso sino de quien se salta las medidas individuales de higiene y distancia. Lo importante es que las UCIS no tienen una tasa de ocupación alta y esos contagios no se convierten en mortalidad. Madrid está teniendo un -8% menos de mortalidad que toda la serie histórica en este principio de año. Parece que el sistema sanitario está funcionando bien y la reducción de la movilidad, mascarilllas, etc están consiguiendo que el impacto en mortalidad de otras enfermedades es mucho menor (ejemplo gripe). Por otra lado, con menos mortalidad, en la tercera ola la cuarta comunidad con menos, y la economía abierta, parece más que nunca, la comunidad que tira de España.El Zendal y el número de camas COVID, le da un margen fantástico para afrontar el COVID y para descargar a los demás hospitales para que cubran la atención a otras patologías.

Como que no? Es culpa de quien lo permite. Y lo permite Ayuso, abanderada de la libertad.
Ademas parece que no. Las UCIs de Madrid no estan tan libres. Estan en situacion critica, y los hospitales estan empezando a cancelar intervenciones para tener camas libres otra vez

Aqui tienes la situacion de los hospitales españoles

https://www.google.es/amp/s/amp.rtve.../2042349.shtml

Iniciado por kalymocho

Aqui tienes la situacion de los hospitales españoles

https://www.google.es/amp/s/amp.rtve.../2042349.shtml

Aquí tienes los datos que colgó Dacres en otro hilo con la mortalidad en la primera y segunda ola

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulat...ndregions/2020

https://www.google.com/amp/s/amp.red...ad-espana-9828

Gabilondo diciendo que el riesgo de moriría en Madrid es un 45% mayor que el resto de España.

Datos desde el 1 de junio 2020 final de la desescalada, después de la primera ola que gestionaron Sánchez e Iglesias

Exceso de mortalidad por millón de habitantes desde el 1 de junio:
- Madrid 651
- Cataluña 713
- España sin Madrid 826
- C Valenciana 1206

.