Elecciones de la C. A. de Madrid - 2021

Recordemos una vez más que la comunidad indicaba que el día 6, viernes, podía hacerse vida normal, la misma de siempre.

Iniciado por dacres

Recordemos una vez más que la comunidad indicaba que el día 6, viernes, podía hacerse vida normal, la misma de siempre.

Eso es exactamente lo que se le decía del centro de alertas dependientes del ministerio que centralizaba y seguía toda la información COVID.

Díaz Ayuso, 11 de marzo de 2020, "Madrid no se va a cerrar o desde luego no será por orden del Gobierno regional"

https://www.abc.es/espana/abci-diaz-....google.com%2F

Iniciado por Deboi

Díaz Ayuso, 11 de marzo de 2020, "Madrid no se va a cerrar o desde luego no será por orden del Gobierno regional"

https://www.abc.es/espana/abci-diaz-....google.com%2F

Pero eso es otra cosa. El confinamiento estricto que se hizo y que nos metió en casa casi cuatro meses fue un error. Entre tomar medidas antes y un confinamiento de esos meses el PIB cayó un -12% récord de muertes y récord de caída económica. Así todos los periódicos del mundo consideraron a España como la peor gestión del mundo civilizado.

Si acaso siguiendo las indicaciones del centro de alertas europeo desde esa misma semana.

Considerar que la situación era normal el día 6 e insostenible el día 9 no deja de ser curioso.
Lo que sí es cierto es que tanto la Comunidad de Madrid como el País Vasco decretaron medidas similares por estar en la misma situación.

Tanto Madrid como País Vasco preocupan especialmente al Ministerio de Sanidad, que considera que su situación es "diferente" al resto de España porque en ellas existen "focos de transmisión comunitarios", es decir, contagios locales que no se pueden comparar al resto de España.

A posteriori se puede hablar de rastreadores, actuar antes, seguir el modelo chino, pero en ese momento el gobierno nacional y los gobiernos de TODAS las comunidades y sus competencias eran los que eran.

La música esta del perreo no era considerada machista por estos nuevos comunistas y por el ministerio de igual dá, en algo estoy de acuerdo con ellos, me parece algo humillante hacia la mujer este tipo de música a pesar que a muchas de ellas las vuelve locas, no hay que ver las letras de las mismas, culeame...culeame, dame duro....dame duro, échamela dentro y otras lindezas.

Que los que están en contra del patriarcado, de las humillaciones y vejaciones hacia la mujer caigan tan bajo manda huevo, ¿o es que estas canciones no son machistas?, a lo mejor es que soy mu viejo ya.

https://www.periodistadigital.com/pe...-689404459555/

Las de derechas se ponen a correr y las critican y eso que solo corren....no se corren. Saludos.

Edito: Porque estaba equivocado, que la izquierda y por lo tanto las feministas están de acuerdo con las canciones y baile este imitando a la danza del celo que suelen emplear las hembras de las diferentes especies del reino animal para atraer a los machos cuando estas se encuentran en celo, entre esto y lo de borracha quiero llegar sola a casa estamos apañaos, pues nada a disfrutar observando esos gestos libidinosos/sensuales y esos traseros y pechos tan prominentes que el dictador nos prohibió durante décadas.

Iniciado por dacres

Si acaso siguiendo las indicaciones del centro de alertas europeo desde esa misma semana.

Considerar que la situación era normal el día 6 e insostenible el día 9 no deja de ser curioso.
Lo que sí es cierto es que tanto la Comunidad de Madrid como el País Vasco decretaron medidas similares por estar en la misma situación.



A posteriori se puede hablar de rastreadores, actuar antes, seguir el modelo chino, pero en ese momento el gobierno nacional y los gobiernos de TODAS las comunidades y sus competencias eran los que eran.

Pues es curiosos porque se cansaron de que no pasa nada que era lo que decían desde el centro de alarmas, como te dije en el post anterior y al ver que el gobierno central no tomaba el toro por los cuernos, El gobierno Vasco y Madrid decidieron tomar medidas. Las medidas que podían ya que no habiendo un estado de alarma no se pueden decretar cierres parciales ni restringir ninguna libertad individual, las CA sólo tenían competencias para hacer lo que hicieron.

Iniciado por Miguedu66

Pues es curiosos porque se cansaron de que no pasa nada que era lo que decían desde el centro de alarmas, como te dije en el post anterior y al ver que el gobierno central no tomaba el toro por los cuernos, El gobierno Vasco y Madrid decidieron tomar medidas. Las medidas que podían ya que no habiendo un estado de alarma no se pueden decretar cierres parciales ni restringir ninguna libertad individual, las CA sólo tenían competencias para hacer lo que hicieron.

Como te han dicho, la comunidad no quería cerrar de todas formas, como te han indicado.
Se consideraba como una gripe porque "lo más peligroso es el miedo más que el propio virus".

Iniciado por dacres

Como te han dicho, la comunidad no quería cerrar de todas formas, como te han indicado.
Se consideraba como una gripe porque "lo más peligroso es el miedo más que el propio virus".

La comunidad no quería hacer un cierre estricto como hizo Sanchez sino cierres como hacen otros países o como hace Ayuso ahora, en la que controlas por áreas sanitarias, etc no meter a todo el mundo en casa tres meses o cuatro. Ayuso hace restricciones, no es posible estar más allá de las 12, hay barrios o áreas sanitarias confinadas etc. Ella ya tomó las medidas restrictivas que podía tomar, cierre de colegios, institutos y centros de formación profesional y centros de día. Como te dije, junto con el gobierno Vasco fueron los primeros en tomar medidas restrictivas. Con lo que no estaba de acuerdo Ayuso fue con el confinamiento que hizo el gobierno y que nos arruinó.

Iniciado por Miguedu66

La comunidad no quería hacer un cierre estricto como hizo Sanchez sino cierres como hacen otros países o como hace Ayuso ahora, en la que controlas por áreas sanitarias, etc no meter a todo el mundo en casa tres meses o cuatro. Ayuso hace restricciones, no es posible estar más allá de las 12, hay barrios o áreas sanitarias confinadas etc. Ella ya tomó las medidas restrictivas que podía tomar, cierre de colegios, institutos y centros de formación profesional y centros de día. Como te dije, junto con el gobierno Vasco fueron los primeros en tomar medidas restrictivas. Con lo que no estaba de acuerdo Ayuso fue con el confinamiento que hizo el gobierno y que nos arruinó.

Me alegra saber que no quería hacer un cierre estricto.
Sí, fue lamentable ser el único país que llevó a cabo un confinamiento de tal calibre.
La incidencia por 100.000 habría sido la más baja de Europa con el confinamiento por 'zonas' y no los 20 o 30 de junio, sobre todo cerrando a partir de las 12 en vez de a las 10.
Los 300 o 400 actuales solo pueden deberse a Barajas o que la gente no sigue las instrucciones que se dan.
Fíjate que en las residencias los muertos estaban 'escondidos' para que no contaminaran o, lo mismo, para que no se supiera...