Elecciones de la C. A. de Madrid - 2021

Iniciado por Deboi

Cegera es meter a todos los que no son afines en el mismo saco. A mi no me gusta nada Ayuso, pero eso no quiere decir que piense que todos los del PP sean igual que ella.

Hasta que los comunistas no sean considerados socialmente como los fascistas no habremos avanzado como sociedad.

Iniciado por El_Empecinado

Hasta que los comunistas no sean considerados socialmente como los fascistas no habremos avanzado como sociedad.

Yo veo "alguna que otra" diferencia

https://concepto.de/comunismo/
https://concepto.de/fascismo/

Hoy es la jornada de reflexión, así que aprovechando la invitación que nos extiende nuestra Ley Electoral, voy a reflexionar.

La campaña ha sido de una calidad infame. Discusiones reales sobre cómo gestionar la CAM, cómo afrontar la etapa de salida de la pandemia, de la recuperación económica, no ha habido apenas.

Desde el inicio de la campaña, con ese eslogan absurdo de Socialismo / Comunismo o Libertad, estaba claro lo que quería plantear Isabel Díaz Ayuso (IDA), un debate esencialista, divorciado de la realidad, como si viviéramos en los años 30, y las divisiones de Stalin estuvieran apostadas en Toledo, para entrar en la Comunidad e imponer la dictadura del proletariado, tras recibir la invitación de Ángel Gabilondo.

El coqueteo de IDA con la derecha radical es un error. Entre otras razones, porque parte de la derecha se ha echado directamente al monte, como podemos comprobar en este mismo foro. Reinventando la historia, como si el PCE no fuera un partido fundacional de la democracia española, uno de los principales impulsores de nuestra Constitución, mientras jalean a un partido como VOX, con el 50% de su programa fuera de esa Constitución, y que hoy es el heredero intelectual de Blas Piñar y parte de Alianza Popular, si nos remontamos a los tiempos de la transición.

Evidentemente, ni Casado, ni Feijóo, ni Moreno, ni Fernández Mañueco creen en estas pamplinas. Tal vez ni IDA lo crea tampoco, y es simplemente una táctica. Pero es la táctica equivocada.

A partir de ahí, y con un lamentable incidente tras otro, se ha llegado a la unión de la izquierda bajo un eslogan no menos absurdo, Fascismo o Democracia, como si la democracia estuviera realmente en peligro, el general Franco fuera a coger un avión desde Canarias el 5 de Mayo, o Mussolini y Hitler estuvieran en el poder en Italia y Alemania.

¿Qué resultado podemos esperar?

Viendo las encuestas, todo apunta a que entre IDA y VOX sumarán unos 72 diputados, un par de diputados arriba o abajo.
Si se confirma, formarán gobierno, bien en coalición, bien con ejecutivo monocolor del PP y apoyo parlamentario de VOX.
Es posible que Más Madrid le haga un sorpasso al PSOE. Lo más probable es que Cs se quede fuera de la Asamblea.
Un par de outliers: uno, en el que gana IDA con mayoría absoluta; otro, en el que gana la izquierda por un resultado muy ajustado en escaños. Ambos son improbables, pero posibles.

Pensemos en el escenario central, ganan IDA y VOX con 72 diputados. ¿A continuación?. Estoy casi seguro que la derecha va a leer mal este resultado. Van a extrapolar lo que pasa en Madrid, al resto de España. Un poco como en la mani de Colón. No es así, España no se parece a Madrid, por mucho que IDA insista en lo contrario.
Revisando el desempeño de los seis principales partidos en la campaña:

1.PP

Más allá del lamentable eslogan, ha sido una buena campaña, apelando a temas ideológicos e identitarios (aparentemente, en Madrid todo se resuelve tomando una caña al salir del trabajo), y obviando todo lo posible la gestión. Vuelven a prometer, por enésima vez, una bajada de impuestos, a ver si sigue colando. Guiños a VOX (mejor dicho, a los votantes de VOX), y haciendo como si el rival electoral no fuera Gabilondo, o García, sino polarizando constantemente en Sánchez e Iglesias.

2.VOX

Su principal problema era que su candidata se presentaba por otro partido. Claro, eso es muy difícil de levantar. Así que Abascal se implicó al 100% en la campaña, cubriendo las carencias de Monasterio, que se demostraron abundantes y variadas. Por momentos, llegaron a temer que caerían por debajo del 5%, pero esas nubes parecen haber desaparecido. Incidieron en los temas habituales de la derecha radical, en España y en otros países, como la inmigración (lamentable el cartel con la abuelita y el Mena, pero es algo legal; hay que criticar las ideas del adversario, no pretender su ilegalización), el deep state y otras zarandajas.

3.Cs

Su mensaje electoral es bien simple: por favor, votadme y dejad que así pueda apoyar a IDA. Y esto, después de lo que hizo IDA, ninguneando a Aguado y convocando elecciones innecesarias (como se ha demostrado en Andalucía y Castilla-León). Así que el electorado ha sacado la conclusión obvia: para ese pastel, ya votamos a IDA nosotros mismos. Creo que Cs va a seguir los pasos de UPyD.

4.PSOE

Es difícil tener peor candidato, y hacer peor campaña, empezando de una manera, terminando de otra, mensaje confuso, nula capacidad de movilización… En fin, lo que viene siendo un desastre. Presumiblemente, el resultado electoral será reflejo de ese desastre.

5.Más Madrid

Es el partido que mejor campaña ha hecho, y que ha insistido más en debatir sobre aspectos concretos de la gestión de la CAM, y no de la mar y los peces. Si fuera a votar, que no lo voy a hacer, le daría mi voto. Mónica García ha pecado un tanto de pardilla, dejándose arrastrar por Iglesias a una confrontación y una ausencia de debate, que no beneficiaban a Más Madrid.

6.Podemos

Presumiblemente Podemos va a obtener más del 5% de sufragios, por lo que Pablo Iglesias puede pensar que ha conseguido ese objetivo. Pero ha fracasado en todos los demás. A estas alturas, es un personaje tóxico, su tiempo ha pasado, y lo mejor que puede hacer es retirarse de la política, y dejar a otros que intenten remontar el proyecto de Podemos.

Iniciado por Albert Dirac

Hoy es la jornada de reflexión, así que aprovechando la invitación que nos extiende nuestra Ley Electoral, voy a reflexionar.

La campaña ha sido de una calidad infame. Discusiones reales sobre cómo gestionar la CAM, cómo afrontar la etapa de salida de la pandemia, de la recuperación económica, no ha habido apenas.

Desde el inicio de la campaña, con ese eslogan absurdo de Socialismo / Comunismo o Libertad, estaba claro lo que quería plantear Isabel Díaz Ayuso (IDA), un debate esencialista, divorciado de la realidad, como si viviéramos en los años 30, y las divisiones de Stalin estuvieran apostadas en Toledo, para entrar en la Comunidad e imponer la dictadura del proletariado, tras recibir la invitación de Ángel Gabilondo.

El coqueteo de IDA con la derecha radical es un error. Entre otras razones, porque parte de la derecha se ha echado directamente al monte, como podemos comprobar en este mismo foro. Reinventando la historia, como si el PCE no fuera un partido fundacional de la democracia española, uno de los principales impulsores de nuestra Constitución, mientras jalean a un partido como VOX, con el 50% de su programa fuera de esa Constitución, y que hoy es el heredero intelectual de Blas Piñar y parte de Alianza Popular, si nos remontamos a los tiempos de la transición.

Evidentemente, ni Casado, ni Feijóo, ni Moreno, ni Fernández Mañueco creen en estas pamplinas. Tal vez ni IDA lo crea tampoco, y es simplemente una táctica. Pero es la táctica equivocada.

A partir de ahí, y con un lamentable incidente tras otro, se ha llegado a la unión de la izquierda bajo un eslogan no menos absurdo, Fascismo o Democracia, como si la democracia estuviera realmente en peligro, el general Franco fuera a coger un avión desde Canarias el 5 de Mayo, o Mussolini y Hitler estuvieran en el poder en Italia y Alemania.

¿Qué resultado podemos esperar?

Viendo las encuestas, todo apunta a que entre IDA y VOX sumarán unos 72 diputados, un par de diputados arriba o abajo.
Si se confirma, formarán gobierno, bien en coalición, bien con ejecutivo monocolor del PP y apoyo parlamentario de VOX.
Es posible que Más Madrid le haga un sorpasso al PSOE. Lo más probable es que Cs se quede fuera de la Asamblea.
Un par de outliers: uno, en el que gana IDA con mayoría absoluta; otro, en el que gana la izquierda por un resultado muy ajustado en escaños. Ambos son improbables, pero posibles.

Pensemos en el escenario central, ganan IDA y VOX con 72 diputados. ¿A continuación?. Estoy casi seguro que la derecha va a leer mal este resultado. Van a extrapolar lo que pasa en Madrid, al resto de España. Un poco como en la mani de Colón. No es así, España no se parece a Madrid, por mucho que IDA insista en lo contrario.
Revisando el desempeño de los seis principales partidos en la campaña:

1.PP

Más allá del lamentable eslogan, ha sido una buena campaña, apelando a temas ideológicos e identitarios (aparentemente, en Madrid todo se resuelve tomando una caña al salir del trabajo), y obviando todo lo posible la gestión. Vuelven a prometer, por enésima vez, una bajada de impuestos, a ver si sigue colando. Guiños a VOX (mejor dicho, a los votantes de VOX), y haciendo como si el rival electoral no fuera Gabilondo, o García, sino polarizando constantemente en Sánchez e Iglesias.

2.VOX

Su principal problema era que su candidata se presentaba por otro partido. Claro, eso es muy difícil de levantar. Así que Abascal se implicó al 100% en la campaña, cubriendo las carencias de Monasterio, que se demostraron abundantes y variadas. Por momentos, llegaron a temer que caerían por debajo del 5%, pero esas nubes parecen haber desaparecido. Incidieron en los temas habituales de la derecha radical, en España y en otros países, como la inmigración (lamentable el cartel con la abuelita y el Mena, pero es algo legal; hay que criticar las ideas del adversario, no pretender su ilegalización), el deep state y otras zarandajas.

3.Cs

Su mensaje electoral es bien simple: por favor, votadme y dejad que así pueda apoyar a IDA. Y esto, después de lo que hizo IDA, ninguneando a Aguado y convocando elecciones innecesarias (como se ha demostrado en Andalucía y Castilla-León). Así que el electorado ha sacado la conclusión obvia: para ese pastel, ya votamos a IDA nosotros mismos. Creo que Cs va a seguir los pasos de UPyD.

4.PSOE

Es difícil tener peor candidato, y hacer peor campaña, empezando de una manera, terminando de otra, mensaje confuso, nula capacidad de movilización… En fin, lo que viene siendo un desastre. Presumiblemente, el resultado electoral será reflejo de ese desastre.

5.Más Madrid

Es el partido que mejor campaña ha hecho, y que ha insistido más en debatir sobre aspectos concretos de la gestión de la CAM, y no de la mar y los peces. Si fuera a votar, que no lo voy a hacer, le daría mi voto. Mónica García ha pecado un tanto de pardilla, dejándose arrastrar por Iglesias a una confrontación y una ausencia de debate, que no beneficiaban a Más Madrid.

6.Podemos

Presumiblemente Podemos va a obtener más del 5% de sufragios, por lo que Pablo Iglesias puede pensar que ha conseguido ese objetivo. Pero ha fracasado en todos los demás. A estas alturas, es un personaje tóxico, su tiempo ha pasado, y lo mejor que puede hacer es retirarse de la política, y dejar a otros que intenten remontar el proyecto de Podemos.

Un análisis, en mi opinión, muy acertado. Una campaña poco constructiva y muy destructiva, basada en descalificaciones y en un catastrofismo que en algunos casos incluso sobrepasa lo absurdo. No me gusta nada el panorama político actual.

Podemos si consigue representación será por los pelos, el PSOE se dará un batacazo y Más Madrid subirá bastante. Cs nada. La única duda será si los votantes de extrema derecha se decantarán al final más por Ayuso o por VOX.

Iniciado por Albert Dirac

Hoy es la jornada de reflexión, así que aprovechando la invitación que nos extiende nuestra Ley Electoral, voy a reflexionar.

La campaña ha sido de una calidad infame. Discusiones reales sobre cómo gestionar la CAM, cómo afrontar la etapa de salida de la pandemia, de la recuperación económica, no ha habido apenas.

Desde el inicio de la campaña, con ese eslogan absurdo de Socialismo / Comunismo o Libertad, estaba claro lo que quería plantear Isabel Díaz Ayuso (IDA), un debate esencialista, divorciado de la realidad, como si viviéramos en los años 30, y las divisiones de Stalin estuvieran apostadas en Toledo, para entrar en la Comunidad e imponer la dictadura del proletariado, tras recibir la invitación de Ángel Gabilondo.

El coqueteo de IDA con la derecha radical es un error. Entre otras razones, porque parte de la derecha se ha echado directamente al monte, como podemos comprobar en este mismo foro. Reinventando la historia, como si el PCE no fuera un partido fundacional de la democracia española, uno de los principales impulsores de nuestra Constitución, mientras jalean a un partido como VOX, con el 50% de su programa fuera de esa Constitución, y que hoy es el heredero intelectual de Blas Piñar y parte de Alianza Popular, si nos remontamos a los tiempos de la transición.

Evidentemente, ni Casado, ni Feijóo, ni Moreno, ni Fernández Mañueco creen en estas pamplinas. Tal vez ni IDA lo crea tampoco, y es simplemente una táctica. Pero es la táctica equivocada.

A partir de ahí, y con un lamentable incidente tras otro, se ha llegado a la unión de la izquierda bajo un eslogan no menos absurdo, Fascismo o Democracia, como si la democracia estuviera realmente en peligro, el general Franco fuera a coger un avión desde Canarias el 5 de Mayo, o Mussolini y Hitler estuvieran en el poder en Italia y Alemania.

¿Qué resultado podemos esperar?

Viendo las encuestas, todo apunta a que entre IDA y VOX sumarán unos 72 diputados, un par de diputados arriba o abajo.
Si se confirma, formarán gobierno, bien en coalición, bien con ejecutivo monocolor del PP y apoyo parlamentario de VOX.
Es posible que Más Madrid le haga un sorpasso al PSOE. Lo más probable es que Cs se quede fuera de la Asamblea.
Un par de outliers: uno, en el que gana IDA con mayoría absoluta; otro, en el que gana la izquierda por un resultado muy ajustado en escaños. Ambos son improbables, pero posibles.

Pensemos en el escenario central, ganan IDA y VOX con 72 diputados. ¿A continuación?. Estoy casi seguro que la derecha va a leer mal este resultado. Van a extrapolar lo que pasa en Madrid, al resto de España. Un poco como en la mani de Colón. No es así, España no se parece a Madrid, por mucho que IDA insista en lo contrario.
Revisando el desempeño de los seis principales partidos en la campaña:

1.PP

Más allá del lamentable eslogan, ha sido una buena campaña, apelando a temas ideológicos e identitarios (aparentemente, en Madrid todo se resuelve tomando una caña al salir del trabajo), y obviando todo lo posible la gestión. Vuelven a prometer, por enésima vez, una bajada de impuestos, a ver si sigue colando. Guiños a VOX (mejor dicho, a los votantes de VOX), y haciendo como si el rival electoral no fuera Gabilondo, o García, sino polarizando constantemente en Sánchez e Iglesias.

2.VOX

Su principal problema era que su candidata se presentaba por otro partido. Claro, eso es muy difícil de levantar. Así que Abascal se implicó al 100% en la campaña, cubriendo las carencias de Monasterio, que se demostraron abundantes y variadas. Por momentos, llegaron a temer que caerían por debajo del 5%, pero esas nubes parecen haber desaparecido. Incidieron en los temas habituales de la derecha radical, en España y en otros países, como la inmigración (lamentable el cartel con la abuelita y el Mena, pero es algo legal; hay que criticar las ideas del adversario, no pretender su ilegalización), el deep state y otras zarandajas.

3.Cs

Su mensaje electoral es bien simple: por favor, votadme y dejad que así pueda apoyar a IDA. Y esto, después de lo que hizo IDA, ninguneando a Aguado y convocando elecciones innecesarias (como se ha demostrado en Andalucía y Castilla-León). Así que el electorado ha sacado la conclusión obvia: para ese pastel, ya votamos a IDA nosotros mismos. Creo que Cs va a seguir los pasos de UPyD.

4.PSOE

Es difícil tener peor candidato, y hacer peor campaña, empezando de una manera, terminando de otra, mensaje confuso, nula capacidad de movilización… En fin, lo que viene siendo un desastre. Presumiblemente, el resultado electoral será reflejo de ese desastre.

5.Más Madrid

Es el partido que mejor campaña ha hecho, y que ha insistido más en debatir sobre aspectos concretos de la gestión de la CAM, y no de la mar y los peces. Si fuera a votar, que no lo voy a hacer, le daría mi voto. Mónica García ha pecado un tanto de pardilla, dejándose arrastrar por Iglesias a una confrontación y una ausencia de debate, que no beneficiaban a Más Madrid.

6.Podemos

Presumiblemente Podemos va a obtener más del 5% de sufragios, por lo que Pablo Iglesias puede pensar que ha conseguido ese objetivo. Pero ha fracasado en todos los demás. A estas alturas, es un personaje tóxico, su tiempo ha pasado, y lo mejor que puede hacer es retirarse de la política, y dejar a otros que intenten remontar el proyecto de Podemos.

Varios extremos en los que coincido. La calidad de la campaña ha sido ínfima, casi tanto o más que las anteriores pero reconozco que me lo he pasado muy bien, quizás porque al votar a Ciudadanos sientes algo más de desapegado sobre las pequeñas miserias cotidianas, nosotros nos debatimos entre el todo (más bien el poquito) y la nada.

Yo tengo la sensación (completamente infundada) de que todo este ruido y tensión creada por los temas esos del fascismo, el comunismo, la violencia y las amenazas solo le interesan a los propios políticos y a la prensa, un entorno endogámico y bastante tóxico que viven en su propio mundo y además se creen que son los interpretes de la realidad.

Por candidaturas me siento un tanto fascinado con la de Ayuso, se ha elevado por encima del ruido mundanal a una altura de cuasi Icono Pop de la política, ha conseguido ese algo tan difícil de alcanzar como conectar con la madrileñolidad, término imposible de definir o concretar pero que ha sabido tocar los botones emocionales de gran parte de los ciudadanos de la capital. Quizás el tomar una cerveza con los amigos en una terraza después del trabajo sea el epítome del espíritu de la ciudad, ¿quién sabe?. Hay que reconocer que la inestimable ayuda de Pedro Sánchez y del gobierno y asociados con sus inteligentes y continuos ataques a la Comunidad ha despertado un sentido de camaradería cervecera imbatible. Si me pusiera meditabundo diría que Ayuso ha impuesto su modelo de lucha contra la pandemia y el modelo económico con excelentes resultados y ha sabido ofrecer un mensaje claro de apoyo a los negocios de servicios y a la vida de Madrid que ha calado entre la población. Su campaña ha sido un éxito total, empezó en modo beligerante (Comunismo o Libertad) para desprenderse progresivamente de los elementos más bélicos y dejarlo en simplemente Libertad. Ha hecho tres cosas sorprendentes, un spot electoral silente, sin ningún locución ni críticas y un flyer electoral sin una sola línea de programa (por fin !!!). Toda una diva, nada que cumplir ni nada que incumplir. Por último ha renunciado a debatir con los otros candidatos lo que le ha salvado de la quema tras la patochada de La Ser. Ella se encuentra en su propia liga.

Más Madrid también ha hecho una muy buena campaña. Mónica García ha ido limando las aristas más ásperas de su perfil y ha terminado en una gran forma. También cayeron en la trampa de Pablo Iglesias en La Ser pero ha ido alejándose progresivamente del discurso antifascista que no te lleva a nada. Creo que todavía le falta un buen trecho para afinar más su discurso, en cuanto se de cuenta de que además de médicos y sanitarios hay otros muchos sectores y que transformar los barrios de Madrid en gigantescos ambulatorios no es la propuesta más sexy para los madrileños. Pero sin duda una buena candidata y una promesa de futuro para si no alcanzar el poder, ser al menos una buena líder de la oposición. Mi augurio es que van a liquidar a Podemos en Madrid y posiblemente si saben proyectarse, en toda España.

Rocío Monasterio también ha hecho una buena campaña evitando al menos ser succionada por el efecto Ayuso. En el paisaje cacofónico el que se ha querido llevar a la campaña es la que mejor ha colocado su mensaje ante la ausencia de Ayuso, aunque su aspiración electoral es no verse centrifugado drasticamente por el PP de Ayuso.

Gabilondo es el gran perdedor sin paliativos, y por extensión Pedro Sánchez que entró a caballo en el ruedo electoral en modo “Vini, vidi, vinci” y ha terminado en un “mutis por el foro” (nunca mejor dicho) que ha sonado a un "Si lo sé no vengo" estruendoso. La fuerza de Ángel está en su propia personalidad que ha sido sometida a una demolición cuidadosa a fuerza de contradicciones, renuncias y un seguidismo de las posiciones más chifladas e incomprensibles de la campaña. Creo que el candidato socialista expresa mejor que nadie con su gesto estupefacto uno de los dilemas filosóficos clásicos que aún no ha sido resuelto; ¿Quién cojones me mandaría a mi meterme en este fregao?.

Pablo Iglesias me parece otro de los grandes perdedores, desquiciado, iracundo y permanentemente enfurruñado ha sacado todos los trucos posibles de la chistera pero que ya tienen un olor a comida recalentada que lo hace de difícil digestión. Se le ha puesto un tono como el de Julio Anguita en los últimos mítines que le he visto, de esos en que parece que está regañando a los suyos, los nuestros y los otros.

Edmundo Bal me ha parecido un gran candidato de acuerdo a mi forma de ver la política, a veces parecía el único ser humano entre los candidatos. Aquí lo que se vota de verdad es la desaparición de Ciudadanos, así que el resto de consideraciones no tiene demasiado sentido.

Me comprometo solemnemente a realizar esta misma noche una predicción muy rigurosa sobre los resultados que va a obtener cada candidato con su correspondiente justificación .

Saludos

Iniciado por Vanlose

Varios extremos en los que coincido. La calidad de la campaña ha sido ínfima, casi tanto o más que las anteriores pero reconozco que me lo he pasado muy bien, quizás porque al votar a Ciudadanos te sientes algo más desapegado de las pequeñas miserias cotidianas, nosotros nos debatimos entre el todo (más bien el poquito) y la nada.

Yo tengo la sensación (completamente infundada) de que todo este ruido y tensión creada por los temas esos del fascismo, el comunismo, la violencia y las amenazas solo le interesan a los propios políticos y a la prensa, un entorno endogámico y tóxico que viven en su propio mundo y además se creen que son los interpretes de la realidad.

Por candidaturas me siento un tanto fascinado con la de Ayuso, se ha elevado por encima del ruido mundanal a una altura de cuasi Icono Pop de la política, ha conseguido ese algo tan difícil de alcanzar como conectar con la madrileñolidad, término imposible de definir o concretar pero que ha sabido tocar los botones emocionales de gran parte de los ciudadanos de la capital. Quizás el tomar una cerveza con los amigos en una terraza después del trabajo sea el epítome del espíritu de la ciudad, ¿quién sabe?. Hay que reconocer que la inestimable ayuda de Pedro Sánchez y del gobierno y asociados con sus inteligentes y continuos ataques a la Comunidad ha despertado un sentido de camaradería cervecera imbatible. Si me pusiera meditabundo diría que Ayuso ha impuesto su modelo de lucha contra la pandemia y el modelo económico con excelentes resultados y ha sabido ofrecer un mensaje claro de apoyo a los negocios de servicios y a la vida de Madrid que ha calado entre la población. Su campaña ha sido un éxito total, empezó en modo beligerante (Comunismo o Libertad) para desprenderse progresivamente de los elementos más bélicos y dejarlo en simplemente Libertad. Ha hecho tres cosas sorprendentes, un spot electoral silente, sin ningún locución ni críticas y un flyer electoral sin una sola línea de programa (por fin !!!). Toda una diva, nada que cumplir ni nada que incumplir. Por último ha renunciado a debatir con los otros candidatos lo que le ha salvado de la quema tras la patochada de La Ser. Ella se encuentra en su propia liga.

Más Madrid también ha hecho una muy buena campaña. Mónica García ha ido limando las aristas más cortantes de su perfil y ha terminado en una gran forma. También cayeron en la trampa esa de Pablo Iglesias de La Ser pero ha ido alejándose progresivamente del discurso antifascista que no te lleva a nada. Creo que todavía le falta un buen trecho para afinar más su discurso, en cuanto se de cuenta de que además de médicos y sanitarios hay otros muchos sectores y que transformar los barrios de Madrid en gigantescos ambulatorios no es la propuesta más sexy para los madrileños. Pero sin duda una buena candidata y una promesa de futuro para si no alcanzar el poder, ser al menos una buena líder de la oposición. Mi augurio es que van a liquidar a Podemos en Madrid y posiblemente si saben proyectarse, en toda España.

Rocío Monasterio también ha hecho una buena campaña evitando al menos ser succionada por el efecto Ayuso. En el paisaje cacofónico el que se ha querido llevar a la campaña es la que mejor ha colocado su mensaje ante la ausencia de Ayuso, aunque su aspiración electoral es no verse centrifugado drasticamente por el PP de Ayuso.

Gabilondo es el gran perdedor sin paliativos, y por extensión Pedro Sánchez que entró a caballo en el ruedo electoral en modo “Vini, vidi, vinci” y ha terminado en un “mutis por el foro” (nunca mejor dicho) que ha sonado a un si lo sé no vengo estruendoso. La fuerza de Ángel está en su propia personalidad que ha sido sometida a una demolición cuidadosa a fuerza de contradicciones, renuncias y un seguidismo de las posiciones más chifladas e incomprensibles de la campaña. Creo que el candidato socialista expresa mejor que nadie con su gesto estupefacto uno de los dilemas filosóficos clásicos que aún no ha sido resuelto; ¿Quién cojones me mandaría a mi meterme en este fregao?.

Pablo Iglesias me parece otro de los grandes perdedores, desquiciado, iracundo y permanentemente enfurruñado ha sacado todos los trucos posibles de la chistera pero que ya tienen un olor a comida recalentada que lo hace de difícil digestión. Se le ha puesto un tono como el de Julio Anguita en los últimos mítines que le he visto, de esos en que parece que está regañando a los suyos, los nuestros y los otros.
Edmundo Bal me ha parecido un gran candidato en mi forma de ver la política, a veces parecía el único ser humano entre los candidatos. Aquí lo que se vota de verdad es la desaparición de Ciudadanos, así que el resto de consideraciones no tiene demasiado sentido.
Me comprometo solemnemente a realizar esta misma noche una predicción muy rigurosa sobre los resultados que va a obtener cada candidato con su correspondiente justificación .

Saludos

Yo creo que lo vemos bastante parecido, la principal diferencia sería el desempeño de Monasterio, que me ha parecido desolador. Ayer salió un pequeño reportaje sobre los candidatos durante el día de reflexión, y Monasterio salía paseando a su perro, un precioso pastor alemán, que no le hacía ni el menor caso a la candidata. Más o menos, me parece que ese es el nivel que ha demostrado en la campaña, un cero a la izquierda. (Por supuesto, me refiero a su faceta como política, no conozco a la señora Monasterio, y puede perfectamente ser una excelente madre, esposa, hija...).

Los resultados parecen bastante claros, viendo las encuestas. Parece que va a aumentar en varios puntos la participación, si se confirma al final del día, eso puede favorecer, según quién esté votando más (de momento, parece que el Sur) al outlier del triunfo de la izquierda, o al de la mayoría absoluta de Ayuso.

Veremos.

Por cierto, ¿alguien sabe por qué vota por correo la candidata de Mas Madrid Monica Garcia?

Simple y sencillo. No quiere salir en televisión y que la vean votando en la mejor zona de Madrid. Donde ella vive.

Según la rumorología poco menos que hicieron una fiesta las compañeras de Monica García en el Hospital 12 de Octubre el día que dejó de acudir a su puesto de trabajo. Me dicen que no la soportaban!! Pija progre de manual.

Iniciado por Albert Dirac

Yo creo que lo vemos bastante parecido, la principal diferencia sería el desempeño de Monasterio, que me ha parecido desolador. Ayer salió un pequeño reportaje sobre los candidatos durante el día de reflexión, y Monasterio salía paseando a su perro, un precioso pastor alemán, que no le hacía ni el menor caso a la candidata. Más o menos, me parece que ese es el nivel que ha demostrado en la campaña, un cero a la izquierda. (Por supuesto, me refiero a su faceta como política, no conozco a la señora Monasterio, y puede perfectamente ser una excelente madre, esposa, hija...).

Los resultados parecen bastante claros, viendo las encuestas. Parece que va a aumentar en varios puntos la participación, si se confirma al final del día, eso puede favorecer, según quién esté votando más (de momento, parece que el Sur) al outlier del triunfo de la izquierda, o al de la mayoría absoluta de Ayuso.

Veremos.

En mi pseudo análisis no he pretendido evaluar temas programáticos o ideológicos en la medida de lo posible. A mi juicio con unas propuestas tan irrelevantes como las que ha hecho Vox para esta campaña (reducir la asamblea a la mitad y el tema de los Menas) ha conseguido una resonancia espectacular, ha centrado el debate en muchos foros y Rocío Monasterio ha mantenido una imagen segura y tranquila sin verse desbordada en ningún momento. Quizás Pablo Iglesias ha favorecido con su famosa campaña de alerta esta estrategia, seguramente si se hubiera hablado con más profundidad de las propuestas económicas o de servicios públicos su posición se hubiera visto más comprometida. Desde mi punto de vista la crítica más devastadora a Vox fue realizada por Ayuso en el debate de Telemadrid al poner de relieve el número de menas en Madrid (267 o algo similar). En cualquier caso mi percepción es que la mejora de Rocío Monasterio como candidata solo es comparable al de Mónica García.

Saludos

Iniciado por Deboi

Yo veo "alguna que otra" diferencia

https://concepto.de/comunismo/
https://concepto.de/fascismo/

El Parlamento Europeo aprobó el 19 de septiembre de 2019 la denominada Resolución sobre la importancia de la memoria histórica europea para el futuro de Europa, que condena los crímenes cometidos por los regímenes nazi y comunista a lo largo del siglo XX. Mejor definición que está no hay ninguna.

Como ejercicio intelectual hagamos un pequeño repaso al gobierno que tenemos. Pusieron de vicepresidente a Coleta Chepuda, de ninistra de igual dá a la madre de sus hijos, de ninistro contra el consumo a Garzón, en universidades a uno que, como no va a trabajar no lo conocemos y contra el trabajo a la comunista de peluquería. No está mal, ¿no?

Que rápido ha aprendido lo que es el derecho de pernada.

Montero rechaza rendir cuentas al Congreso sobre la niñera-alto cargo porque es un contrato «de confianza»

https://okdiario.com/espana/montero-...fianza-7159494

Y una buena noticia para los depredadores sexuales en Baleares, pueden contar con la complicidad de la izquierda, que se va seguir sin investigar nada de nada.

Iniciado por El_Empecinado

Como ejercicio intelectual hagamos un pequeño repaso al gobierno que tenemos. Pusieron de vicepresidente a Coleta Chepuda, de ninistra de igual dá a la madre de sus hijos, de ninistro contra el consumo a Garzón, en universidades a uno que, como no va a trabajar no lo conocemos y contra el trabajo a la comunista de peluquería. No está mal, ¿no?

Te ha debido quedar el cerebro descansado, después de tal esfuerzo intelectual.

Iniciado por Deboi

Te ha debido quedar el cerebro descansado, después de tal esfuerzo intelectual.

Y no veas lo que me he reído.

Lo triste es que es la cruda realidad.

Por cierto, otra “buena noticia”, el gobierno ahora dice que la subida de impuestos a las familias eliminando la desgravacion por tributación conjunta cuando uno de los miembros de la pareja no trabaja, no la van a aplicar hasta escuchar a los “expertos”.

¿Será el mismo inexistente comité de expertos al que decían que consultaban durante la pandemia?.

Joder... vaya forma de evaporarse los Gintonic y de desintegrarse los optimus, y así ya desde hace 3 ó 4 años. Saludos