Força Barça

Iniciado por Damepan

Me parece que te estás metiendo en camisas chungas Caním... no te precipites en asegurar los motivos por los que se mueven los bancos... hoy en día están pidiendo nóminas, declaraciones de renta, declaraciones de renta de los avalistas, informes de vida laboral, fotocopia del contrato de trabajo, préstamos en curso y amortizados... y aún así NADIE da el 100% de una hipoteca, el 80% y gracias, que seguro que tienes unos ahorritos debajo de la almohada.
Si te has movido un poco, lo sabes.
El fútbol es diferente.
Si te complaces pensando que ha Floren "no hay que investigarle mucho", porque su nombre ya es garantía, tú mismo.
Pero para mí, a él y a los demás clubes pudientes habría que investigarlos el triple para firmar los préstamos de los fichajes galácticos, y más como está el patio.
Porque otra cosa te voy a decir...el Madrid devolverá con intereses... si gana.
Porque como no gane...

Claro que a Floren le investigaran pero ya saben lo que hay con él.

Y el Madrid ya se gastó dinerales con las contrataciones de Figo y Zidane, se ganó una Copa de Europa sí, pero se saneó el club por muchos de los derechos de imagen de los deportistas y ahí ya contamos también a Ronaldo o a Beckham que en estos aspectos mueven fortunas. En el caso de C.Ronaldo el 50% es para el club y el 50% de lo que ingresa por publicidad este tío es una pasta al año.

Aunque no juegue?

Es muy curioso, que todos los supercraks que vienen al Madrid, ceden el 50% de sus derechos de imagen (miles de millones)...

Esto me remite nuevamente a pensar que el resto de clubes del mundo son retrasados, pues no consiguen que personas que juegan al futbol POR DINERO, cedan miles de millones de SU BOLSILLO por ponerse una camiseta que NO AMAN NI SIENTEN (aunque lo digan y besen escudos).

El caso de Granero, si me lo creo, pues él si que ama al Madrid y lo siente como algo suyo, y aceptó una rebaja que es digna de medalla.

Iniciado por Damepan

Aunque no juegue?

Si no juegas no tienes a los cracks en movimiento y no haces que se sepa de ellos, de hecho jugar en clubs de segunda hace bajar su caché y a las pruebas me remito con Beckham.

En cuanto al tema del préstamo que pidió don Florentino está claro que ningún banco lo va a investigar.

Primero, por la gente con quien se codea en susodicho.
Segundo, por la trayectoria que lo avala.
Tercero, por que lo avala el Real Madrid, no EL.
y Cuarto, por que en el supuesto de impago, se quedan el Bernabeu y santas pascuas

Iniciado por Caním

Claro que a Floren le investigaran pero ya saben lo que hay con él.

Y el Madrid ya se gastó dinerales con las contrataciones de Figo y Zidane, se ganó una Copa de Europa sí, pero se saneó el club por muchos de los derechos de imagen de los deportistas y ahí ya contamos también a Ronaldo o a Beckham que en estos aspectos mueven fortunas. En el caso de C.Ronaldo el 50% es para el club y el 50% de lo que ingresa por publicidad este tío es una pasta al año.

En el supuesto que sea correcto que un tío que cobra...no se digamos que 20 millones al año en publicidad??, done por su buena fe el 50% de sus ganancias al equipo que le paga...eso quiere decir que juega gratis, no?, pq si gana 10 millones en el madrid y al ceder la mitad de sus ganancias...eso hace que le paguen conlo que el cede..??

Jejeje..yo personalmente eso no me lo creo...por mucho que digan el marca, el as, el mundo o el sport...

Vamos que es de risa...

Iniciado por serces

En el supuesto que sea correcto que un tío que cobra...no se digamos que 20 millones al año en publicidad??, done por su buena fe el 50% de sus ganancias al equipo que le paga...eso quiere decir que juega gratis, no?, pq si gana 10 millones en el madrid y al ceder la mitad de sus ganancias...eso hace que le paguen conlo que el cede..??

Jejeje..yo personalmente eso no me lo creo...por mucho que digan el marca, el as, el mundo o el sport...

Vamos que es de risa...

Como que no te lo crees, maldito !!!

De la palabra del Señor hay que fiarse o irás al infierno !!!!

Edito: para ser mas exactos, C.Ronaldo se estima una facturación de 20millones de euros en publicidad y 13 de "sueldo" del Madrid. Como C.Ronaldo nació con un escudo del Madrid en el pecho y bailando un chotis, "cede" 10 MILLONES DE EUROS al Madrid por la face...

Resumen: C.Ronaldo tiene un ficha anual de 3 millones de Euros a ver quien es el chulo que dice que no es un chollo (otra cosa es creérselo, pero eso ya es cuestión de fé en el Señor.... ). (Nota: con que el Manchester le pagara 6 millones de ficha, ya ganaría 3 millones más que en el Madrid).

Iniciado por serces

En el supuesto que sea correcto que un tío que cobra...no se digamos que 20 millones al año en publicidad??, done por su buena fe el 50% de sus ganancias al equipo que le paga...eso quiere decir que juega gratis, no?, pq si gana 10 millones en el madrid y al ceder la mitad de sus ganancias...eso hace que le paguen conlo que el cede..??

Jejeje..yo personalmente eso no me lo creo...por mucho que digan el marca, el as, el mundo o el sport...

Vamos que es de risa...

Es que no es que lo diga ni AS ni Marca ni otro diario es que lo dice el club como ya lo dijo en su momento con Zidane o Beckham. ¿Si no como van a rentabilizar esos fichajes? una copa de Europa no reporta tanto dinero y sino que se lo pregunten a los dirigentes del Barsa que siendo los campeones iban con la cantinela de que no tenían dinero para fichar.

Iniciado por Caním

Es que no es que lo diga ni AS ni Marca ni otro diario es que lo dice el club como ya lo dijo en su momento con Zidane o Beckham. ¿Si no como van a rentabilizar esos fichajes? una copa de Europa no reporta tanto dinero y sino que se lo pregunten a los dirigentes del Barsa que siendo los campeones iban con la cantinela de que no tenían dinero para fichar.

..... estrategias, técnicas y pasos básicos del buen negociador ¡¡ ........ y de eso los catalanes sabemos un rato

Iniciado por fenomeno

..... estrategias, técnicas y pasos básicos del buen negociador ¡¡ ........ y de eso los catalanes sabemos un rato

Pues el negocio de Ibrahimovic-Eto´o excepto para los culés nadie lo ve que fuera nada nada barato.

Iniciado por Caním

Pues el negocio de Ibrahimovic-Eto´o excepto para los culés nadie lo ve que fuera nada nada barato.

que es barato y que es caro ? eh Canín ?? ............ yo lo ví un buen negocio ¡¡ ..... y ahora con los resultados actuales , aún más ¡¡

Iniciado por Caním

Pues el negocio de Ibrahimovic-Eto´o excepto para los culés nadie lo ve que fuera nada nada barato.

ni el de eto'o, ni el de Henrique, ni el de Keirrison....

los fichajes mueven mucho dinero y es un negocio mejor que el petroleo... una cosa es lo que digan los medios afines a cada equipo, incluso las propias entidades, y otra es la verdad... yo, personalmente, no me creo ni la mitad de la mitad (de los dos bandos).

en cuanto a lo de Eto'o, aunque estoy de acuerdo en que fue un chollo para el Inter, considero que era necesario largarlo, si o si. Todos los Marzos nos jodía la temporada con sus gilipolleces y rajadas en los medios... todo lo que tiene de crack, lo tiene de bocazas...

Iniciado por fenomeno

que es barato y que es caro ? eh Canín ?? ............ yo lo ví un buen negocio ¡¡ ..... y ahora con los resultados actuales , aún más ¡¡

Tú lo viste un buen negocio y los del Inter todavía mejor.


Que teniais que venderlo sí o sí era unicamente para tener a Guardiola contento, porque si no recordáis mal cuando cogió el equipo el año pasado, tampoco lo quería, entre la directiva y el propio jugador hicieron que entre dientes dijera que se lo quedaba y mira el rendimiento que os dió.

Ibrahimovic podrá ser muy bueno, ahora bien, visto lo visto era mucho más resolutivo Eto´o.

Es imposible saber si se hubiera quedado que habría hecho y sobre todo si habría marcado en todos los partidos menos uno como ha hecho Ibrahimovic. Pero viéndole jugar muchas muchas veces he comentado con amigos que donde el mete un pase atrás Samuel habría ido hacia la porteria y eso es lo que tiene un delantero nato.

Como a alguien que le gusta el fútbol, en vuestro equipo prefiero a alguien resolutivo arriba porque para jugar el balón ya tenéis a Xavi, Iniesta incuso Messi que surten balones al delantero. Ahora con este jugador tenéis otro más que se para se da la vuelta y busca un pase.

Iniciado por Caním

Tú lo viste un buen negocio y los del Inter todavía mejor.

Que teniais que venderlo sí o sí era unicamente para tener a Guardiola contento, porque si no recordáis mal cuando cogió el equipo el año pasado, tampoco lo quería, entre la directiva y el propio jugador hicieron que entre dientes dijera que se lo quedaba y mira el rendimiento que os dio.

Ibrahimovic podrá ser muy bueno, ahora bien, visto lo visto era mucho más resolutivo Eto´o.

Es imposible saber si se hubiera quedado que habría hecho y sobre todo si habría marcado en todos los partidos menos uno como ha hecho Ibrahimovic. Pero viéndole jugar muchas muchas veces he comentado con amigos que donde el mete un pase atrás Samuel habría ido hacia la porteria y eso es lo que tiene un delantero nato.

Como a alguien que le gusta el fútbol, en vuestro equipo prefiero a alguien resolutivo arriba porque para jugar el balón ya tenéis a Xavi, Iniesta incuso Messi que surten balones al delantero.

Esto son valoraciones personales, por lo que no te puedo replicar , te repito que visto lo visto, considero que hemos salido gananado nosotros, por lo que ha demostrado aquí Ibramovich, y por lo que se ve que está haciendo Etoo en el inter, que fijo se estará acordando de las asistencias de Leo, Iniesta , Xavi , etc. Haber si consigue igualar los goles de Ibra en la liga italiana
.
Respecto a lo que dices del Pep, pués que quieres que te diga, para mi es un tio en el que hoy por hoy tengo una fé ciega ¡¡ si dice que para el equipo es mejor Ibra que etó , pues , el día que de muestras de no saber llevar el equipo , no te diré lo mismo , ten lo por seguro ¡