Hablando de economía

https://www.lavanguardia.com/economi...eras-2024.html

El Gobierno pondrá peajes en todas las carreteras a partir del 2024

Iniciado por Albert Dirac

https://www.lavanguardia.com/economi...eras-2024.html

El Gobierno pondrá peajes en todas las carreteras a partir del 2024

Es que no saben que inventar para esquilmar los recursos de los ricos y repartirlos al pobre trabajador. Que se jodan!!!

Iniciado por Cañoncito

Es que no saben que inventar para esquilmar los recursos de los ricos y repartirlos al pobre trabajador. Que se jodan!!!

Esperemos que en 2024 Pedro esté en la puta calle haciendo compañía a Pablo.

Iniciado por ManuelBC

Esperemos que en 2024 Pedro esté en la puta calle haciendo compañía a Pablo.

Esperemos.

Esto es consecuencia de seguir aumentando el gasto público que tiene su predicamento entre los votantes de izquierdas. Pedro sabe que tarde o temprano se irá, y el que venga detrás pues que se invente otros impuestos. No nos damos cuenta que esta estructura no es sostenible, pues a pasar por caja.

Son tal falsos en La Sexta que hoy explicaban y defendían este nuevo impuesto argumentando que ahora se pagaban estas vías con el dinero destinado a sanidad y pensiones.

Qué cínicos !!! en vez de decir que el impuesto del combustible, o matriculación o de circulación que va a los ayuntamientos o cualquier otro impuesto directo de los vehículos, ya se pagan para tener carreteras por donde pasar.

Iniciado por ManuelBC

Son tal falsos en La Sexta que hoy explicaban y defendían este nuevo impuesto argumentando que ahora se pagaban estas vías con el dinero destinado a sanidad y pensiones.

Qué cínicos !!! en vez de decir que el impuesto del combustible, o matriculación o de circulación que va a los ayuntamientos o cualquier otro impuesto directo de los vehículos, ya se pagan para tener carreteras por donde pasar.

Con lo que tu viajas prepara la cartera Manuel. Saludos.

Iniciado por ravilongui

Con lo que tu viajas prepara la cartera Manuel. Saludos.

Hace 12-18 años si le metía al coche 40/50K kms/año, pero los últimos 10 años tiro de AVE/avión y el coche se queda en casa.

Antes, podías ir a 180 de crucero, los últimos 10-12 años, entre los rádares móviles, pegasus y su puta madre, ir a 150 eres un delincuente.

El AVE y a 300 kms viendo una peli.

Iniciado por ManuelBC

Son tal falsos en La Sexta que hoy explicaban y defendían este nuevo impuesto argumentando que ahora se pagaban estas vías con el dinero destinado a sanidad y pensiones.

Qué cínicos !!! en vez de decir que el impuesto del combustible, o matriculación o de circulación que va a los ayuntamientos o cualquier otro impuesto directo de los vehículos, ya se pagan para tener carreteras por donde pasar.

No te quejes que los catalanes fueron los que mas reivindicaron la supresion de los peajes de autopista.

Saludos

Iniciado por Cañoncito

Esperemos.

Esto es consecuencia de seguir aumentando el gasto público que tiene su predicamento entre los votantes de izquierdas. Pedro sabe que tarde o temprano se irá, y el que venga detrás pues que se invente otros impuestos. No nos damos cuenta que esta estructura no es sostenible, pues a pasar por caja.

Reducimos gasto publico, quitamos ERTEs, quitamos ICOs, Subvenciones, ayudas, aplazamientos etc. nos ponemos en 7 millones de parados, la economia colapsada y te veo a tí y al resto de ultraliberales aplaudiento a Sanchez no ???

Por favor, ilustranos con tus sabios consejos economicos.

Saludos

Iniciado por salmengar

Reducimos gasto publico, quitamos ERTEs, quitamos ICOs, Subvenciones, ayudas, aplazamientos etc. nos ponemos en 7 millones de parados, la economia colapsada y te veo a tí y al resto de ultraliberales aplaudiento a Sanchez no ???

Por favor, ilustranos con tus sabios consejos economicos.

Saludos

Ya me gustaría a mi ser un sabio salmengar, pero no,sólo hay que ver hacia donde vamos para darnos cuenta de que esa no es la solución.

El IBI lo inventaron sobre 1990 y es la principal fuente de ingresos de los ayuntamientos. T
Resultado, ayuntamientos quebrados. Se tiene que sacar una ley que límite su gasto público.

La recaudación del Estado se ha multiplicado por 4 en 20 años (hablo de memoria). Resultado, nos dicen que hay que pagar más impuestos porque es insuficiente.

Se inventan un plan moves para subvencionar la compra de vehículos ecológicos a los que sólo pueden acceder los más pudientes que además tendrán que tener uno o dos coches de combustión para los desplazamientos que no pueda hacer el electrónico y
(Toma defensa del medio ambiente), y por contra se inventan esta tasa por circular y aumento de impuestos al diésel, que ¿a quién perjudica? De verdad, ¿No lo ves?

La realidad es que el Estado parece sufrir el pecado de la gula, cuánto más le das más quiere. Resultado, perjudica a sus ciudadanos, especialmente a los que menos tienen, y a sus empresas, haciéndolas menos competitivas.

No hablo de una situación concreta, hablo de una deriva insostenible.

El gobierno pretende recaudar 3500 euros más por hogar que en 2019. La estrategia del gobierno es clara, no tocar un ápice el gasto público y seguir gastando igual y para tapar el agujero un auténtico sablazo fiscal. Los ricos ya están temblando con la subida del gasoil, de las carreteras, etc

https://www.libremercado.com/2021-05...618.1617532782

Iniciado por Cañoncito

Ya me gustaría a mi ser un sabio salmengar, pero no,sólo hay que ver hacia donde vamos para darnos cuenta de que esa no es la solución.

El IBI lo inventaron sobre 1990 y es la principal fuente de ingresos de los ayuntamientos. T
Resultado, ayuntamientos quebrados. Se tiene que sacar una ley que límite su gasto público.

La recaudación del Estado se ha multiplicado por 4 en 20 años (hablo de memoria). Resultado, nos dicen que hay que pagar más impuestos porque es insuficiente.

Se inventan un plan moves para subvencionar la compra de vehículos ecológicos a los que sólo pueden acceder los más pudientes que además tendrán que tener uno o dos coches de combustión para los desplazamientos que no pueda hacer el electrónico y
(Toma defensa del medio ambiente), y por contra se inventan esta tasa por circular y aumento de impuestos al diésel, que ¿a quién perjudica? De verdad, ¿No lo ves?

La realidad es que el Estado parece sufrir el pecado de la gula, cuánto más le das más quiere. Resultado, perjudica a sus ciudadanos, especialmente a los que menos tienen, y a sus empresas, haciéndolas menos competitivas.

No hablo de una situación concreta, hablo de una deriva insostenible.

Pues mala memoria me parece que tienes.




De todas formas, evidentemente hay que buscar soluciones, eso no lo dudo. Pero ese cuento de que hay que "adelgazar" el estado, ademas de ser un mantra bastante equivoco, solo beneficia a unos pocos y no son los mas necesitados precisamente.

Saludos