Hablando de economía

Sobre la inflación.

En realidad, el problema viene a mi juicio de atrás, de la crisis financiera. Y ésta vino, en mi opinión, por tener artificialmente el precio del dinero demasiado bajo demasiado tiempo. Todo lo demás fue consecuencia de eso y han habido muchas mentiras al respecto (que si las subprime, que si ...) insisto, todo eso, es consecuencia de lo anterior, que empezó a su vez con las tecnológicas de los 90 del siglo pasado.

Que me enrrollo : el caso es que para activar las economías occidentales, se llena de dinero los mercados (tampoco quedaba otra), pero nos encontramos con cada vez más regulaciones en los mercados occidentales, relajación de los déficits de los estados y como los tipos eran casi nulos, pues venga deuda, halaa, y hasta niveles muy peligrosos, con un crecimiento un tanto artificial al haber más dinero en circulación que la riqueza real.

Luego el mantra del falso ecologismo. Claro que no podemos convertir nuestro planeta en un basurero y lo que hay que hacer, es imitar a la Naturaleza : reciclar, que los residuos puedan volver al proceso productivo y que encima, eso sea negocio. Pues en Europa, eso no va nada mal, lo que pasa, es que nos hemos autoimpuesto unos extracostes haciéndonos con ello menos competitivos que India o China y decirnos, contaminamos menos ,, ya, ¿y ellos?
Decidimos ponermos en manos de suministradores de gas, pero, ¿acaso el gas no emite CO2?

Groelandia, debe su nombre a Greenland, tierra verde. Eric el Rojo llegó allí sobre el siglo X y habían viñedos. No sé si llegó incluso a América, pero tierras de por allí las denominó Winland (tierra del vino). Hoy, está helado. Es decir, no hablo del paleolítico, no, lo que quiero decir, es que la actividad humana no es la que hace cambiar el clima como algunos quieren vendernos para forrarse y la prueba, es Groelandia.
A mi me preocuparía más la bomba del zar, lanzada por la URSS en el Ártico en 1962 (me parece, ya no retengo tantos datos) y cuyra onda expansiva dio dos veces y media la vuelta al planeta, pero de eso, nadie habla, es "incómodo", supongo.

Lo que quiero decir, es que con la tecnología actual y si queremos preservar el planeta y seguir teniendo parecido nivel de vida y protección social, no queda otra que usar energía nuclear, cuya tecnología tampoco tiene nada que ver con la de los años 90, se ha avanzado en todo. Y es que con las renovables, NO DA y esto es así.

En los USA, su inflación no es como aquí : ellos pueden ser autosuficentes energéticamente y usan fracking. Su inflación, es por calentamiento de la demanda y la primera receta contra eso, es subir tipos.
En Europa, no. En Europa y especialmente en España, nuestra inflación viene por la oferta, es una inflación de costes y su resolución, es más complicada, difícil y tardía. Pero el gobierno es que volvió a mentir, dijo que era pasajera ¿desde cuándo una inflación de costes es pasajera, farsantes? Nunca. Y nunca es nunca.
O no se tiene ni puta idea o quisieron engañar de nuevo, o las dos cosas.

¿Qué pasa? Pues que Europa y especialmente España, es DEPENDIENTE energéticamente y la debe importar, sobre todo en dólares. Como el tipo de cambio ha variado y el dólar ha subido con repecto al euro, pues resulta que ñlos 120 dólares que puede costar pongamos un barril de petróleo, pues nos cuesta más de 120 €, luego tenemos una inflación importada y si la reserva Federal sube los tipos, pues aún será la distancia mayor, por lo que el BCE tendrá que hacer lo mismo.

Por lo pronto, dejar de comprar deuda y financiando estados. Y si suben los tipos en Europa, nos costará más dinero pagar los intereses de la deuda, amén del encarecimiento de los créditos e hipotecas.

Y encima, tenemos una economía excesivamente indizada (pensiones al IPC, etc). Si la riqueza es la que es, ¿de dónde vamos a sacar el dinero para pagar esos extracostes del estado, de las empresas y de las familias en particular?

He intendado hacer un diagnóstico muy breve y eso es muy complicado porque esto tiene cosas mucho más complejas, pero bueno.
Si estamos de acuerdo en el diagnóstico, entonces hay que pensar en las soluciones y vuelvo a ainsistir, es una situación muy complicada de resolver porque el punto de partida es un déficit cercano al 120% ,una tasa de paro de la hostia, una pirámide de población jodida (la demogrfía es importante) y un agujero de gastos inútiles.

Siento el ladrillo, pero esto es un tema muy serio, porque me preocupan mucho los nubarrones.

Iniciado por matias_buenas

Sobre la inflación.

En realidad, el problema viene a mi juicio de atrás, de la crisis financiera. Y ésta vino, en mi opinión, por tener artificialmente el precio del dinero demasiado bajo demasiado tiempo. Todo lo demás fue consecuencia de eso y han habido muchas mentiras al respecto (que si las subprime, que si ...) insisto, todo eso, es consecuencia de lo anterior, que empezó a su vez con las tecnológicas de los 90 del siglo pasado.

Que me enrrollo : el caso es que para activar las economías occidentales, se llena de dinero los mercados (tampoco quedaba otra), pero nos encontramos con cada vez más regulaciones en los mercados occidentales, relajación de los déficits de los estados y como los tipos eran casi nulos, pues venga deuda, halaa, y hasta niveles muy peligrosos, con un crecimiento un tanto artificial al haber más dinero en circulación que la riqueza real.

Luego el mantra del falso ecologismo. Claro que no podemos convertir nuestro planeta en un basurero y lo que hay que hacer, es imitar a la Naturaleza : reciclar, que los residuos puedan volver al proceso productivo y que encima, eso sea negocio. Pues en Europa, eso no va nada mal, lo que pasa, es que nos hemos autoimpuesto unos extracostes haciéndonos con ello menos competitivos que India o China y decirnos, contaminamos menos ,, ya, ¿y ellos?
Decidimos ponermos en manos de suministradores de gas, pero, ¿acaso el gas no emite CO2?

Groelandia, debe su nombre a Greenland, tierra verde. Eric el Rojo llegó allí sobre el siglo X y habían viñedos. No sé si llegó incluso a América, pero tierras de por allí las denominó Winland (tierra del vino). Hoy, está helado. Es decir, no hablo del paleolítico, no, lo que quiero decir, es que la actividad humana no es la que hace cambiar el clima como algunos quieren vendernos para forrarse y la prueba, es Groelandia.
A mi me preocuparía más la bomba del zar, lanzada por la URSS en el Ártico en 1962 (me parece, ya no retengo tantos datos) y cuyra onda expansiva dio dos veces y media la vuelta al planeta, pero de eso, nadie habla, es "incómodo", supongo.

Lo que quiero decir, es que con la tecnología actual y si queremos preservar el planeta y seguir teniendo parecido nivel de vida y protección social, no queda otra que usar energía nuclear, cuya tecnología tampoco tiene nada que ver con la de los años 90, se ha avanzado en todo. Y es que con las renovables, NO DA y esto es así.

En los USA, su inflación no es como aquí : ellos pueden ser autosuficentes energéticamente y usan fracking. Su inflación, es por calentamiento de la demanda y la primera receta contra eso, es subir tipos.
En Europa, no. En Europa y especialmente en España, nuestra inflación viene por la oferta, es una inflación de costes y su resolución, es más complicada, difícil y tardía. Pero el gobierno es que volvió a mentir, dijo que era pasajera ¿desde cuándo una inflación de costes es pasajera, farsantes? Nunca. Y nunca es nunca.
O no se tiene ni puta idea o quisieron engañar de nuevo, o las dos cosas.

¿Qué pasa? Pues que Europa y especialmente España, es DEPENDIENTE energéticamente y la debe importar, sobre todo en dólares. Como el tipo de cambio ha variado y el dólar ha subido con repecto al euro, pues resulta que ñlos 120 dólares que puede costar pongamos un barril de petróleo, pues nos cuesta más de 120 €, luego tenemos una inflación importada y si la reserva Federal sube los tipos, pues aún será la distancia mayor, por lo que el BCE tendrá que hacer lo mismo.

Por lo pronto, dejar de comprar deuda y financiando estados. Y si suben los tipos en Europa, nos costará más dinero pagar los intereses de la deuda, amén del encarecimiento de los créditos e hipotecas.

Y encima, tenemos una economía excesivamente indizada (pensiones al IPC, etc). Si la riqueza es la que es, ¿de dónde vamos a sacar el dinero para pagar esos extracostes del estado, de las empresas y de las familias en particular?

He intendado hacer un diagnóstico muy breve y eso es muy complicado porque esto tiene cosas mucho más complejas, pero bueno.
Si estamos de acuerdo en el diagnóstico, entonces hay que pensar en las soluciones y vuelvo a ainsistir, es una situación muy complicada de resolver porque el punto de partida es un déficit cercano al 120% ,una tasa de paro de la hostia, una pirámide de población jodida (la demogrfía es importante) y un agujero de gastos inútiles.

Siento el ladrillo, pero esto es un tema muy serio, porque me preocupan mucho los nubarrones.

Ya sabes que esos postulados, según la izquierda eco-progre son de facha, agorero y manipulador ........ lastima que tengas toda la razón del mundo.

Iniciado por matias_buenas

Groelandia, debe su nombre a Greenland, tierra verde. Eric el Rojo llegó allí sobre el siglo X y habían viñedos. No sé si llegó incluso a América, pero tierras de por allí las denominó Winland (tierra del vino). Hoy, está helado. Es decir, no hablo del paleolítico, no, lo que quiero decir, es que la actividad humana no es la que hace cambiar el clima como algunos quieren vendernos para forrarse y la prueba, es Groelandia.

Sobre todo si, según he leído en varias páginas, Vinland estaba en Terranova y no en Groelandia (que no tenía hielo en las zonas costeras donde fundaron asentamientos).

¿Qué pasa? Pues que Europa y especialmente España, es DEPENDIENTE energéticamente y la debe importar, sobre todo en dólares. Como el tipo de cambio ha variado y el dólar ha subido con repecto al euro, pues resulta que ñlos 120 dólares que puede costar pongamos un barril de petróleo, pues nos cuesta más de 120 €, luego tenemos una inflación importada y si la reserva Federal sube los tipos, pues aún será la distancia mayor, por lo que el BCE tendrá que hacer lo mismo.

Eso aun no ha pasado. Si es cierto que de unos 1,20 $, el euro ha pasado a 1,04 $ y ello supone mayor aumento de precio e inflación.



También habría que echarle un vistazo a la deuda corporativa.

https://www.inversion.es/2022/06/20/...stupido-21717/

Un resumen que encuentro indica:

Altísima inflación (de oferta)
Prima de riesgo al alza
Deuda de las empresas elevadísima
Agotamiento del margen de maniobra de la política monetaria
Malas expectativas
Falta de información a la población

Iniciado por dacres

Sobre todo si, según he leído en varias páginas, Vinland estaba en Terranova y no en Groelandia (que no tenía hielo en las zonas costeras donde fundaron asentamientos).

¿Por qué te empeñas casi siempre en buscar 3 pies al gato en mis comentarios? ¿te pone o qué? Es que no lo entiendo, de verdad. Lee un poco mejor, hombre.

He dicho :No sé si llegó incluso a América, pero tierras de por allí las denominó Winland (tierra del vino).
Hablo de América, tierras de por allí.
Para tu información, la prinmera vez que tuve conocimiento de eso, fue en 1969 con El Capitán Trueno, donde se supone que murieron los padres de la reina Sigrid (l aventura de Kundra y Kyril, para ser exactos)

Iniciado por dacres

Eso aun no ha pasado. Si es cierto que de unos 1,20 $, el euro ha pasado a 1,04 $ y ello supone mayor aumento de precio e inflación.

Luego entonces, ha pasado, hay inflación importada.
¿Por qué me quieres contradecir si luego me das la razón? De verdad que no lio entiendo, es como si quisieses quedar por encima, pero no sé de qué.

Lo que quiero decir, es que el problema podría agravarse más si, por una parte, los USA, que también tienen infñlación pero más de demanda, suben los tipos de forma más alta que con respecto al euro y, entonces, hay riesgo de más apreciación de la moneda, agravado con el hecho de que vamos a importar de ellos más gas (que se paga en dólares y ahí entra en juego las balanczas comerciales), aparte de que, en teoría, debería ser más barato el gas que vuiene de una tubería (por ejemplo de Argelia), que todo el proceso de traerlo en barco desde los USA.

Yo creo que estos son riesgo inflacionistas que hay que considerar.

Iniciado por dacres

También habría que echarle un vistazo a la deuda corporativa.

https://www.inversion.es/2022/06/20/...stupido-21717/

Un resumen que encuentro indica:

Altísima inflación (de oferta)
Prima de riesgo al alza
Deuda de las empresas elevadísima
Agotamiento del margen de maniobra de la política monetaria
Malas expectativas
Falta de información a la población

Por supuesto, así es.
Y con la mierda de la pandemia, hay mucho ICO VARIABLE pendiente de pago. Ahora añade una subida de tipos.

La pregunta es obvia : ¿de dónde va salir el dinero para pagar todo eso? Es que ése es el problema y hoy, no pinta bien.

Si generas riqueza, no importa demasiado estar endeudado, porque puedes pagar, incluso hasta puede ser rentable según sea el coste de capital propio (lo del apalancamiento financiero).

El problema, es cuando cada año pierdes y te endeudas más ¿qué harías si cada mes pgas 1.000 euros más de lo que ganas?
Si no puedes aumentar tus ingresos, debes de hacer una solución mixta : refinanciar tu deuda de modo que la puedas asumir y bajar los gastos.
Lo que no puedes hacer, es pagar un crédito con otro crédito y así sucesivamente, porque al final creas una pelota que te llevará por delante.

No me parece que esto sea muy difícil de entender.

Saludos.

Iniciado por matias_buenas

¿Por qué te empeñas casi siempre en buscar 3 pies al gato en mis comentarios? ¿te pone o qué? Es que no lo entiendo, de verdad. Lee un poco mejor, hombre.

He dicho :No sé si llegó incluso a América, pero tierras de por allí las denominó Winland (tierra del vino).
Hablo de América, tierras de por allí.
Para tu información, la prinmera vez que tuve conocimiento de eso, fue en 1969 con El Capitán Trueno, donde se supone que murieron los padres de la reina Sigrid (l aventura de Kundra y Kyril, para ser exactos)

Luego entonces, ha pasado, hay inflación importada.
¿Por qué me quieres contradecir si luego me das la razón? De verdad que no lio entiendo, es como si quisieses quedar por encima, pero no sé de qué.

Lo que quiero decir, es que el problema podría agravarse más si, por una parte, los USA, que también tienen infñlación pero más de demanda, suben los tipos de forma más alta que con respecto al euro y, entonces, hay riesgo de más apreciación de la moneda, agravado con el hecho de que vamos a importar de ellos más gas (que se paga en dólares y ahí entra en juego las balanczas comerciales), aparte de que, en teoría, debería ser más barato el gas que vuiene de una tubería (por ejemplo de Argelia), que todo el proceso de traerlo en barco desde los USA.

Yo creo que estos son riesgo inflacionistas que hay que considerar.

Por supuesto, así es.
Y con la mierda de la pandemia, hay mucho ICO VARIABLE pendiente de pago. Ahora añade una subida de tipos.

La pregunta es obvia : ¿de dónde va salir el dinero para pagar todo eso? Es que ése es el problema y hoy, no pinta bien.

Si generas riqueza, no importa demasiado estar endeudado, porque puedes pagar, incluso hasta puede ser rentable según sea el coste de capital propio (lo del apalancamiento financiero).

El problema, es cuando cada año pierdes y te endeudas más ¿qué harías si cada mes pgas 1.000 euros más de lo que ganas?
Si no puedes aumentar tus ingresos, debes de hacer una solución mixta : refinanciar tu deuda de modo que la puedas asumir y bajar los gastos.
Lo que no puedes hacer, es pagar un crédito con otro crédito y así sucesivamente, porque al final creas una pelota que te llevará por delante.

No me parece que esto sea muy difícil de entender.

Saludos.

Joer macho, como me ha gustado lo del Capitán Trueno, español por los cuatro costados, no me ha gustado mucho que lo hayas denominado "comic", coño que eran tebeos., anda que no aprendíamos los niños na leyendo los tebeos que la mayoría si no todos se editaban en Barcelona. Saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=cRJ_j2g_3uQ

Es que Bruguera era muy fuerte en aquella época ... en la calle Mora la Nueva, me parece que estaban.
Bueno, Barcelona culturalmente yo creo que estaba por encima en todo en esa época.

Y como hoy no es así y por bastante, creo que deberían de darle una vuelta a esas ideas nacionalistas excluyentes, porque el hecho es que desde que se aplican, Cataluña se ha empobrecido económico-social y culturalmente y esto es un hecho; no hay más que ver dónde estaba y dónde está y dónde podría estar sin tanto gilipollismo. A mi me duele, lo siento.

En fin, volviendo a tu comentario, no olvides que también estaba por ahí la Editorial Valenciana (El Guerrero del Antifaz, entre otros).

Iniciado por matias_buenas

Es que Bruguera era muy fuerte en aquella época ... en la calle Mora la Nueva, me parece que estaban.
Bueno, Barcelona culturalmente yo creo que estaba por encima en todo en esa época.

Y como hoy no es así y por bastante, creo que deberían de darle una vuelta a esas ideas nacionalistas excluyentes, porque el hecho es que desde que se aplican, Cataluña se ha empobrecido económico-social y culturalmente y esto es un hecho; no hay más que ver dónde estaba y dónde está y dónde podría estar sin tanto gilipollismo. A mi me duele, lo siento.

En fin, volviendo a tu comentario, no olvides que también estaba por ahí la Editorial Valenciana (El Guerrero del Antifaz, entre otros).

No se me olvida, como muchos otros tebeos, ni mascaras que me he hecho con tela negra y espadas de madera y cacerolas de zinc como casco que nuestras madres las utilizaban para que el cabrero ordeñara las cabras en ellas, joer que tiempos. Saludos.

Iniciado por matias_buenas

Es que Bruguera era muy fuerte en aquella época ... en la calle Mora la Nueva, me parece que estaban.
Bueno, Barcelona culturalmente yo creo que estaba por encima en todo en esa época.

Y como hoy no es así y por bastante, creo que deberían de darle una vuelta a esas ideas nacionalistas excluyentes, porque el hecho es que desde que se aplican, Cataluña se ha empobrecido económico-social y culturalmente y esto es un hecho; no hay más que ver dónde estaba y dónde está y dónde podría estar sin tanto gilipollismo. A mi me duele, lo siento.

En fin, volviendo a tu comentario, no olvides que también estaba por ahí la Editorial Valenciana (El Guerrero del Antifaz, entre otros).

Y no olvidemos que Editorial Valenciana publico una de las mejores sagas de ciencia ficción de la historia dentro de su colección Luchadores del Espacio: La saga de los Aznar. Ciencia ficción protagonizada, como no podia ser de otro modo por españoles.

Una saga familiar interplanetaria contada a lo largo de 60 novelas, que inicialmente escritas en los años cincuenta fueron casi totalmente reescritas en los años setenta para editarlas nuevamente, escritas por el casi olvidado Pascual Enguídanos Usach y publicadas bajo el seudónimo George H. White.

Para quien quiera recordarlo o simplemente no conozca esta obra puede dar un vistazo a este enlace de la Wikipedia.

https://es.wikipedia.org/wiki/Saga_de_los_Aznar





En su día tuve la colección completa, aunque luego por avatares del destino me deshice de ella. Actualmente es difícil encontrar ejemplares originales, pero se pueden conseguir las versiones en formato de libro electrónico (yo las tengo) bien para rememorar aquellos tiempos de niño o incluso para acercarse a esta curiosa y amplia obra de ficción cuyos supuestos científicos estaban muy bien fundamentados para la época.

Iniciado por ravilongui

Joer macho, como me ha gustado lo del Capitán Trueno, español por los cuatro costados, no me ha gustado mucho que lo hayas denominado "comic", coño que eran tebeos., anda que no aprendíamos los niños na leyendo los tebeos que la mayoría si no todos se editaban en Barcelona. Saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=cRJ_j2g_3uQ

Una lastima que hoy en día estos tebeos tengan poco predicamento entre la gente joven, porque son una verdadera maravilla.

Iniciado por El_Empecinado

Una lastima que hoy en día estos tebeos tengan poco predicamento entre la gente joven, porque son una verdadera maravilla.

Que no nos olvidamos de Goliath ni crispin, una cosa que me llamaba la atención o por lo menos a mi me lo parecía, es que tanto el Capitán como Jabato eran los mismos solo le cambiaban la indumentaria, debido a la edad que tenia cuando los leía nunca supe y sigo sin saber cual era de izquierdas y cual de derechas, . Saludos.

Iniciado por ravilongui

Que no nos olvidamos de Goliath ni crispin, una cosa que me llamaba la atención o por lo menos a mi me lo parecía, es que tanto el Capitán como Jabato eran los mismos solo le cambiaban la indumentaria, debido a la edad que tenia cuando los leía nunca supe y sigo sin saber cual era de izquierdas y cual de derechas, . Saludos.

Recuerda que el Capitán esta ambientado en la Edad Media y Jabato en la época romana.

Solo te comentaba 2 errores.

Groelandia, debe su nombre a Greenland, tierra verde. Eric el Rojo llegó allí sobre el siglo X y habían viñedos.

No habían viñedos en Groelandia. Estaba helada salvo el márgen costero.

Entonces el error ha sido decir que Vinland entonces no estaba helado y habían viñedos y ahora estaba helado y todo lo demás sobre el clima...



Sobre el barril, no te doy la razón. Te digo en que estás equivocado y luego comento el coste que supone la apreciación del dólar.

pues resulta que ñlos 120 dólares que puede costar pongamos un barril de petróleo, pues nos cuesta más de 120 €

El precio de un dólar no ha subido como para que 120 $ de un barril de petróleo nos cuesten más de 120 euros. A 1,04 dólares por euro serían 115,38 euros.

Iniciado por dacres

Solo te comentaba 2 errores.

No habían viñedos en Groelandia. Estaba helada salvo el márgen costero.

Que no, dacres, que no.
Que en Groelandia había viñedos y, en cualquier caso, no estaba tan helada como ahora (auqnue personalmente tampoco creo que fuese la campiña francesa). De todas formas, no hay demasiada documentación histórica al respecto pero creo que parece evidente, que un pequeño cambio en la actividad solar o en los grados de rotación de giro de la Tierra (factores incontrolables por el hombre), pueden descojonar el clima en 10 años.

Volverá Euro*pa a las temperaturas más cálidas de hace 1000 años, cuando los vikingos se instalaron en Groenlandia y los bretones cultivaban sus viñedos?

https://www.investigacionyciencia.es...oenlandia-7037.

Deja de buscar tres pies al gato, dacres. No hay error y ya está.En el número 16 de Trueno Color publicado en el verano de 1969, es cuando leí por primera vez siendo un moco lo de Winland (así lo llama Ragnar Logbrodt, padre adoptivo de Sigrid). Coño, mira mi avatar, que es el Capitán Trueno.,

De cuidar el planeta, si estamos de acuerdo, pero, gilopolleces, las justas.
Con la pandemia, casi nadie sacó el vehículo y, sin embargo, eh algunas ciudades hubo que activar el protocolo de contaminación. Moraleja, no es el vehículo privado el máximo responsable, aunque ayude.

Corramos un tupido velo, ¿te parece? Y pensemos juntos de forma unida y constructiva, ¿vale? Venga, tío, que podemos hacerlo.

va para tods, claro. Suponed que pudiéramos apretar un botón y zas, de golpe, desaparecen todos los vehículos térmicos y son eléctricos.
Planteo dos preguntas.
1.- ¿de dónde coño vamos a sacar la electricidad que va a cargar las baterías ele´ctricas de nuestros vehículos? ¿la podemos generar?¿y de qué fuente de energía?
2.- Casi todo el mundo, cargaría por la noche mientras duerme ... ¿está preparada nuestra infraestructura, nuestros cables, para tanto consumo pico a la vez?
A ver si es que hay algún as en la manga ¿hidrógeno?
Es que la UE ya ha dicho que no se podrán vender vehículos térmicos (salvo Ferraris y cosas de ésas, claro) ...

Iniciado por dacres

Sobre el barril, no te doy la razón. Te digo en que estás equivocado y luego comento el coste que supone la apreciación del dólar.

El precio de un dólar no ha subido como para que 120 $ de un barril de petróleo nos cuesten más de 120 euros. A 1,04 dólares por euro serían 115,38 euros.

Revisa los datos, no me he equivocado.

Si me hubiera equivocado, no sé por qué entonces no desproticas de este gobierno, porque entonces su gestión, sería la única responsable de la subida del precio de la energía en España y de la gasolina .
Sí tineen responsabilidad y mucha, pero no en su totalidad y es lo que quiero decir, hay que ser justos, si bien, lo que es en economía, no han dado ni una, no sé si por ignorancia, ideología o las dos cosas. Y han mentido en todo, salvo en que iban a subir los impuestos. En eso, no han mentido.

Saludos.

Sobre euro-dólar y petróleo

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11772029/05/22/El-petroleo-mas-caro-de-toda-la-historia-la-fortaleza-del-dolar-agujerea-el-bolsillo-de-los-europeos.html

https://www.eleconomista.es/mercados...sde-2003-.html

Como no me apetece escribir cosas parecidas a lo que otros dicen, copio y pego :

A lo largo de la semana pasada se hizo viral una imagen en redes sociales que esbozaba lo siguiente; “Barril de crudo en 2008 a 136 euros, litro de gasolina a 1 euro. Ayer, crudo a 128 euros, litro de gasolina 2,20 euros.
Así o más claro.” La imagen de la que os hablo se compartió a un ritmo vertiginoso en todo tipo de plataformas a modo de crítica al gobierno de España y aludían las numerosas partidas de gasto innecesarias y el despilfarro tan grande que afirman que hay, pero, ¿Qué parte de razón encierra dichas afirmaciones? ¿Cómo puede ser que con el barril de crudo más barato la gasolina sea el doble de costosa para todos los ciudadanos? A continuación, os expondré unos datos por las cuales, en mi opinión, dichas críticas no están bien fundadas, y, por lo tanto, dicha frase, carece de sentido, sentido económico.


Lo primero que hay que explicar es que cuando nuestra economía acude a los mercados internacionales a adquirir petróleo tiene que cambiar de divisa, ya que, la moneda de referencia en el comercio internacional es el dólar americano, por lo tanto, los euros disponibles deben cambiarse por dólares y aquí, es donde reside una de las razones económicas que explican la frase con la que abríamos el artículo. El tipo de cambio euro/dólar en el año 2008 se situaba en 1 euro/1,47 dólares, lo que significa que con 1 euro la cantidad de petróleo que se podía comprar en e1 año 2008 es mayor que en la actualidad, ya que, el tipo de cambio euro/dólar se sitúa en 1 euro/1,04 dólares.

En segundo lugar, las refinerías son las industrias encargadas de transformar la materia prima de petróleo en gasóleo y gasolina. Esta industria, la del refino de petróleo, lleva años frenando su expansión e inversión debido a los innumerables mensajes llegados de todo tipo de organismos políticos nacionales e internacionales adelantando que en el periodo comprendido entre 2030-2035 los vehículos de combustión estarán totalmente prohibidos, además de las innumerables tasas, impuestos y regulaciones a nivel nacional y europeo que se han impuesto a esta industria. Obviamente, al experimentar el frenazo a nivel de inversión, la disminución del número de refinerías y cortar la expansión de dicha industria nos hemos encontrado con la dificultad de que la oferta pueda atender correctamente la demanda que ha habido y que hay para el proceso de refino de del petróleo.

Creo que esto lo explica suficientemente y coincide con lo que vengo expresando en otros posts.

Parece que si lo digo yo, algunos no me creéis por sistema, pero lo cierto es que en estos casi 20 años que escribo en este foro, aún no me he equivocado en nada de lo que he dicho sobre economía, más bien al revés, pero no me importa, también yo aprendo y mucho cada día de vosotros y creo que nos enriquece a todos compartir nuestras sapiencias, sean acertadas o erróneas. Para eso está el otro, para corregirnos o hacernos ver algo en lo que no habíamos cáido.

Dejo la fuente del artículo, por si interesa a alguno.

Fuente : https://www.lavozdecordoba.es/tu-voz/lo-que-no-son-cuentas-son-cuentos-tu-voz/2022/06/15/petroleo-mas-barato/

Iniciado por matias_buenas

Que no, dacres, que no.
Que en Groelandia había viñedos y, en cualquier caso, no estaba tan helada como ahora (auqnue personalmente tampoco creo que fuese la campiña francesa). De todas formas, no hay demasiada documentación histórica al respecto pero creo que parece evidente, que un pequeño cambio en la actividad solar o en los grados de rotación de giro de la Tierra (factores incontrolables por el hombre), pueden descojonar el clima en 10 años.

Ya, y en el siglo XV se marcharon por el frío...