¡Hala, Madrid!

Pues si llega a romperle un dedo a Messi...

Si un tipo que sin el balón en juego agrede a compañeros de profesión poniendo en riesgo su salud. Sin que ábitros, comité de competición o antiviolencia tome medidas. Lo que tendría que hacer el siguiente agredido es ir a una comisaría y denunciar a jugador, club y LFP por permitir jugar a una persona reincidente que sufre enajenaciones mentales con brotes de violencia gratuita.

A ver que pasa con todo esto, pero me temo que nada.

Pues no estoy muy de acuerdo con los que sobran del equipo ... para empezar yo creo que el que sobra es Mourinho, porque no tiene un plan definido por mucho que se las dé de entendido y manager superestelar ... él, y todos los fichajes que ha hecho este año que no han aportado absolutamente nada. Simplemente por su mala polñitica de fichajes ya debería ser cuestionado.

Pero es que luego se caga por las patas abajo con el Barcelona, y además en el Bernabeu lo que tiene más delito todavía. Pero ¿qué mierda de alineación hizo ayer? Y no es la primera vez. Ya está bien hombre.

El partido fue penoso ... pero penoso ... menos mal que yo ya lo veo como si viese un capítulo de Dexter ... total, la sangre ya está segurada con Pepe. Pero es que no se da cuenta que Pepe en el mediocampo es un animal desbocado ... si de todas formas no son capaces de parar ni a Messi ni a Xavi.

Lass. A mí es que este tio no me termina de gustar para el Madrid, como mucho de lateral o de suplente. Y creo que Xabi Alonso juega mejor con Kedhira, y con Kedhira el Madrid juega mejor, por mucho que se le quiera criticar a este jugador.

Pero en fin, que el Madrid no perdió ayer ni por Casillas, ni por Ramos. Ni siquiera ni por Altintop ni por Carvhallo. El Madrid perdió por el planteamiento penoso que planteó su entrenador.

De Floren no hablo, porque ¿pa qué?

Ole tus... cañoncito !

pd: encuesta marca ¿Debe entrar el Comité de oficio en el pisotón de Pepe?
Si 95,2%(48.571)
No 4,8%(2.455)

Los lectores entrevistan a
Carlos Carpio

Subdirector de MARCA.

Buenos días Sr. Carpio. ¿Usted como ve las continuas acciones de Pepe? Es que son una detrás de otra y ya son muchas.

- Asunto Pepe. Lo de Casquero fue gravísimo, pero en aquella ocasión defendí al jugador porque entendí que se trataba de una acción puntual, y todos tenemos derecho a equivocarnos, pedir perdón, rectificar y seguir hacia adelante. Ha pasado el tiempo y Pepe sigue empeñado en tirar por tierra sus brillantes cualidades futbolísticas con una actitud impropia de un deportista, y menos de un club modélico como el Real Madrid. Me resulta duro decirlo pero estoy convencido de que el Madrid debería multar a Pepe, hacerlo público para que el resto de jugadores, tanto de la cantera como del primer equipo, sepan a qué atenerse y que no todo vale, y venderlo. Esos son los valores de este club, y así deberían seguir siendo. Cualquier otra solución será un nuevo desprestigio para el Real Madrid, y está acumulando demasiados en los últimos años.


Buenos dias , Carlos, una ojeada rápida por los periódicos deportivos nos muestra la crítica unánime al planteamiento de Mourinho y la violencia de algunos jugadores merengues, pero en mi opinión,lo más remarcable es la actuación de Muñiz: ni Pepe ni Carvalho fueron expulsados!!!. Ni que decir tiene que su compañero de la competencia A. Relaño, no ha hecho mención al celebérrimo "Villarato".

- No estoy de acuerdo. Muñiz se equivocó y tuvo una pésima actuación porque cuesta creer que no viera el infame pisotón de Pepe ya que estaba muy cerca, pero no es descartable. Me temo que politiqueó y no quiso darle a Mourinho una excusa como la inferioridad a la que agarrarse. Pero lo peor, con mucho, fue la pésima imagen y el tristísimo planteamiento del Madrid. Volvió a perder y se volvió a dejar jirones de prestigio por el camino. No todo vale para lograr la victoria, y menos si eres el Real Madrid.

Hola Carlos. Usted cree que sobre el pisotón que dio Pepe a Messi? No tendría el Real Madrid poner ya un castigo ejemplar por acciones como estas? Lo mas triste es que no ven que se están cargando el nombre del club por alguien como el. Gracias y buenos días

- Ya he dicho que tendrían que venderle y no dejar que jugase un partido más con esa camiseta. Desconozco qué medidas tomarán, pero el precedente del dedo de Mourinho en el ojo de Vilanova, que desde el club calificaron como "una anécdota", no me hace ser demasiado optimista. Dentro del Real Madrid no ven o no quieren ver que en los últimos años el mayor problema que tienen no es que el Barcelona les gane títulos, es que ellos solos están perdiendo prestigio. Y eso no tiene nada que ver con que estés compitiendo contra el mejor equipo del mundo y quizás de la historia, tiene que ver contigo mismo y con la gestión que estás haciendo de determinadas situaciones. Les deseo que enderecen el rumbo porque verdaderamente lo necesitan.

buenos dias sr Caspio pienso que lo de Pepe no es lo unico tambien Carvalho y Coentrao salieron deverian haber salido del terreno de juego antes de tiempo ¿puede ser cosa de ellos o es el entrenador que los motiva de mala manera?

- Cualquiera que haya seguido los 9 enfrentamientos entre Madrid y Barcelona desde que Mourinho es entrenador blanco puede entender que hay una relación causa-efecto entre la extrema tensión con la que juegan los futbolistas del Madrid y el carácter de su entrenador.

Sr. Caspio, hablemos claro:¿Qué opina Vd. de que el Madrid en el partido de ayer acabara con 11 jugadores sobre el terreno de juego al final del partido? ¿Es por el Villarato, tal vez? ¿Le tienen miedo los árbitros al Sr.Mourinho? ¿ A Florentino? ¿O al Real Madrid?. Contésteme, por favor. Muchas gracias.

- Creo que Muñiz no quiso expulsar a Pepe para no caldear más el partido y en previsión de que en el Madrid se iban a agarrar muchos a esa excusa. Es que me cuesta creer que no viera el pisotón de Pepe, pero tal vez fue sólo eso. También hubo otra entrada por detrás, no recuerdo ahora si de Carvalho o no Ramos, que sobre la marcha pensé que era roja directa, no tenía opción de llegar al balón. Pero no creo que le tengan miedo a Mourinho, aunque a algunos creo que sí les impone demasiado respeto, les condiciona.

yo cuando no vi a Marcelo ....... , se me dibujo una sonrisita . Será todo lo que tu quieras, pero es de los que más peligro te pueden crear subiendo por la banda .....

ánimo cañoncito, que pudo ser peor si Messi no hubiera estado al 20%

Al igual que hice en ocasiones anteriores con otros foreros, hoy quiero felicitar a Cañoncito porque ha sabido salirse del lado oscuro, ha sabido dejar a un lado el forofismo futbolístico y ser crítico con su equipo, sin sumarse a los que - cada vez menos - se empeñan en seguir apoyando a Mourinho.

En lo que no coincido es en la opinión Lass - Kedhira. Este último no me gusta nada, no me parece un jugador válido para un equipo grande. Y particularizando en los enfrentamientos con el Barça, creo que Lass le complica las cosas mucho más a Messi que lo que hace Kedhira.

En cuanto a Marcelo, tampoco estoy demasiado de acuerdo para el partido de ayer. Tenía esperanzas de que por su banda Alves, Alexis o quien cayese por allí pudiera hacerle un siete detrás de otro. Ha vuelto de las vacaciones de navidad en un estado lamentable, es un auténtico coladero. En los últimos partidos cualquiera que ha pasado por su banda se ha ido de él como ha querido. Afortunadamente para el Barça su sustituto fue Coentrao.

Iniciado por JesusM

En lo que no coincido es en la opinión Lass - Kedhira. Este último no me gusta nada, no me parece un jugador válido para un equipo grande. Y particularizando en los enfrentamientos con el Barça, creo que Lass le complica las cosas mucho más a Messi que lo que hace Kedhira.

A mí Kedhira no es que me parezca el no va más del fútbol mundial, de hecho preferiría quizás un jugador más creativo. Ahora bien, válido creo que sí que lo es. De hecho es titular indiscutible en uno de los pocos equipos que pueden discutir hoy en día el liderazgo de la selección española, Alemania.
Pero en fin, que ayer no podía jugar por lesión, pero ya en otros enfrentamientos no dudó en cambiar el equipo titular habitual para jugar de otra forma contra el Barça.

Y Lass es que lo veo por todos lados y en ningún sitio. Y creación de juego nulo. Aparte de que de vez en cuando tiene algún despiste que otro.

Iniciado por Oscar.

¿Entrará el comité de competición a sancionar a Pepe como si hizo con Kluivert? Veremos si el comité se atreve a entrar de oficio a sancionar a un jugador que dia si dia también se empeña en demostrar que su sitio está más en una cuadra que en un terreno de juego. Es el jugador más violento de los últimos 20 años, debería ser un caso ejemplar, una cosa es una entrada dura en un partido (a cualquiera se le puede ir la cabeza una vez) y otra que en este jugador sea la norma y no la excepción. Estoy de acuerdo en que no se arbitre de oficio, pero este jugador es una excepción, no va a parar hasta que un dia haga daño de verdad a alguien y ese dia nos tiraremos las manos a la cabeza por no haberlo sabido parar a tiempo. ¿Dará esta vez el comité de competición un golpe sobre la mesa? ¿O tan solo lo hace cuando los jugadores implicados no son madridistas? Tiempo al tiempo.

........ cada vez que pienso que el año pasado el Real Madrid solicitó a la FEF que sancionaron por conducta antideportiva a 8 jugadores del Barça me entra un nosequé ...

El dedo que marca el camino... a un sitio muy chungo.

Estimado Florentino:

Sé que quizás no es el mejor día para dirigir esta carta, pues le supongo dolido por lo ocurrido ayer. Pero como llevo tiempo queriendo enviarla y quizás los últimos acontecimientos han podido producir una brecha en su monolítico ideario, me voy a animar. Quien sabe, igual cabe la posibilidad de que por esa pequeña rendija pueda introducir alguna idea fuera de la linea institucional predominante. Ya le prevengo que no va a ser nada que no haya expresado ya en reiteradas ocasiones, lo me hace caer en la reiteración, pero por otro me exime de poder ser acusado de seguidor del dicho “hacer leña del árbol caído”.

Tambien quiero dejar claro que no me mueve ninguna tirria o animadversión hacia usted, todo lo contrario. Le agradezco unas cuantas cosas. El rescate y modernización del club cuando su prestigio y funcionamiento andaba bajo cero (por muchas dos Champions ganadas) en la etapa Sanz-Onieva, el haber fichado a Figo, Ronaldo y sobre todo Zidane (en este caso mi agradecimiento es eterno) y tambien sus habituales buenas maneras, alejadas, al menos en lo formal, de excesivos forofismos.

Dicho esto y aunque sé que me dirijo a una persona en la que algunos intuyen rasgos divinos, me voy a atrever a recomendarle una cosa: Dese una vuelta por el mundo pseudomadridista. Ya sabe, ese universo paralelo al suyo donde habitamos los madridistas que realmente no somos madridistas, o que lo somos, pero de una forma al parecer equivocada. Ese lugar donde se ubican todos aquellos a los que no nos termina (ni empieza) de cuadrar lo que estamos viendo desde hace año y medio. No sé si somos muchos o pocos, pues depende la fuente donde te nutras de información, unos nos ven como una minoría insignificante y otros como una corriente en crecimiento. Eso sí, tambien le advierto, aunque seguro que ya lo sabe, que muchos de los que hasta hace bien poco sólo tenían palabras de elogio hacia usted y hacia el destinatario de todos sus favores, se pueden volver en su contra en menos que canta un gallo, que solía decir mi abuela.

En el mundo pseudomadridista, no entendemos muchas cosas. Algunas sí, como la desesperación lógica ante la sequía en la que vive el club desde hace tres años y encima provocada por nuestro máximo rival. Nunca ha sido el Madrid un club conformista en la derrota, todo lo contrario, por lo que esta situación incomoda (por no decir que jode) y mucho. Ahora bien, ni es la primera mala racha, ni será la última. Como bien sabe, en el mundo del deporte (y no sólo en el del deporte) casi todo es cíclico. Si nos subscribimos a la rivalidad Real Madrid-Barcelona, en los últimos 30 años se han sucedido los arriba-abajo sin interrupción. Recuerdo por ejemplo que sólo hace cuatro temporadas (no estamos hablando de el siglo XIX) el Madrid se llevó dos ligas consecutivas y el Barça estaba hecho unos zorros. Ahora le toca a los azulgranas estar arriba y es su responsabilidad el intentar que el ciclo cambie.

Pero entendiendo el mosqueo y las ganas de volver a ganar, en el mundo pseudomadridista no estamos de acuerdo con el camino elegido. La entrega de las llaves, los armarios, las mesas, las ruedas de prensa, las opiniones, las decisiones, los fichajes y los despidos (no solo de jugadores) a su entrenador, hacer depositario casi único del club al Sr. Mourinho nos parece un grave error. En abstracto, porque el Madrid es tan grande que no debería ser patrimonio exclusivo de nadie, y en concreto porque la persona elegida no nos ofrece garantías. Sí, ya sé que aquí le estoy pisando un poco el callo, pues su adhesión ha ido incrementándose hasta el punto de convertirla en inquebrantable si nos atenemos a sus últimas declaraciones públicas. No sé qué habrá pasado, a qué influjo ha sido sometido para que despues de ser capaz de fichar a Figo y dejar groggy durante años al Barça, regalarnos a Zidane, uno de esos maravillosos placeres que hemos podido disfrutar, dejar el Bernabeu como un estadio ejemplar o tener una economía en buena forma, la contratación del Sr.Mourinho haya sido de sus mejores decisiónes. Pero bueno, cada uno es muy libre de sentir lo que quiera sentir.

Si se diese un paseo por el pseudomadridismo quizás le podríamos explicar la zozobra que nos produce la venta del alma del club por un par de posibles títulos o por hacer doblar cuanto antes la rodilla a un rival. Le podríamos decir que no creemos que cualquier camino sirve. Le podríamos mostrar nuestro enfado por la impunidad en la que se mueven determinados personajes, que pueden decir, hacer, pegar o lo que haga falta sin que haya ninguna reacción por los que se supone dirigen el club y que nos gustaría, por poner un ejemplo, que alguien del club censure públicamente el vergonzante comportamiento de Pepe o el “yo al Bernabeu no le escucho” del Sr. Mourinho. A veces no todo se puede lavar en casa y son recomendables esos mensajes públicos.

Si se diese un paseo por el pseudomadridismo le podríamos argumentar el por qué el Madrid se ha convertido en un club antipático. Por qué le pitan en todos los lados. Por qué sus derrotas son celebradas no ya en Barcelona, sino en muchos otros lugares donde antes se celebraban. E intentaríamos rebatir la idea de que esta animadversión está basada en la envidia o en un antimadridismo congénito. Aunque le cueste creerlo, hay mucha gente que no tiene ningún interes en ser antimadridista y simplemente se deja llevar por las emociones que le despiertan los equipos. Y lo que observamos unos cuantos es que cuando los elementos más visibles de esos equipos son gente malencarada, desafiante, chulesca, agresiva o simplemente maleducada, la imagen del club se resiente. Y la del Madrid lleva un par de años degradándose peligrosamente.

Y ya que estoy, lo voy a pedir un favor. Si no le importa, me gustaría que trasladase a su entrenador mi modesta opinión. Dígale de mi parte y con todo el respeto del mundo, que creo que está muy equivocado 1. Si piensa que todo el madridismo lo único que quiere es ganar, sea de la forma, modo y manera que sea. 2. Si piensa que tácticas como la de ayer se validan con una victoria. 3. Si está convencido, como parece, que es imposible disputarle el balón al Barça, salvo que crea que sus jugadores son peores que los del Betis para hacerlo. (eso sí, para ello habría que entrenar ese estilo combinativo, apostar decididamente por la pelota, ir afianzándolo partido tras partido y así, cuando llega el Barça, poder afrontarlo con garantías) 4. Si cree que puede hacer oídos sordos a la historia de este club, a la voz del campo, a la opinión ajena.

Digale tambien por favor que no le hace ni menos hombre ni menos entrenador el reconocer alguna vez que se ha equivocado y que le recomiendo no proteste airadamente decisiones arbitrales pues queda en ridículo cuando nos repiten la jugada donde uno de sus jugadores pisa a otro y se lleva una justa tarjeta amarilla. Dígale, aunque dudo que lo tenga en cuenta, que cuando lo único que te interesa es el resultado, el no conseguirlo te deja desnudo y sin argumentos. Ah, y que es muy feo echarle la culpa publicamente a sus jugadores.

No le entretengo más. Espero que el mal trago se pase y la vida le sonría. Mientras tanto y ya por último, decirle que espero que al tener que jugar a la desesperada, la semana que viene en el Camp Nou veamos un Real Madrid valiente, aguerrido y solidario, con sus jugadores más talentosos en la cancha y no comiendo pipas en el banquillo. No sé si al final habrá victoria o derrota, pero al menos no habrá motivos para sentirse tran frustrados como ayer noche.

Siempre suyo

Juanma


El Palomero por Juanma Iturriaga >> Blogs EL PAÍS


Buenos días.

Creo que esta es la derrota más dolorosa. Por lo menos, personalmente, a mi es la que me dejó más tocado. Ya sabeis lo que pienso de Mourinho. Creo que no soy sospechoso de ventajista, siempre pensé lo mismo. Algunos creerán que si, que sólo aparezco por aquí en las duras... No iba a pasar, no hay mucho más que decir, pero encontré esto de Iturriaga y expone exactamente lo que siento. Según iba leyendo decía: joder con este párrafo estoy completamente de acuerdo, lo remarcaré luego, pero con todos los párrafos me pasaba lo mismo.

Añado que lo peor que le puede pasar al Madrid es ganar la liga. Además, no sale nadie a hablar, salen un video rácano de Pepe pidiendo absurdas disculpas, ya no hay excusas de árbitros, de teatro... bufff, muy desanimado.

Yo creo que el único culpable de la derrota es... Mourinho. Yo soy Floren, y ya hubiese puesto cartas en el asunto.

Bueno, bueno ... a mi lo que AHORA digan muchos periodistas, opinadores, comenataristas, columnistas y demás ... a TORO PASADO y desde una posición ventajista ... me importa un carajo ... principalmente porque son EXACTAMENTE LOS MISMOS QUE:

1. No decían nada.
2. Se desvivían en elogios a la táctica de Mourinho.

.... cuando:

1. El Inter eliminó al Barça.
2. El Madrid ganó la final de Copa ante el Barça.

... porque:

El sistema y planteamiento, FUE EXACTAMENTE EL MISMO QUE EL DEL MIÉRCOLES PASADO.

... la única diferencia, que se perdió y ya son muchos seguidos en el Bernabeu y no solo con ... Mou ...
... según parece, al final de la primera parte ... el Madrid ganaba 1-0 ... y ninguno de estos estaba incendiado ...
... seamos también justos ... ¿qué culpa tiene Mou de una cagada semejante de Pepe en la marca a Puyol? (ese corner del Barça está más que visto) ... esta circunstancia hasta la reconoció PGuardiola en la rueda de prensa ... y luego otro fallo en la defensa al tirar el fuera de juego en el gol de Abidal.

¿Y si hubiera quedado al final 1-0?
¿Todos estos estarían diciendo exactamente lo mismo? ... yo creo que NO.

Ah! si ... a que joerse ... Iturriaga, ... pseudomadridista ... pues claro que si.
Ah! también ... escuchar las clases de ética y de estética de ese tal Piqué ... el mismo, manda huevos, ese menda hablando de compañerismo ... no se, lo mismo a Pepe se le desmontó un tornillo después del codazo que le metió este gran escupidor, insultador, provocador y al parecer novio de esa canta (¿?) con la nariz.

Saludos.

bah juanito, el típico post de un pseudo aficionado culé ¡¡

En serio, grande Juanito, y ni puto caso a quiénes dices que sólo entras aquí en las duras ......

...... y que haya gente que aún no entienda que lo que le critican los pseudotodos es el grado de "macarranería" en el que Mou ha convertido el Madrid para conseguir ganar un título más allá del planteamiento táctico para hacerlo.

Ayer ya tuve que escuchar a los trolls de PP en un desesperado ejercicio de "y tu más" intentando darle la vuelta a todo y compararando la acción de Pepe con la manita de Piqué y su chicle.

Iniciado por curtis

1. El Inter eliminó al Barça.
2. El Madrid ganó la final de Copa ante el Barça.

... seamos también justos ... ¿qué culpa tiene Mou de una cagada semejante de Pepe en la marca a Puyol? (ese corner del Barça está más que visto) ... esta circunstancia hasta la reconoció PGuardiola en la rueda de prensa ... y luego otro fallo en la defensa al tirar el fuera de juego en el gol de Abidal.

Ah! si ... a que joerse ... Iturriaga, ... pseudomadridista ... pues claro que si.

Ah! también ... escuchar las clases de ética y de estética de ese tal Piqué ... el mismo, manda huevos, ese menda hablando de compañerismo ... no se, lo mismo a Pepe se le desmontó un tornillo después del codazo que le metió este gran escupidor, insultador, provocador y al parecer novio de esa canta (¿?) con la nariz.

Saludos.

Por partes.

• Si, el Inter eliminó al Barça, pero no se puede decir que fuera un baño de fútbol, que fuera merecidísimo o que Mou fuera el antídoto del Barça. ¿Que le ponía en dificultades? Si. Pero lo otro, sinceramente creo que no.
• El Madrid ganó la final de copa. También. Está claro que el Barça no va a ganar siempre. Pero parecido a lo del Inter. No fue una victoria apabullante del Madrid. Pudo ganar cualquiera.
• ¿Culpa de Mourinho en algo? Algo de culpa tendrá cuando en los últimos partidos hay varios goles de corner. Si hay falta de intensidad Mourinho tiene su parte de culpa. Eso en el primer gol. Pero bueno, no lo veo tan culpable.
• En el segundo gol si. Es Altintop es que pierde de vista a Abidal, y es Carvalho el que rompe el fuera de juego. Y es normal en jugadores que no están acostumbrados a jugar juntos. Y sobre todo al final del partido, cuando tras meses sin jugar no están en plenitud de forma. ¿Culpa de Mourinho? Si, por ponerlos titulares.
• Iturriaga. Pues qué quieres que te diga. Un jugador que defiende la camiseta del Madrid durante 12 años yo no lo llamaría pseudomadridista. Todo lo contrario, mucho más madridista que cualquiera de nosotros.
• Piqué. Seguro que Piqué es un provocador y un maleducado, pero para nada tiene comparación con las cosas que hace Pepe.