¡Hala, Madrid!

gracias remitente básicamente eso es lo que yo intente decir hace ya unos cuantos post y de ahí mi ejemplo de este foro en lo de vender antes de comprar nuevos cacharros...buff,un saludo

Iniciado por remitente

no estoy de acuerdo con esto fenomeno,cuando uno se mete a un fichaje de esta envegadura o tienes la pasta para hacerlo o ni lo intentes. simple y llanamente por que si el tottehan tuviera dudas de que no le pagaria esta pasta, no se lo vendian ni de coña.

otra cosa es que luego quieras recuperar parte o todo en ventas,caso del tottenhan,118 en fichajes,126 en ventas segun lo que se pague por bale en inglatera,o 117 segun los de aqui .esa es esa teoria de dejen salir para poder entrar.

el tiempo, titulos,ingresos,ventas de merchardising etc,diran si a sido rentable pagar esta pasta por bale
por cristiano lo fue,por kaka no.y veremos que pasa con el culebron casillas.

Lo has explicado perfectamente remitente, por eso a tí se te entiende de cabo a rabo lo que quieres decir.

Pero yo no digo que sin la venta de Ozil el Madrid no tuviera opciones de fichar a Bale. Sino que da la impresión de que por hacer el fichaje estival de la ilusión no habéis tenido más cojones que desprenderos de un gran jugador unicamente para hacer caja. JOder que Ozil no es un Kaka de la vida, que ayer vuestro presidente tuvo que acallar a toda una grada que pedía que no se vendiera. Permíteme que te diga que el mero hecho de que os hayan "timado" o hecho pagar un fortunon por un jugador no significa que sea un jugador rentable.

No olvidemos que puede que sea el más caro del mundo pero no está a la altura ni de CR7 ni de Messi ni de coña. Por otro lado no creo que el fichaje de CR7 esté amortizado. Por qué, cuantos títulos de los grandes lleva desde que está en el Madrid?, 3?, cuantas champions? ........... Tú crees que ha recuperado el dinero vendiendo camisetas?, sabes cuantos euros se lleva el club por cada camiseta vendida? 4 euros, no se lleva los 70 pavos que cuesta la prenda. No se, yo no compro que 95 k se amortizen así como así, y menos sin ganar muchos títulos.

No suelo estar de acuerdo con Villarato King, pero hoy hace una columna la mar de sensata:


FLORENTINO ES EL REY DEL VERANO

Florentino es el Rey del Verano. En este tipo de cosas es imbatible. De la derrota en el intento por fichar a Neymar se ha compensado largamente ayer, con la hermosa, elegante y cálida presentación del proclamado mejor jugador del campeonato inglés, fachada reclamo de Adidas y la Premier en Times Square este mismo verano. Treinta mil madridistas acudieron al acto, que el presidente inició con un sentido recuerdo a Isidro, padre de Quique Flores, jugador del Madrid a primeros de los sesenta. De ahí en adelante, todo fue perfecto, sin más tacha que los reclamos, fuertes, a favor de mantener a Özil.

Florentino en esto es imbatible. Los veranos son suyos. La primavera, no tanto. La primavera última ha sido del Bayern (Champions), Barça (Liga) y Atlético (Copa). Suelo insistir en que desde que alejó a Del Bosque sólo ha ganado una Liga en siete años de presidencia, y eso a costa de aguantarle a Mourinho carros y carretas. Y ninguna Champions, por supuesto. Luego, cada verano, Florentino se purifica bañándose en este Jordán redentor: grandes fichajes, presentaciones hermosas, ilusión regenerada, buenas palabras, mucho dinero en circulación y así hasta la próxima primavera.

Esto caracteriza a Florentino: grandes operaciones que son noticia hasta en Japón. Pero eso no evita que el Mejor Club del Siglo XX, que heredó, espacie ahora tanto los títulos, hasta un ritmo que no se conocía desde antes de la llegada de Di Stéfano. La plantilla es soberbia, año tras año, pero algo hay en el club que resulta poco convincente para tantos profesionales que lo habitaron, llámense Del Bosque, Figo, Hierro, Raúl, Valdano o Casillas. O hasta Mourinho, que se fue diciendo que todo aquí era política. Yo no creo eso. Yo creo que es decorado. A ver cuándo por detrás aparece algo. Ya urge.

Iniciado por Cañoncito

Exacto, el Madrid no dice nada, pero aquí siempre utilizais a los medios madrileños como portavoces oficiales del club.

Zubi no puede decir nada porque no han intentado ficharlo. En el caso de Neymar ya dijo el presidente del Santos que tanto la oferta del Madrid como la del Barça le satisfacían, que era decisión del jugador. Luego hubo oferta del Madrid. Por suerte eligió al Barça. ¿No te parecieron correctas las palabras de Florentino? Bueno, a mi tampoco las de Xavi y el Tata respecto a lo de Bale.

Lo último es también ciencia ficción tuya. Parece ser que ayer hubo una oferta por Kedhira de 40 mill y se rechazó. No se si será cierto, pero como estamos suponiendo demasiadas cosas pues por una más no pasa nada.

Bueno, perdone, y usted a quien utiliza para cifrar el fichaje de Bale?. POr cierto la web transfermak acaba de actualizar el fichaje en 101. No digo na y lo digo tó

En cuanto a lo de querer creer lo que uno quiere estoy de acuerdo contigo. Muchos madridistas se han tragado el cuento de que fichar a Neymar costaba la morterada de 100 millones (para provocar una repulsa moral con esa cantidad) y que por eso no lo ficharon. También está la opción de creerse al jugador cuando dijo que prefería irse con vuestro eterno rival.

verdad?

fenomeno,los ingresos de merchardising no son solo venta de camisetas,si no anuncios publicitarios,partidos amistosos,patrocinadores etc etc,ten en cuenta que si tu vas a eeuu a jugar un partido amistoso y pides 6 kilos,en el contrato te pondran claramente que las grandes estrellas tendran que jugar,ahi es dinde entra gente como cristiano,messi,casillas,iniesta.etc

o crees que si el madrid le presenta a jese,morata,arbeloa,coentrao,etc,le van a dar esa pasta
o si tu barca se presenta con tello,mascherano,alexis,barta etc va a hacer la caja que a hecho en malasia .

crees que los patrocinadores que tienen el barca y el madrid,estan ahi por ver la cara a florentino o rossel,noooo,una cosa es que estos negocien el patrocinio y otra es que a los arabes esten ahi para verlos a ellos.ellos miran que sus lineas aereas estan en 2 de los mejores clubs del mundo,en donde sus estrellas ponen la cara para anunciar su producto para venderlo mejor.asi de claro.y eso supone millones para el club y para sus lineas aereas.por que qatar airlanes o emirates airlanes, no patrocinan al español,r.sociedad,betis,valencia,sevilla etc.

Iniciado por remitente

fenomeno,los ingresos de merchardising no son solo venta de camisetas,si no anuncios publicitarios,partidos amistosos,patrocinadores etc etc,ten en cuenta que si tu vas a eeuu a jugar un partido amistoso y pides 6 kilos,en el contrato te pondran claramente que las grandes estrellas tendran que jugar,ahi es dinde entra gente como cristiano,messi,casillas,iniesta.etc

o crees que si el madrid le presenta a jese,morata,arbeloa,coentrao,etc,le van a dar esa pasta
o si tu barca se presenta con tello,mascherano,alexis,barta etc va a hacer la caja que a hecho en malasia .

crees que los patrocinadores que tienen el barca y el madrid,estan ahi por ver la cara a florentino o rossel,noooo,una cosa es que estos negocien el patrocinio y otra es que a los arabes esten ahi para verlos a ellos.ellos miran que sus lineas aereas estan en 2 de los mejores clubs del mundo,en donde sus estrellas ponen la cara para anunciar su producto para venderlo mejor.asi de claro.y eso supone millones para el club y para sus lineas aereas.por que qatar airlanes o emirates airlanes, no patrocinan al español,r.sociedad,betis,valencia,sevilla etc.

Entiendo que también hay ingresos por marketing y tal, pero sigo sin creerme que 1100 millones de tito floren en fichajes los puedas amortizar a base de giras y camisetas. Con las giras asiaticas , así a ojo, no llegaria ni a 10 millones por verano y lo dejo redondo para que parezca mas. Y esos los tienes que repartir entre todos los "galácticos".

Estoy convencido de que mirásemos a vuestros fichajes desde la rentabilidad Florentino estaría de patitas en la calle en cualquier otra empresa.

Iniciado por aaalexxx

Con el fichaje de Bale se confirma que las intenciones de Ancelotti de cambiar el estilo del Madrid y jugar a controlar los partidos con posesión y tal y tal eran puras ilusiones. Bale por Di maria e Isco por Ozil, cambios que no afectan en nada al estilo del juego por lo que seguirán con el patadón y contraataque, almenos con equipos fuertes. Únicamente Modric le puede dar un poco más de fútbol al centro del campo del Madrid, veremos si se atreve a ponerlo junto a Alonso.


Esta frase no la diría muy alta...solo necesitamos tiempo para ver como explota un crak en potencia.

Vamos a ver, cada vez se confirma más que Ozil quería seguir en el Madrid pero cobrando lo que le ofrecía el Arsenal. Cuando en verano parece ser que renovó. Ha preferido la pasta a los títulos. Pues muy bien, pero el club en algún momento tiene que decir basta. Creo que vuestras opiniones respecto a lo que sucedió con Thiago eran .. .do you remenber me?

En cuanto a lo de Neymar, creo que no va a triunfar. en cualquier caso, ahí os dejo estas frases para que me las echéis en cara a su debido momento ..

Fenomeno, lo de Kedhira se confirma por él mismo. Hubo oferta ... por qué no se vendi´ño a este y sí a Ozil? Tu teoría de Bankia flojea ...

Estamos como siempre, para los culés Ozil hace ná era un paquete ... ahora era el no va más. Par los merengues, hace ná Ozil era la releche y ahora era uno más.

Yo creo que ni una cosa ni la otra, un jugador muy técnico pero sin sangre, muy intermitente, nada clave en los partidos claves ... es decir, un buen jugador de un equipo a la altura del Madrid o similar y punto.

Como lo dije hace nada, me ratifico ... y me autocito:

Cualquier niñato de estos (sea del equipo que sea) ... que muestre indolencia, descontento, haga declaraciones fuera de lugar o en definitiva ponga en solfa la autoridad de su jefe ... primero ha de ser sancionado sin cobrar claro está ... separándolo del equipo y luego se le pone un cartel de transferible y se acabó ... de lo contrario es el cuento de nunca acabar.

... y por ejemplo las declaraciones de hoy de Ramos ...

Si yo decidiera en el Madrid, Özil sería de los últimos en irse

... pero ocurre que tú no decides, por lo tanto la contestación hubiera sido ... "como yo no decido, que me pagan LOS QUE DECIDEN ... no tengo opinión al respecto ni debo darla" ... eso sin contar que es una falat de respeto al resto, ya que puesto a ser "sincero" que diga quienes y en que orden tienen que irse antes que Ozil. Yo de momento lo tengo claro ... el primero tú Sergito, por capullo y van ... y te llevas a Ikercito de la mano ... ocúpate de que no se te valla un chaval que ha costado 1€ o de hacer el cabra provocando penaltys absurdos o absurdas expulsiones por las que el club (sin sentido alguno) no te ha sancionado.

En definitiva, el alemán era uno más del montón ... bueno, incluso muy bueno, pero del montón ... nada competitivo ... y una cosa, yo creo que hay algo que no se ha valorado, el alemán quería renovación de contrato al alza y ya está, se ve que en otro lugar se la han dado ... pero hay un detalle yo creo que importante ... el ManU lo quería y se ha ido sin embargo a los Gunners ... a reforzar el equipo rival a muerte de los Spurs en los fraticidas duelos londinenses ... vamos que el Levy al final ha vendido a Bale al Madrid haciendo sudar tinta y en justo agradecimiento ... el Madrid refuerza al Arsenal.

Saludos.

Que no se os lesione Isco...

Iniciado por Cañoncito

Vamos a ver, cada vez se confirma más que Ozil quería seguir en el Madrid pero cobrando lo que le ofrecía el Arsenal. Cuando en verano parece ser que renovó. Ha preferido la pasta a los títulos. Pues muy bien, pero el club en algún momento tiene que decir basta. Creo que vuestras opiniones respecto a lo que sucedió con Thiago eran .. .do you remenber me?

En cuanto a lo de Neymar, creo que no va a triunfar. en cualquier caso, ahí os dejo estas frases para que me las echéis en cara a su debido momento ..

No se porque se ha ido Ozil ni porque se fue Thiago, ni creo que tu tampoco, como todo, dependerá de los intereses que tenga el que opine. Lo único que digo es que el Madrid dificilmente juegue contra el Barça y equipos grandes como dijo Ancelotti, porque siguen fichando jugadores para patadón y contraataque, no está ni mal ni bien, solo que Carleto vendió la moto en su dia y no le la compra nadie.

Lo de Neymar te lo echaré en cara, no lo dudes

como bien dice cañoncito mientras aquí se especula sbre que se vendio a ozil para fraguar la compra de bale, kedira confirma que hubo una oferta de 40 millones y que el club no acepto...lo que automáticamente echa x tierra cualquier teoría de hacer las cosa por hacer y sin pensar en el equipo,el señor ozil esta fuera del club porque el ha querido irse porque quería mas dinero y el club viendo las alternativas y la opinión de el entrenador decidio prescindir tácticamente del jugador y de paso amortizar en gran medida la compra de el gales,NO HAY MAS!!!HAYYYYY...........

Pues yo que quereis que os diga, me quedo más tranquilo sin Özil en el Madrid.....ahora darle las vueltas que querais. Veremos la evolución de Isco y como Bale se acopla a la Liga española (igual que Neymar).

El detallle simpático de Don Tito mandando callar a la grada....."le petit dictador".

¿De verdad hay diferencia entre los 101 o los 91 millo € por Bale?.....para mi sique siendo una burrada máxime por quién es, saludos.

Aquí todo el mundo especula menos el tío que tiene la fortuna de contar con informadores en las juntas directivas. Esto es la hostia¡¡. Y todo por las declaraciones hechas por un futbolista de su propio club. Tíos que no tuvieron reparo de repetir como loritos en las ruedas de prensa las obligadas quejas arbitrales que les dictaba LLou. Gran base argumentística también Cañonsito . Ahora mismo llamo a Subi para que le diga a Cuenca que haga un comunicado en el que señale que ayer rechazó una oferta del MU por 70 K.

Todo esto sin tener en cuenta de que tirar por la borda a dos mediocampistas en un sólo día hubiera obligado a Florentino ya no sólo a mandar callar a todos los madridistas que también opinan y opinaban (como yo) que Ozil es un gran jugador, sino que el pobre hombre su hubiera visto obligado a regalar bozales junto a las banderitas utlizadas para los mosaicos. Y claro la economía no la tenéis ya como para gastos extraordinarios.

Vamos, que vienen de cuestionar que el fichaje de Ney haya costado 57 kilos (cifras oficiales del club y las que barajan el resto del mundo) sin creerse la palabra del brasileño cuando dijo que él lo que quería era jugar en el Barcelona y sin embargo se creen a pie juntillas lo que dia Kedi y también las cifras de la compra de Bale desde su prensa amiga (que no coinciden con las del resto del mundo). Eso si, sin quejarse de que el Madrid no las haya publicado oficialmente. Porque claro, yo si de algo me fio es de la transparencia del Real Madrid.

Mi impresión es que pueden las ganas de querer justificar los 100 millones por el gran conocido del mundo mundial del futbol, Bale.



Saludos.

Iniciado por fenomeno

Mi impresión es que pueden las ganas de querer justificar los 100 millones por el gran conocido del mundo mundial del futbol, Bale.

Saludos.