¡Hala, Madrid!

"Fernández Borbalán. REAL MADRID VILLARREAL. No acertado (-1)

¿Por qué es legal el tercer gol del Real Madrid? Ésta jugada, por su complejidad, requiere una explicación exhaustiva desde el inicio de ella. Comienza con un centro por el lado izquierdo de ataque del Madrid cuando estaba Di María en posición muy justa de fuera de juego. Éste intenta cabecear el balón, que pasa por encima de él sin tocarle, por lo que no infl uye en la trayectoria ni despista al portero del Villarreal. El balón va al otro lado del área, donde Cristiano Ronaldo, en posición legal, intenta marcar, ante la salida del portero, Diego López, sin conseguirlo. El balón es despejado hacia el centro del área, donde Benzema, entre varios contrarios, chuta rebotando el balón en un defensa y saliendo hacia fuera del área. Este rechace no va hacia Cristiano Ronaldo, que previamente había disputado el balón en una acción de juego anterior con el portero, por lo que corre hacia el balón para recuperarlo. Lo consigue, fi nta y marca entre varios contrarios que estaban más cerca de la portería que él. En ningún momento el balón rebotado va a él cuando estaba más adelantado al chutar Benzema, sino hacia afuera, por lo que no hay fuera de juego. Otra cosa es que el árbitro hubiese señalado previamente la posición de Di María, que no lo hizo por interpretar que sólo estaba en fuera de juego posicional y sin infl uencia. Por todo ello el árbitro y el asistente acertaron en la concesión del gol digan lo que digan otros comentaristas. En lo que estuvo menos acertado Borbalán fue, en el minuto 15, cuando Xabi Alonso golpea, dentro del área, al pie de apoyo de Rossi, que cae. Fue un penalti claro no señalado. Además, debió amonestar a Oriol y Ángel, ambos del Villarreal, por pisotones intencionados."

... y mi abuela con silla de ruedas se convirtió en un Ferrari, le quitó el puesto a Marcelo en la banda y fue seleccionada para el Balón de Oro...

La de tonterias que se escriben para justificar la enorme distancia que hay con la Referencia futbolística mundial...

Entiendo que os cueste pillarlo, la jugada es compleja y cualquiera no alcanza a comprenderla correctamente. Pero las normas son las que son y la jugada es perfectamente legal.

Por todo ello el árbitro y el asistente acertaron en la concesión del gol digan lo que digan otros comentaristas.

Dedicado a los rápidos de mente...

"Un jugador en posición de fuera de juego será sancionado solamente si en
el momento en que el balón toca o es jugado por uno de sus compañeros,
se encuentra, a juicio del árbitro, implicado en el juego activo:
• interfieriendo en el juego o (DiMaría, aunque no toque el balón)
• interfieriendo a un adversario o (Ronaldo al portero)
• ganando ventaja de dicha posición (Ronaldo haciendose con el balón gracias a su posición de fuera de juego)"

... para todo lo demás, Marca, AS y trolls anóminos....


Fifa - Pag 32

Dedicado a los lentos de compresión...

Iniciado por chicote69

Dedicado a los rápidos de mente...

"Un jugador en posición de fuera de juego será sancionado solamente si en
el momento en que el balón toca o es jugado por uno de sus compañeros,
se encuentra,A JUCIO DEL ÁRBITRO, implicado en el juego activo:
• interfieriendo en el juego o (DiMaría, aunque no toque el balón) Di María no interfiere el juego.
• interfieriendo a un adversario o (Ronaldo al portero) CR7 no tapa la visión y además el balón va hacia otro lado.
• ganando ventaja de dicha posición (Ronaldo haciendose con el balón gracias a su posición de fuera de juego)" Ronaldo no se aprovecha de su situación para marcar gol porque ESTÁ MÁS LEJOS DEL BALÓN QUE LOS DEFENSAS

... para todo lo demás, Marca, AS y trolls anóminos....


Fifa - Pag 32

pues por eso, volvemos al comienzo y tiene razón el entrenador del Villareal cuando dice que EL JUICIO DEL ARBITRO EN EL BERNABEU ESTÁ CONDICIONADO POR LOS DE LA CAVERNA ¡¡

ahhhhhhhhh, alguno vio a Mou sacando la lista de errores arbitrales a su favor ?

Yo no vi el partido, pero por las fotos, Di María no está en fuera de juego ni de lejos (no véis la raya del cesped, y en el Bernabeu la cortan con escuadra y cartabón ) y CR7 no interviene, porque de haberlo hecho él mismo habría marcado el gol ...

Se acabó la polémica.

Ahora si queréis hablamos del penalty no pitado al Levante en el Camp Nou ...

Iniciado por Cañoncito

Yo no vi el partido, pero por las fotos, Di María no está en fuera de juego ni de lejos (no véis la raya del cesped, y en el Bernabeu la cortan con escuadra y cartabón ) y CR7 no interviene, porque de haberlo hecho él mismo habría marcado el gol ...

Se acabó la polémica.

Ahora si queréis hablamos del penalty no pitado al Levante en el Camp Nou ...

fue penalti, como el de Alonso a Rossi, podemos hablar si quieres hombre

Iniciado por Cañoncito

Ahora si queréis hablamos del penalty no pitado al Levante en el Camp Nou ...

O el fuera de juego del gol del Valencia (otro llorón cuando le interesa) frente al Levante. O de las veces que tendrían que haber expulsado a Angel, el del Villarreal. O de la diferencia de tarjetas y expulsiones entre el Madrid y el Barcelona.

o de las manos de Xabi Alonso, o de las de Rafa el año pasada, o de las agresiones varias de andaluces trastornados con un solo partido de sanción, o de....

Iniciado por peck

O el fuera de juego del gol del Valencia (otro llorón cuando le interesa) frente al Levante. O de las veces que tendrían que haber expulsado a Angel, el del Villarreal. O de la diferencia de tarjetas y expulsiones entre el Madrid y el Barcelona.

El JUICIO arbitral es lo que prima, osea que esa acción está bien pitada (y todos los fueras de juego del mundo).

Para los lentos de comprensión siempre hay matices...

Iniciado por peck

Entiendo que os cueste pillarlo, la jugada es compleja y cualquiera no alcanza a comprenderla correctamente. Pero las normas son las que son y la jugada es perfectamente legal.

Iniciado por peck

Dedicado a los lentos de compresión...

Pero "TONTO" no es el que dice tonterías..........

Never, never, never...

No entréis en descalificaciones personales, por favor.