Un artículo de 2016 basado en sentencias sin fecha.
Dacres, nadie ha negado que hay cafres y maltratadores.
Discrepamos en la “emergencia nacional” y en las medidas para evitarlo.
Cualquier muerte es excesiva. Cualquier maltrato igual.
Y seguro que se dá más de hombre a mujer.
Pero, ¿cuando carajo se darán cuenta que ningún cambio legislativo ha cambiado nada?
Según tu, tenemos que ser todos los hombres sospechosos o proto-culpables de maltrato para que así algunas pobres mujeres asustadas y machacadas se atrevan a dar el paso de denunciar al maltratador. Eso es lo que entiendo de tu argumentación.
Y por supuesto, que algunas mujeres aprovechen la asimetría legal para conseguir beneficios en procesos de custodia, meros efectos colaterales que seguro que apenas existen.
Te hago una pregunta directa: a mi me parece perfecto que a un violador demostrado (de los que se embozan en un portal, no los de discrepancias entre si dijo no o no dijo que sí) lo condenen a 30 años de cárcel. O a la tetraplejía artificial durante 10 años (un castigo infinitamente peor y factible). Pero, ¿en tu opinión a cuanto habría que condenar, si es que hay que hacerlo, a la mujer que aprovechando el hype y la legislación asimétrica, se inventa una violación por despecho o para encubrir un fin de semana de marcha?