Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por salmengar

No amigo. La repercusion mediatica viene por, en principio, las reticencias hacia esa señora en el propio partido de C,s y los antecedentes ya conocidos que tenia. Y para remate la cagada historica con el pucherazo.

Nada tiene que ver con C,s o el PP.

Saludos

Pero si ya sabemos que todos son iguales, sean del color que sean.

Podemos y C's están libre de pecado, porque no han tocado poder libremente y en solitario durante al menos 4 u 8 años, porque el vandalismo es inherente al ser humano, y no a los partidos.

De X miles de personas, un % es choriza, miserable e hijadeputa, y esos están en todos lados, aquí en el foro entre nosotros, en mi empresa, en la vuestra, en los partidos y en las empresas, porque forman parte de la sociedad.

Y eso, no vamos a poder cambiarlo. La cuestión es que cuando se detecte, en un partido ese garbanzo negro, o esa olla de garbanzos, se les queme vivos, y no vuelvan jamás a la política y si se puede porque haya pruebas, que devuelvan por 5 lo robado y se pasen un tiempo en la trena para que se la metan doblada por el culo y por la boca.

No se si hablo lo suficientemente claro, sean de C's o sean de cualquier partido político, incluido los verdes que se supone son "paz y amor"

Iniciado por salmengar

No amigo. La repercusion mediatica viene por, en principio, las reticencias hacia esa señora en el propio partido de C,s y los antecedentes ya conocidos que tenia. Y para remate la cagada historica con el pucherazo.

Nada tiene que ver con C,s o el PP.

Saludos

Volvamos a partir la cuestión en elementos individuales como si de un algoritmo fuera.

La repercusión mediática fue desde el minuto uno por el cambio de partido. No mezclemos.

Respecto al tema del pucherazo, se ha detectado desde el propio partido y se soluciono.

Esta cuestión puede discutirse porque existe democracia en el partido para la confección de listas electorales.

En otros partidos no pueden decir lo mismo. Ahí tenemos el caso del enfrentamiento de Ferraz con la federación andaluza porque quieren poner a dedo a determinados ministros cono cabezas de lista en Andalucía en contra del criterio de sus afiliados.

Y ChisTorra, parece que no esta por la labor de retirar la simbología ideológica de los edificios públicos.

Queda por saber si el gobierno hará algo o no.

Esto es como cuando no se puede hacer carrera con un niño díscolo, el problema no solo es el niño, si no los padres que no lo meten en vereda. Y el gobierno no esta por la labor de meter en vereda a los golpistas.

Tendremos que seguir soportando el secuestro de los espacios públicos por parte de la minoría indepe.

VOX.
Buen rollo.

La asociación 'Cura Infirmorum et Natura-Seminare', que preside el bis-nieto de Franco, Luis Alfonso de Borbón (presidente de honor de la Fundación Franco), comparte sede con una empresa fundada por Víctor González Coello de Portugal, vicepresidente y responsable de captación de recursos de Vox.


Santiago Abascal y la cúpula de Vox al completo apadrinaron el nacimiento de la asociación de Luis Alfonso de Borbón en su gala inaugural para recaudar fondos.


Familiares del vicepresidente de Vox ocupan puestos directivos en la asociación del presidente de Honor de la Fundación Francisco Franco.


Juan Chicharro Ortega, presidente de la Fundación Franco, es primo del secretario general de Vox, Javier Ortega Smith -Molina

Sánchez mintió: el CTBG confirma que no existe en Moncloa informe antiplagio
https://www.esdiario.com/822367339/S...ntiplagio.html

Un organismo oficial confirma que Moncloa se inventó el informe que decía que Sánchez no plagió su tesis
El famoso informe que certificaba que la tesis de Sánchez no había sido plagiada no existió pese al comunicado oficial de Moncloa al respecto.
https://www.libertaddigital.com/espa...is-1276634709/


UPSSSSS

¿Dirá algo el ministro de rectificaciones, el señor Sánchez?

Por cierto, ¿no decía Sánchez que el país no puede tener en el gobierno alguien que mienta? Pues que se aplique el cuento.

Para que luego algunos hablen de "banalizar" el nazismo. ¿Cómo llaman a esto?.

La "vergüenza" de que Artadi se compare con Ana Frank: indignación en la comunidad judía
La consejera y portavoz de la Generalitat equiparó la situación catalana con el holocausto nazi en defensa de su causa política.
https://www.elespanol.com/espana/201...2962198_0.html

La diplomacia israelí critica a Elsa Artadi por una comparación con Ana Frank
La portavoz del Govern publicó un mensaje en Twitter en el que citaba un pasaje de los diarios de la joven víctima del nazismo para referirse a la situación política catalana
https://elpais.com/ccaa/2019/03/13/c...95_643598.html

Teniendo en cuenta al supremacista de jefe que tiene de ChisTorra y el borrador de constitución que tenían preparada prohibierndo entre otras cosas partidos no nacionalistas (tomemos ejemplo ), desde luego "como mínimo" ha estado muy poquito acertada.

Zaplana.
Me decían hace años que estaba limpio. Ni con las conversaciones caso Naseiro eran capaces de ver algo turbio...

Casoplón en Madrid, fondos de Curaçao y Suiza… La UCO destapa al yerno de Zaplana

Los investigadores del caso Erial registraron una finca de 3.400 metros con dos casas de más de 400 metros cuadrados en Puerta de Hierro a nombre de una patrimonial de Luis Iglesias

.

Iniciado por El_Empecinado

Volvamos a partir la cuestión en elementos individuales como si de un algoritmo fuera.

La repercusión mediática fue desde el minuto uno por el cambio de partido. No mezclemos.

Respecto al tema del pucherazo, se ha detectado desde el propio partido y se soluciono.

Esta cuestión puede discutirse porque existe democracia en el partido para la confección de listas electorales.

En otros partidos no pueden decir lo mismo. Ahí tenemos el caso del enfrentamiento de Ferraz con la federación andaluza porque quieren poner a dedo a determinados ministros cono cabezas de lista en Andalucía en contra del criterio de sus afiliados.

No mezclo, pero no es lo mismo la alcaldesa de mi pueblo a la presidenta de las cortes de Castilla y Leon que ademas arremete contra el numero 1 del PP en esa comunidad, no me jodas tio.

Por cierto :

https://www.eldiario.es/politica/Ciu...877012636.html

El pucherazo en Ciudadanos extiende la sospecha a otros territorios: Madrid y Murcia piden la hora exacta de cada voto


Saludos

https://www.vozpopuli.com/medios/plu...226577725.html

El 'pluralismo' de TV3: los secesionistas reciben el 91% del tiempo y el resto el 9%
El Consejo Audiovisual de Cataluña señala en su último informe que ANC fue la "entidad vinculada al debate político" que más tiempo de palabra tuvo en TV3 entre septiembre y diciembre (32%), seguida de Òmnium Cultural (29,4). Sociedad Civil Catalana sólo obtuvo el 4,6%

la Generalitat recibió el 21,2% del tiempo, a lo que hay que sumar la atención que se prestó a los partidos que la integran: PdeCAT (6,3%) y ERC (7,6%). Es decir, en total, el 35,1% del total. Por su parte, el Gobierno obtuvo el 14,6%, el PP-PPC, el 9,9%, Ciudadanos -el partido con más representación paralmentaria-, el 9,7%, el PSC-PSOE, el 6,4%; y Podemos, el 2,5%.


Saludos

https://www.vozpopuli.com/politica/c...226278636.html


El viaje de Ciudadanos a la foralidad
El partido naranja forma la primera coalición autonómica de su historia con UPN en Navarra. Rivera nunca ha pedido suprimir la foralidad, pero es crítico con la forma en la que se calculan sus ventajas económicas

La crítica de Ciudadanos es que la factura que los territorios forales pagan al Estado está basada en intereses políticos y no en cálculos económicos. Por eso, el partido naranja fue el único que votó en contra del nuevo cupo vasco a finales del 2017.

Lo que toda la vida se ha dado en llamar la doble moral, vamos.

Saludos

Anarchy in the UK... Nada como esta vieja canción de los Sex Pistols para describir la situación actual del país con una de las democracias más antiguas y consolidadas de Europa.

Un grupo de radicales, de auténticos anarquistas de derechas, están llevando a su país al borde del caos, a través de un referéndum absurdo, unas decisiones totalmente erradas, y una primera ministra que es pateticamente incapaz de liberarse de su extraño miedo a ese grupo y buscar un consenso en la cámara para encontrar una solución.

Hoy van votado por no aceptar un Brexit sin acuerdo... Genial; como ha dicho el primer ministro holandés, es algo así como el Titanic votando para que el iceberg se aparte del camino.

Con todo, voy a arriesgar un pronóstico, que seguramente no se convierta en realidad. Pero es mi impresión. Finalmente, buena parte de los anarquistas se darán cuenta que están a punto de que no haya ni siquiera Brexit, su precioso Brexit, y votarán el acuerdo de May con la UE la semana que viene. El mismo acuerdo que ha sido abrumadoramente derrotado en dos ocasiones, finalmente saldrá adelante por una mayoría muy ajustada, en la tercera.

Iniciado por salmengar

Yo ni he defendido ni defendere nunca a esa panda de ladrones y vividores que habia en la Junta de Andalucia.
Otra cosa es que haya gente que magnifique unos casos de corrupcion y reduzca a la anecdota practicamente otros.
Es la diferencia entre unos y otros.

Saludos

Te refieres a ti?. A Dacres? Quien magnifica aquí los caos de corrupción del PP y ni mu de CIU, PESOE, Podemos?. Cuantas noticias hay en el foro de la corrupción del PSOE?. Anda, lo que hay que leer...

Iniciado por El_Empecinado

Sánchez mintió: el CTBG confirma que no existe en Moncloa informe antiplagio
https://www.esdiario.com/822367339/S...ntiplagio.html

Un organismo oficial confirma que Moncloa se inventó el informe que decía que Sánchez no plagió su tesis
El famoso informe que certificaba que la tesis de Sánchez no había sido plagiada no existió pese al comunicado oficial de Moncloa al respecto.
https://www.libertaddigital.com/espa...is-1276634709/



UPSSSSS

¿Dirá algo el ministro de rectificaciones, el señor Sánchez?

Por cierto, ¿no decía Sánchez que el país no puede tener en el gobierno alguien que mienta? Pues que se aplique el cuento.

Si fuera del PP sería portada de periódicos hasta que dimitiera, como Cristina Cifuentes. Que es lo que hicieron ambos, mentir.

Iniciado por salmengar

https://www.vozpopuli.com/medios/plu...226577725.html

El 'pluralismo' de TV3: los secesionistas reciben el 91% del tiempo y el resto el 9%
El Consejo Audiovisual de Cataluña señala en su último informe que ANC fue la "entidad vinculada al debate político" que más tiempo de palabra tuvo en TV3 entre septiembre y diciembre (32%), seguida de Òmnium Cultural (29,4). Sociedad Civil Catalana sólo obtuvo el 4,6%

la Generalitat recibió el 21,2% del tiempo, a lo que hay que sumar la atención que se prestó a los partidos que la integran: PdeCAT (6,3%) y ERC (7,6%). Es decir, en total, el 35,1% del total. Por su parte, el Gobierno obtuvo el 14,6%, el PP-PPC, el 9,9%, Ciudadanos -el partido con más representación paralmentaria-, el 9,7%, el PSC-PSOE, el 6,4%; y Podemos, el 2,5%.


Saludos

Excelente pluralidad la de este medio público. Aquí los trabajadores protestan poco. Son todos independentistas, claro.