Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por Miguedu66

Lo que demuestra es que Casado es un líder débil que es incapaz de poner los cojones sobre la mesa a un presidente de una ciudad autónoma. También se sabe que el PP se presta al ejercicio predemocratico y comunista de señalar al que tiene una opinión diferente, cosa que le encanta a la izquierda, señalando como hace ETA, los nacionalistas y el binomio PSOE Podemos. Lo que sufren ellos, por ejemplo con Rajoy que en su ciudad es declarada persona non grata con el voto de BNG (estos si son fascistas) y PSOE.
Y Vox tiene claro lo que es un insulto a su líder (el más votado en Ceuta) y también sabe quien son sus enemigos y quien están contribuyendo al imparable deterioro del país que es el gobierno frankenstein. Sus votantes no entenderían que por cuestiones tácticas priorizaran está afrenta por encima del interés general. Entiendo que la izquierda no lo entienda. Sus votantes lo entienden perfectamente.

Creo que te estas confundiendo. El que ha dado marcha atrás, se ha rajado, no tiene principios y no ha sabido poner los cojones encima de la mesa ha sido Abascal.

Iniciado por Vanlose

Totalmente de acuerdo, con lo fácil que es subir los impuestos o meter todo tipo de rejonazos vía combustibles y tarifas. Pero no lo hacen adrede, es que no les "dejan" bajar las tasas e impuestos desde Europa . Tiene que ser muy duro ver como aumentan los ingresos del estado mientras la población lo pasa mal y no los puedes ayudar.

Saludos

Lo importante de todo eso es que gracias a esos ingresos, pudimos recatar a la banca y que gracias a ese rescate, cuando se recupero el sistema financiero, los bancos devolvieron el dinero. Ah no , que esto ultimo de devolver el dinero aun no ha pasado, ni se le espera.

Iniciado por Vanlose

Ni hablar !!!. No estás al cabo de las últimas informaciones al respecto. El gobierno de España tuvo que solicitar una reunión urgente al Consejo Europeo para que les dejarán bajar el IVA de las mascarillas y tras una intenso y prolongado debate de apenas 6 segundos le dijeron que a ellos le traía al pairo. Y con el recibo eléctrico más de lo mismo, la propia ministra de Hacienda nos dijo que no querían en Europa, y eso que nuestro IVA de super lujo es prácticamente único en Europa.

Luego están las políticas irresponsables que se saltan todas las leyes y las recomendaciones de Bruselas para subir los impuestos que hacen lo contrario cuando les da la gana. Para más INRI se permiten la chulería de tener el nivel de endeudamiento y déficit más bajo de España. A mi esto me parece intolerable. Menos mal que van a poner a Ximo Puig de la consejería de hacienda de Madrid y acabar con este desmadre presupuestario.

Saludos

Joder, pues si era tan fácil ya podría haber bajado el IVA el PP a un montón de artículos que se lleva mucho tiempo pidiendo, como los de higiene femenina. Ah es verdad, que se lo bajo, pero el de matriculación de Yates y embarcaciones de recreo.

Iniciado por Miguedu66

Aparte de la deuda del 125%, del liderazgo europeo del paro, de cargarse las instituciones, de gobernar con los enemigos de España y unas cuantas cosas más como dejar el país hecho una mierda, casi nada.

Lo del paro te lo puede ahorrar compi. Que como propaganda facha esta muy bien, pero que es mentida vamos.

La desescalada impulsa en junio una recuperación récord del empleo
https://www.lavanguardia.com/economi...id-empleo.html

Fuerte bajada del desempleo en junio en España, con 167.000 parados menos
https://www.france24.com/es/minuto-a...-parados-menos

España | La recuperación del mercado laboral gana tracción con el fin del estado de alarma
https://www.bbvaresearch.com/publica...ado-de-alarma/

Bruselas eleva al 6,2 % la previsión de crecimiento de la economía española
https://www.lavozdegalicia.es/notici...7455795950.htm

Iniciado por kalymocho

Habría que ver que opinarías si lo hubiese hecho Sanchez.

En cualquier caso, si los si hay muchos paises primeras potencias europeas, no paises comunistas suramericanos, que mantienen empresas eléctricas publicas, por algo será.

Estoy de acuerdo contigo que la competencia es buena, pero el problema esta es que entre las eléctricas no hay competencia

Aznar no fue el primero en privatizar empresas, fue Felipe González, fueron directrices que se nos daba de Europa antes de entrar en el club. Y yo siempre estoy a favor de privatizar lo público. No porque lo haga alguien del PP. Te equivocas conmigo, a mi no me gusta el estado ni los políticos, haría un estado muy pequeño con muy poquitos políticos, lo que me pasa es que la derecha fastidia menos mi país y a mi que la izquierda.

Iniciado por kalymocho

Creo que te estas confundiendo. El que ha dado marcha atrás, se ha rajado, no tiene principios y no ha sabido poner los cojones encima de la mesa ha sido Abascal.

Puedes pensar lo que quieras. Cada uno tiene su opinión libre.

Iniciado por kalymocho

Lo del paro te lo puede ahorrar compi. Que como propaganda facha esta muy bien, pero que es mentida vamos.

La desescalada impulsa en junio una recuperación récord del empleo
https://www.lavanguardia.com/economi...id-empleo.html

Fuerte bajada del desempleo en junio en España, con 167.000 parados menos
https://www.france24.com/es/minuto-a...-parados-menos

España | La recuperación del mercado laboral gana tracción con el fin del estado de alarma
https://www.bbvaresearch.com/publica...ado-de-alarma/

Bruselas eleva al 6,2 % la previsión de crecimiento de la economía española
https://www.lavozdegalicia.es/notici...7455795950.htm

A ver cómo te lo explico. España tenía una economía que funcionaba bien, tenía una buena trayectoria y no hay ninguna crisis económica más que la derivada de la crisis sanitaria. En la medida que la crisis sanitaria ha dejado recuperar la actividad económica no hay motivo para que la economía se recupere, no es ningún mérito del gobierno sino de las vacunas. Actualmente España sólo ha recuperado el 80-90% de la actividad económica del 2019. Es líder europeo de paro y los niveles de deuda son altísimos. Hay muchas personas en ERTE y se han perdido por el camino más empresas que en USA. Por otra parte, si tienes la mayor caída junto con Argentina y se recupera la actividad económica, lo normal es que crezcas más que el resto, teniendo en cuenta que lo haces desde un PIB más bajo. Es más fácil crecer con un número más bajo que con un PIB alto.

Iniciado por Miguedu66

A ver cómo te lo explico. España tenía una economía que funcionaba bien, tenía una buena trayectoria y no hay ninguna crisis económica más que la derivada de la crisis sanitaria. En la medida que la crisis sanitaria ha dejado recuperar la actividad económica no hay motivo para que la economía se recupere, no es ningún mérito del gobierno sino de las vacunas. Actualmente España sólo ha recuperado el 80-90% de la actividad económica del 2019. Es líder europeo de paro y los niveles de deuda son altísimos. Hay muchas personas en ERTE y se han perdido por el camino más empresas que en USA. Por otra parte, si tienes la mayor caída junto con Argentina y se recupera la actividad económica, lo normal es que crezcas más que el resto, teniendo en cuenta que lo haces desde un PIB más bajo. Es más fácil crecer con un número más bajo que con un PIB alto.

Si. Es verdad casi todo lo que dices. Pero al igual que era de esperar que se saliese de la crisis económica tan rápido como se fuese saliendo de la sanitaria, y no es necesariamente todo gracias a PSOE (aunque en mi opinión, no ha tenido que ve en salir, pero si en la forma de como estamos saliendo. El PP en la anterior crisis lo que hizo fue facilitar el despido y recortar derechos a los trabajadores, mientras que el PSOE ha mantenido a la población activa gracias a ERTES y y mejorando las condiciones de los trabajadores gracias al aumento del SMI, etc) también cabía esperar que en un pais como España donde muuuucha parte del PIB se consigue a través de sector servicios, cayese empicado con la crisis sanitaria y la eliminación total del turismo. Por lo que igualmente no creo que se le puede achacar tal descalabro económico al gobierno.

Lider europeos en paro llevamos siendo muchos años. Esto no lo ha solucionado ningún gobierno en el poder, fuese del color que fuese, pero la realidad es que estamos mejorando mucho mas rápido que el resto de Europa. Incluso el FMI ha mejorado las perspectivas de crecimiento para España en varias ocasiones. Además, estamos recuperando los niveles de afiliación a la SS a niveles de precrisis, y eso que estamos en plena 5º ola.

En resumen. Tan mal no vamos. Es muy sensacionalista eso de que esta dejando el pais en la ruina, pero no es verdad

Iniciado por kalymocho

Si. Es verdad casi todo lo que dices. Pero al igual que era de esperar que se saliese de la crisis económica tan rápido como se fuese saliendo de la sanitaria, y no es necesariamente todo gracias a PSOE (aunque en mi opinión, no ha tenido que ve en salir, pero si en la forma de como estamos saliendo. El PP en la anterior crisis lo que hizo fue facilitar el despido y recortar derechos a los trabajadores, mientras que el PSOE ha mantenido a la población activa gracias a ERTES y y mejorando las condiciones de los trabajadores gracias al aumento del SMI, etc) también cabía esperar que en un pais como España donde muuuucha parte del PIB se consigue a través de sector servicios, cayese empicado con la crisis sanitaria y la eliminación total del turismo. Por lo que igualmente no creo que se le puede achacar tal descalabro económico al gobierno.

Lider europeos en paro llevamos siendo muchos años. Esto no lo ha solucionado ningún gobierno en el poder, fuese del color que fuese, pero la realidad es que estamos mejorando mucho mas rápido que el resto de Europa. Incluso el FMI ha mejorado las perspectivas de crecimiento para España en varias ocasiones. Además, estamos recuperando los niveles de afiliación a la SS a niveles de precrisis, y eso que estamos en plena 5º ola.

En resumen. Tan mal no vamos. Es muy sensacionalista eso de que esta dejando el pais en la ruina, pero no es verdad

Te recuerdo que la figura de los ERTES se afianza en la reforma laboral del PP. No es el PP quien despide u contrata son las empresas en función de su supervivencia. La reforma laboral que quería derogar el gobierno es la que ha servido para crecer y crear empleo en España en época de Rajoy. Y son precisamente las políticas del PSOE con los cierres masivos en la primera ola lo que produjo una caída brutal de la actividad.

Iniciado por Miguedu66

Te recuerdo que la figura de los ERTES se afianza en la reforma laboral del PP. No es el PP quien despide u contrata son las empresas en función de su supervivencia. La reforma laboral que quería derogar el gobierno es la que ha servido para crecer y crear empleo en España en época de Rajoy. Y son precisamente las políticas del PSOE con los cierres masivos en la primera ola lo que produjo una caída brutal de la actividad.

Sabia que lo ibas a decir, lo que no dices es que además de los ERTEs (que son temporales) estaban también:

- Los EREs, que fue lo mas utilizado por las empresas, ya no tiene que ser aprobado antes por la Consejería de Empleo de la comunidad autónoma o del Ministerio de Empleo. Además, facilita por primera vez el despido colectivo en todas las Administraciones Públicas y en todas las empresas, organismos y entidades que forman el sector público

-Despido más barato y causas más claras: el despido es procedente a priori y demostrar que no lo es corre a cuenta del trabajador, que tendrá que acudir al juez. El despido (procedente) tiene una indemnización de 20 días por año para todos con un tope de doce mensualidades. Y el improcedente, de 33 días y un tope de 24 mensualidades, con lo que se abarata el coste del despido. No es necesario ni siquiera que la empresa incurra en pérdidas reales, motivo que se mantiene. Este tipo de despido se justifica cuando se prevean pérdidas en el futuro o cuando una empresa lleve nueve meses consecutivos con una caída de ingresos o de ventas.


-El convenio de empresa prevalece sobre cualquier otro convenio sectorial: todas las condiciones laborales son renegociables. Ahora es más fácil que la empresa se descuelgue y no aplique las condiciones de trabajo previstas en el convenio alegando motivos económicos.

- La reforma permite encadenar contratos de formación y aprendizaje, incluso dentro de la misma empresa. Estos contratos son válidos hasta los 30 años mientras el paro no baje del 15%

- La organización del trabajo es más flexible para el empresario: le permite cambiar jornadas, turnos, funciones y hasta rebajar salarios. Para ello solo es necesario que invoque motivos económicos, como pérdida de competitividad o de productividad. También puede hacerlo cuando la empresa registre dos trimestres de caídas de ventas o ingresos, aunque no tenga pérdidas. Si el empleado no está de acuerdo cabe doble recurso: los tribunales o el despido con una indemnización de 20 días por año con un tope de nueve mensualidades.



Y asi puedo seguir un rato mas, pero me volvería un poco pesado

Iniciado por ManuelBC

A mi Pedro ya me ha ganado tras conocer su viaje a USA y su objetivo.
Deberían hacerlo al menos 1 vez al mes a distintos países del Mundo.

Pedir inversión y vender marca España como lo creme de la creme.

Si, todo lo que sea favorecer inversiones y el comercio bienvenido sea. Solo dos pequeñas puntualizaciones:

- Que le reciban sus colegas presidentes
- Que excluya a los Fondos Buitre (a los que parece que nadie quiere)

Saludos

Iniciado por Vanlose

Si, todo lo que sea favorecer inversiones y el comercio bienvenido sea. Solo dos pequeñas puntualizaciones:

- Que le reciban sus colegas presidentes
- Que excluya a los Fondos Buitre (a los que parece que nadie quiere)

Saludos

Si lo reciben los presidentes de esos países, la visita se malinterpreta, y lo que a mi personalmente me gustó de la de USA es que no se hizo vía política sino económica.

Lo de los fondos buitres, no tienen un denominación pública, es una jerga o etiqueta de la izquierda y derecha para criticar al contrario.

Los fondos de inversión, todos son buitres, es su objetivo, rentabilizar al máximo su inversión y la de sus accionistas. No hay más.

Iniciado por kalymocho

Sabia que lo ibas a decir, lo que no dices es que además de los ERTEs (que son temporales) estaban también:

- Los EREs, que fue lo mas utilizado por las empresas, ya no tiene que ser aprobado antes por la Consejería de Empleo de la comunidad autónoma o del Ministerio de Empleo. Además, facilita por primera vez el despido colectivo en todas las Administraciones Públicas y en todas las empresas, organismos y entidades que forman el sector público

-Despido más barato y causas más claras: el despido es procedente a priori y demostrar que no lo es corre a cuenta del trabajador, que tendrá que acudir al juez. El despido (procedente) tiene una indemnización de 20 días por año para todos con un tope de doce mensualidades. Y el improcedente, de 33 días y un tope de 24 mensualidades, con lo que se abarata el coste del despido. No es necesario ni siquiera que la empresa incurra en pérdidas reales, motivo que se mantiene. Este tipo de despido se justifica cuando se prevean pérdidas en el futuro o cuando una empresa lleve nueve meses consecutivos con una caída de ingresos o de ventas.


-El convenio de empresa prevalece sobre cualquier otro convenio sectorial: todas las condiciones laborales son renegociables. Ahora es más fácil que la empresa se descuelgue y no aplique las condiciones de trabajo previstas en el convenio alegando motivos económicos.

- La reforma permite encadenar contratos de formación y aprendizaje, incluso dentro de la misma empresa. Estos contratos son válidos hasta los 30 años mientras el paro no baje del 15%

- La organización del trabajo es más flexible para el empresario: le permite cambiar jornadas, turnos, funciones y hasta rebajar salarios. Para ello solo es necesario que invoque motivos económicos, como pérdida de competitividad o de productividad. También puede hacerlo cuando la empresa registre dos trimestres de caídas de ventas o ingresos, aunque no tenga pérdidas. Si el empleado no está de acuerdo cabe doble recurso: los tribunales o el despido con una indemnización de 20 días por año con un tope de nueve mensualidades.



Y asi puedo seguir un rato mas, pero me volvería un poco pesado

Los ERTES son los que se afianzan en la reforma laboral del PO. Los ERES ya existían, se simplificaron los trámites ya que es algo entre empresa y trabajador en lo que no Inter viene el estado. Son los ERTES lo que introduce la reforma del PP que permitió salvar empleo como se ha visto en esta pandemia.

Iniciado por Miguedu66

Los ERTES son los que se afianzan en la reforma laboral del PO. Los ERES ya existían, se simplificaron los trámites ya que es algo entre empresa y trabajador en lo que no Inter viene el estado. Son los ERTES lo que introduce la reforma del PP que permitió salvar empleo como se ha visto en esta pandemia.

Exacto, antes debia mediar la Consejería de Empleo de la comunidad autónoma o del Ministerio de Empleo, desde la reforma lo podía hacer la empresa de manera unilateral (el trabajador rara vez quiere ser despedido por 4 duros)