Si, claro. Eso es así y en mi opinión casi todos estos movimientos (naturalistas, animalistas, ecologistas...) aunque sean muy bien intencionados y no se pueden minusvalorar sus ideas hay que entender que no son científicos y en muchos casos se han convertido en una especie de grandes corporaciones y lobbies. Es difícil no percibir la ñoñería y radicalismo algo infantil de muchos de estos planteamientos que contrastan vivamente con la de la gente del campo y los científicos y estudiosos cuyo lenguaje, posicionamientos y diagnósticos son de otra índole. Estoy seguro que una amplia mayoría de la gente no quiere que ningún animal sufra ni tenga una mala vida pero tampoco soy tan ingenuo como para pensar que también son una fuente nutritiva para la población y siempre han estado al servicio de la humanidad para garantizar la supervivencia del hombre, como fuerza de trabajo y nos ha proveído de ropa de abrigo y de recursos de todo tipo. Me parece bien eso de las leyes de bienestar animal (pero bien hechas, que esto tiene muchas dimensiones) pero no entiendo eso de crear una legislación de derechos de los animales.
Yo soy muy urbano y un amante en general de los animales, casi siempre he tenido perros, algunos gatos, pájaros, peces (en peceras, eh?

) y hasta tortugas como en la actualidad. Echo de menos esa fidelidad incondicional de los perros (no como las malditas tortugas) porque sabes que al menos alguien se alegrará siempre de que vuelvas a casa

.
A veces me pregunto como hemos terminado recogiendo las mierdas de nuestros perros cuando se supone que somos la especie dominante.
Saludos