Sí, y yo lo entiendo perfectamente pero lo que no comprendo es que no tenga la misma preocupación por el resto de residentes fallecidos del país. Por supuesto que cada uno es libre de dirigir su indignación e invectivas hacía la diana que uno prefiera - yo mismo lo hago reiteradamente con gran satisfacción - pero en mi opinión pensar que ha habido una administración del tipo que sea que ha decidido quitarse de enmedio a ciertos residentes linda lo demencial, independientemente del signo político que tenga. Recuerdo que en su momento nosotros discutimos sobre el modelo que aplicó Suecia basado en la propagación más que en la contención y que a la postre se demostró que fue un error. ¿Fueron las autoridades médicas suecas senicidas?, pues claro que no, simplemente no acertaron. Apelar a los temas sentimentales en este tipo de temas me parece un error porque son tragedias descomunales (como las guerras o las catástrofes naturales) en que las mejores decisiones no se deben de fundamentar en la pena o en los sentimientos sino en minimizar los daños. A mi realmente el que unas comunidades o regiones o países tengan más o menos muertes (dentro de un orden) no me parece lo importante, pero es que incluso empleando estas métricas tampoco se entiende el señalamiento, si algo ha dejado esta pandemia es una cantidad de datos, indicadores y análisis abrumadores, solo necesitas bucear un poco para encontrarlo.
Este es uno de los mejores artículos sobre la aplicación de “protocolos” en diferentes comunidades:
https://www.elconfidencial.com/espan...ianos_2647963/
Y este es un buen resumen de indicadores de muertes en España y en las residencias
https://www.antena3.com/noticias/soc...0010b2b48.html
https://www.rtve.es/noticias/2023020.../2011609.shtml
Desde un punto de vista comparativo lo que yo encuentro más riguroso para evaluar cual es la incidencia en las residencias comparativamente entre comunidades el mejor cálculo aplicables sería el del número de residentes de cada comunidad frente al de fallecimientos de los mismos.
Los datos son provistos por el Imserso.
En cualquier caso lo que no se puede explicar fácilmente con datos es el impacto de la pandemia en los diferentes momentos. La gente se moría porque no había medios, medicamentos, equipos, camas disponibles ni un conocimiento previo de la enfermedad. Los afectados morían a patadas, con una mortalidad superior al 90% de los afectados para edades avanzadas (desde 70 años en adelante). A mi lo que más me impresionó fue un artículo de un médico que no recuerdo donde se publicó y al que llegué porque el tipo era escritor y publicaba cosas de música pop en algún medio extranjero, creo que el nombre del médico era Alex pero no recuerdo su apellido. El caso es que hacía una narración desde el inició cuando se detectan los primeros casos hasta el tsunami de casos realmente impresionante, sin emplear tintes apocalípticos ni excesivamente melodramáticos pero plagado de pequeños detalles que ilustraban a la perfección el tipo de caos que se les vino encima (recuerdo que decía que apilaban sillas para hacer muros ante la ausencia de mamparas separadoras). En uno de sus párrafos narraba que una de las cosas más difíciles era hablar con pacientes de más de 70-75 años para decirles que no podían meterles en las UCIS porque había pacientes más jóvenes y con cuadros más factibles de sobrevivir que ellos. Decía que había un protocolo de triaje no escrito pero que seguían todos. El prestaba servicio si mal no recuerdo en un hospital de Madrid, quizás en Torrejón de Ardoz, aunque él era sevillano o malagueño.
Respecto al tema de Israel y Gaza ya sabes que tenemos visiones contrapuestas pero yo reconozco que es un tema muy controvertido e interpretable, hasta gente cuya opinión respeto enormemente (Borrell, Ash, Dirac) no comparto su posición, pero como ya he dicho en alguna otra ocasión seguramente si yo hubiera tenido conocimiento de este conflicto por lo que sucede actualmente sin un conocimiento anterior de todo el desarrollo de esta historia seguramente opinaría lo mismo.
Saludos