Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por dacres

Me alegra que te haya quedado claro que lo ocurrido no fue por el desbordamiento de una presa como habías leído.

En cuanto me lo has explicado lo he entendido todo .

Saludos

Iniciado por Vanlose

Eso me parece a mí, eligió mal día para tirarle los tejos a la periodista, al menos si fuera un callo malayo tendría un pase. Posteriormente se ha envuelto en una sarta de mentiras que le han terminado de hundir. A esto yo le añadiría que sospecho que la consejera Pradas que era la encargada del CECOPI es una inútil total que no tenía ni idea de como actuar. Yo no creo que fuera consciente de la magnitud de la tragedia que estaba ocurriendo en esos momentos pero eso es algo que habrá que determinar donde corresponda.

Saludos

Suele ocurrir cuando se ponen como responsables a unos inútiles, casualmente son cargos políticos. Inútiles porque ni se preparan para adquirir los conocimientos mínimos que requiere su asumir esa responsabilidad ni se rodean de los técnicos que sí tienen esos conocimientos o simplemente desoyen sus consejos. La instrucción, parece, que va bien encaminada y me temo que por lo publicado hasta ahora la información que tenían era más que suficiente para haber tomado decisiones con mucha más antelación y concluirán que quién/quienes estaban al cargo se columpiaron, por decirlo suavemente.

Iniciado por navone

Suele ocurrir cuando se ponen como responsables a unos inútiles, casualmente son cargos políticos. Inútiles porque ni se preparan para adquirir los conocimientos mínimos que requiere su asumir esa responsabilidad ni se rodean de los técnicos que sí tienen esos conocimientos o simplemente desoyen sus consejos. La instrucción, parece, que va bien encaminada y me temo que por lo publicado hasta ahora la información que tenían era más que suficiente para haber tomado decisiones con mucha más antelación y concluirán que quién/quienes estaban al cargo se columpiaron, por decirlo suavemente.

Efectivamente, los políticos no deberían tener ninguno cargos técnicos, porque no son técnicos en ninguna faceta de la administración.
Y ese es el gran problema de nuestra sociedad actual. Los buenos profesionales no se meten en política y en ella terminan l@s pelotas, l@s palmer@s y l@s chupapo ... y cuando pasa algo que se sale de lo normal, se les ve a todos su nivel de incompetencia.

Iniciado por navone

Suele ocurrir cuando se ponen como responsables a unos inútiles, casualmente son cargos políticos. Inútiles porque ni se preparan para adquirir los conocimientos mínimos que requiere su asumir esa responsabilidad ni se rodean de los técnicos que sí tienen esos conocimientos o simplemente desoyen sus consejos. La instrucción, parece, que va bien encaminada y me temo que por lo publicado hasta ahora la información que tenían era más que suficiente para haber tomado decisiones con mucha más antelación y concluirán que quién/quienes estaban al cargo se columpiaron, por decirlo suavemente.

Yo no soy tan radical, creo que hay también ejemplos de buena gestión en empresas públicas, no debería de ser incompatible una buena gestión con ser un político aunque tristemente es frecuente que actualmente no sea así. Un gran ejemplo es el actual presidente de ENUSA (la empresa nacional de Uranio) Mariano Moreno, al menos sobre el papel no puedo pensar en nadie con mayor experiencia para trabajar con material radioactivo .

No es que una buena experiencia o un buen currículum garantice una buena gestión pero parece lógico que en ciertos ámbitos se priorice la dirección por gente de un perfil más técnico que este familiarizado con el área en que se desenvuelve. De todas formas es un tema muy complejo porque el error de base es que no tienen responsabilidad sobre el resultado de su gestión, pueden llevar una empresa a la bancarrota y son promocionados. Así son las cosas.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Efectivamente, los políticos no deberían tener ninguno cargos técnicos, porque no son técnicos en ninguna faceta de la administración.
Y ese es el gran problema de nuestra sociedad actual. Los buenos profesionales no se meten en política y en ella terminan l@s pelotas, l@s palmer@s y l@s chupapo ... y cuando pasa algo que se sale de lo normal, se les ve a todos su nivel de incompetencia.

Discrepo en parte, sí hay buenos funcionarios en puestos técnicos y muy preparados, el problema (como dije antes) radica a la hora de tomar la decisión en la que suele primar el miedo al qué ocurrirá si hago esto o aquello, a la repercusión en votos. Es su visión de rentabilizar cada movimiento que hace la que los ata y si encima es un inepto se multiplica exponencialmente el resultado.

A toro pasado todos pensamos que ese 29 de octubre tendría que haberse declarado no lectivo y que muchas empresas hubieran cerrado o en su defecto haber teletrabajado, se habrían evitado muertes y muchos daños materiales pero claro, ¿quién le pone el cascabel al gato?. Recordemos la que se lio en Madrid con una de las alertas por temporal y que a última hora el tiempo no fue el anunciado. Como casi siempre, los políticos parece que están para aumentar el problema en lugar de buscar soluciones.

Iniciado por Vanlose

Yo no soy tan radical, creo que hay también ejemplos de buena gestión en empresas públicas, no debería de ser incompatible una buena gestión con ser un político aunque tristemente es frecuente que actualmente no sea así. Un gran ejemplo es el actual presidente de ENUSA (la empresa nacional de Uranio) Mariano Moreno, al menos sobre el papel no puedo pensar en nadie con mayor experiencia para trabajar con material radioactivo .

No es que una buena experiencia o un buen currículum garantice una buena gestión pero parece lógico que en ciertos ámbitos se priorice la dirección por gente de un perfil más técnico que este familiarizado con el área en que se desenvuelve. De todas formas es un tema muy complejo porque el error de base es que no tienen responsabilidad sobre el resultado de su gestión, pueden llevar una empresa a la bancarrota y son promocionados. Así son las cosas.

Saludos

Ya lo dijo el pasado lunes la gran Esperanza Aguirre "Me alegro que haya dimitido la consejera, las responsabilidades no tienen que ser penales, tienen que ser políticas". No hay más preguntas, señoría.

Iniciado por navone

Discrepo en parte, sí hay buenos funcionarios en puestos técnicos y muy preparados, el problema (como dije antes) radica a la hora de tomar la decisión en la que suele primar el miedo al qué ocurrirá si hago esto o aquello, a la repercusión en votos. Es su visión de rentabilizar cada movimiento que hace la que los ata y si encima es un inepto se multiplica exponencialmente el resultado.

A toro pasado todos pensamos que ese 29 de octubre tendría que haberse declarado no lectivo y que muchas empresas hubieran cerrado o en su defecto haber teletrabajado, se habrían evitado muertes y muchos daños materiales pero claro, ¿quién le pone el cascabel al gato?. Recordemos la que se lio en Madrid con una de las alertas por temporal y que a última hora el tiempo no fue el anunciado. Como casi siempre, los políticos parece que están para aumentar el problema en lugar de buscar soluciones.

Claro, es que yo justo lo que digo que deben ser los funcionarios técnicos que en el 99,99% no son políticos quienes tomen decisiones.

Y no sea un político no técnico en esa especialidad quien lo haga.

Discrepo en parte, sí hay buenos funcionarios en puestos técnicos y muy preparados, ...

Iniciado por navone

Ya lo dijo el pasado lunes la gran Esperanza Aguirre "Me alegro que haya dimitido la consejera, las responsabilidades no tienen que ser penales, tienen que ser políticas". No hay más preguntas, señoría.

Hay una pregunta más, señor Juez , ¿eso es una reflexión general o se refiere a una consejera en particular?.

Si fuera una reflexión universal yo estoy completamente en contra, yo creo que si hay un delito hay que llevarlo a juicio. Si nos referimos a una consejera quería conocer el caso en particular. Lo consultaré en Newtral para saber la verdad .

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Claro, es que yo justo lo que digo que deben ser los funcionarios técnicos que en el 99,99% no son políticos quienes tomen decisiones.

Y no sea un político no técnico en esa especialidad quien lo haga.

Es que parece razonable pero las cosas no funcionan así, siempre dependen de un cargo político que es el que decide todo y los cargos técnicos se rigen por el principio de gestión política que se llama "Búscame a un responsable de la decisión (o adjudicación) que voy a tomar yo". Lo que te quiero decir con esto es que es muy complicado aislar todas los elementos que rompen estas cadenas. Muchas veces comento que el estado no existe y cada vez tengo más razones para pensarlo (que es una idea que se la escuché al gallego Bastos) en el que solo es un grupo de personas que controlan a un grupo de funcionarios para que hagan lo que quieran en cualquier momento. De ahí se derivan todos los problemas como la corrupción y el asalto a las instituciones mediante el señalamiento de cargos públicos y las promociones laborales. Lo único que muestra cierta resistencia es la justicia pero depende de la política para sus salarios y sus promociones.

Lo único que me parece sensato es reducir el estado lo máximo posible y no este leviatán que todo lo inunda y que es inmanejable por su descomunal tamaño. Pero hay que darle mucha cabeza para resolver este puzzle, pero es muy difícil pensar que alguien que gestiona cientos de miles de millones de euros y pasan por sus manos (o decisiones) no quieran limar unos cuantos céntimos de billón .

Saludos

Ya ... es que es así.

El Gobierno de turno, del color que sea, esparce sus ideas y filosofía a toda la administración. Esto tarda unos meses, incluso años, y es por ello que a los 2 mandatos, 8 años, ya administración ya está toda contaminada.

Luego se cambia de Gobierno, otros actores que vuelven a esparcir sus nuevas ideas a toda la administración, y vuelta a comenzar. Se vuelven a cambiar a los puestos clave por los de su confianza y así cada X años, normalmente 8 años, 2 legislaturas.

Luego tenemos autonomías y alcaldías, que vuelve a reproducirse esto mismo a nivel más pequeño.

Y los ciudadanos, pasamos nuestra vida, como los políticos van cambiando pero nuestros problemas son los mismos, y nunca se solucionan: La vivienda, el salario, los precios elevados de los productos y servicios, la sanidad, el paro, etc, etc ...

Iniciado por Vanlose

Hay una pregunta más, señor Juez , ¿eso es una reflexión general o se refiere a una consejera en particular?.

Si fuera una reflexión universal yo estoy completamente en contra, yo creo que si hay un delito hay que llevarlo a juicio. Si nos referimos a una consejera quería conocer el caso en particular. Lo consultaré en Newtral para saber la verdad .

Saludos

Está claro que se refiere a la consejera andaluza de salud, pero no tengo duda alguna sobre la aplicación de esa frase a prácticamente cualquier caso del PP al que pueda referirse la Sr. Aguirre, en peores situaciones se han encontrado y la defensa a ultranza ha sido clamorosa, lo mismo es aplicable a otros partidos. Y en todo caso, serán los tribunales los que decidirán si tiene responsabilidad penal o no. Nuestros políticos no están acostumbrados a dejar trabajar a los jueces o al menos si no es en el sentido que ellos consideran.

Iniciado por navone

Está claro que se refiere a la consejera andaluza de salud, pero no tengo duda alguna sobre la aplicación de esa frase a prácticamente cualquier caso del PP al que pueda referirse la Sr. Aguirre, en peores situaciones se han encontrado y la defensa a ultranza ha sido clamorosa, lo mismo es aplicable a otros partidos. Y en todo caso, serán los tribunales los que decidirán si tiene responsabilidad penal o no. Nuestros políticos no están acostumbrados a dejar trabajar a los jueces o al menos si no es en el sentido que ellos consideran.

Ah, es una reflexión personal. La verdad es que no había caído que se refería a la consejera de salud andaluza por el tema de las mamografías, culpa mía que no estaba muy avispado.

Saludos

Como ya hace años que se puede hacer.

Feijóo: "Si un señor tiene trabajo por cuenta ajena por la mañana y quiere ser autónomo por la tarde, ¿por qué no se puede compatibilizar?"

Iniciado por navone

Ya lo dijo el pasado lunes la gran Esperanza Aguirre "Me alegro que haya dimitido la consejera, las responsabilidades no tienen que ser penales, tienen que ser políticas". No hay más preguntas, señoría.

Estaría bien que se lo recordaran también al de “si necesitan ayuda que la pidan”.

Es el problema de tener imbeciles y retrasados gobernando, eso siendo generosos, si no pensamos en que demuestran tener mentalidades criminales.

Ahí lo dejo.