Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

Iniciado por Gaditano43

Creo que las aspiraciones de Independentistas Vascos y Catalanes son parecidas, pero los métodos para conseguir ese fin y esas aspiraciones es muy diferente actualmente, los Vascos van a piñon fijo constantes, , sin alborotos (actualmente claro) y los Catalanes van con el pie a fondo en el acelerador. Los Vascos ya explorarón una vía rápida tambien (mucho peor sin duda que la Catalana) a traves de ETA , sus coacciones, sus amenazas y su politica de balas en los cogotes, no les resultó y fueron el punto de mira de críticas por los que creemos en la democracia y la Constitución de manera inequívoca, , afortunadamente, el País Vasco dejó de ser noticia por este motivo, siguen igual o más fuertes en sus reivindicaciones independentistas, pero se han dado cuenta que a traves de la política han conseguido y siguen consiguiendo más que antes, los Independentistas Catalanes van a por La Independencia Si o Si, a las bravas y saltandose escalones de tres en tres, tarde o temprano se tendran que dar cuenta, que cuando se intentan subir tantos escalones a la vez, los mas probable es que se den de bruces contra el suelo.Cataluña es hoy mas noticia que el País Vasco, por los caminos que estan explorando los independentistas más radicales, hay mas miedo ahora en España por el problema de Cataluña que con el País Vasco, de ahí la diferencia, el foco mediatico esta actualmente en Cataluña.

Ya, entiendo que "los recién llegados", no hayáis tenido ganas de repasar los años que lleva el hilo abierto. Pero sobre las cargas se ha hablado largo y tendido, y pasar de loss estigmas de los que hablábamos Ravi y yo a las cargas del 1-0 sólo se comprende si quién insta a hacerlo prefiere volver a hablar sobre ello para buscar confrontación. De ahí lo del día de la marmota.

Sí por casualidad, el actual gobierno cede a una petición catalana de igual calibre el volumen de respuestas sobre ello sería infinitamente superior. Sí o no? Y como bien dices, sin el asqueroso chantaje que has citado con anterioridad.

Titulo del hilo "Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia"

Creo que seria deseable respetar la temática del hilo y no hablar de asuntos que no tienen nada que ver con esto, para eso se podrían crear hilos nuevos o que vayan en otros hilos como "Políticos de altísimo nivel" o "leído en los medios"

Iniciado por fenomeno

Ya, entiendo que "los recién llegados", no hayáis tenido ganas de repasar los años que lleva el hilo abierto. Pero sobre las cargas se ha hablado largo y tendido, y pasar de loss estigmas de los que hablábamos Ravi y yo a las cargas del 1-0 sólo se comprende si quién insta a hacerlo prefiere volver a hablar sobre ello para buscar confrontación. De ahí lo del día de la marmota.

Sí por casualidad, el actual gobierno cede a una petición catalana de igual calibre el volumen de respuestas sobre ello sería infinitamente superior. Sí o no? Y como bien dices, sin el asqueroso chantaje que has citado con anterioridad.

Mis disculpas, igual estas cuestiones como parece estan muy trilladas, me acabo de incorporar a este foro, siento lo del día de la marmota.

Volviendo a un tema actual , la reunión del Proximo día 26:

En toda negociación ambos deben ceder algo en sus pretenciones, pero aquí no hay que olvidar que hay cuestiones que van más alla de la voluntad del político de turno que nos representa, la unidad territorial de España, esta no la pueden decidir entre un puñado de representante político, si el Estado representado por su Presidente del Gobierno, hace concesiones de algun tipo a Cataluña, dentro de la legalidad vigente , si Cataluña se da por satisfecho, y decide continuar con su legítimo derecho o aspiraciones de independencia pero a través de los mecanismos recogidos en la constitución para ese fin,aceptando el juego democrático, , pues CHAPÓ, OJALÁ OCURRA, todo dentro de la Constitución, nada fuera de la Constitución y si algo no gusta, se propone, se vota entre todos y si se aprueba por mayoría se acepta y si no sale mayoría pues de descarta. ¿Quien acepta esas reglas de juego antes de empezar el partido?.
Yo en lo personal, ya os digo, que estoy a favor de votar la independencia de Cataluña , a votarla entre todos los españoles claro, , si se aprueban por mayoría primero, las modificaciones en la Constitución necesarias para que eso tenga cabida primero.Por eso digo, que en el sueño independentista es mejor subir los escalones de uno en uno, un camino largo pero posible.

Iniciado por Gaditano43

En toda negociación ambos deben ceder algo en sus pretenciones, pero aquí no hay que olvidar que hay cuestiones que van más alla de la voluntad del político de turno que nos representa, la unidad territorial de España, esta no la pueden decidir entre un puñado de representante político, si el Estado representado por su Presidente del Gobierno, hace concesiones de algun tipo a Cataluña, dentro de la legalidad vigente , si Cataluña se da por satisfecho, y decide continuar con su legítimo derecho o aspiraciones de independencia pero a través de los mecanismos recogidos en la constitución para ese fin,aceptando el juego democrático, , pues CHAPÓ, OJALA OCURRA, todo dentro de la Constitución, nada fuera de la Constitución y si algo no gusta, se propone, se vota entre todos y si se aprueba por mayoría se acepta y si no sale mayoría pues de descarta. ¿Quien acepta esas reglas de juego antes de empezar el partido?.

Chapó.

Me queda la duda de si era necesario votar el traspase de la SS a a los vascos para que se llevara a efecto.

Iniciado por fenomeno

Chapó.

Me queda la duda de si era necesario votar el traspase de la SS a a los vascos para que se llevara a efecto.

https://www.expansion.com/economia/p...2248b45e9.html

De momento se retrasa a 2021 el inicio de las conversaciones, no se ha producido e igual no se produce.

Iniciado por Gaditano43

https://www.expansion.com/economia/p...2248b45e9.html

De momento se retrasa a 2021 el inicio de las conversaciones, no se ha producido e igual no se produce.

Pero se tendría que llegar a votar? O son negociaciones a secas?

Iniciado por fenomeno

Pero se tendría que llegar a votar? O son negociaciones a secas?

Esas posibles concesiones se producen dentro de la legalidad vigente??

Iniciado por Gaditano43

Esas posibles concesiones se producen dentro de la legalidad vigente??

No iba con retranca. Supongo que sí, si no no lo podrían hacer. Me refería a que si sólo se puede dar esa concesión al país Vasco sin llegarse a votar. En el resto de autonomías se puede hacer de la misma manera?

Iniciado por fenomeno

Chapó.

Me queda la duda de si era necesario votar el traspase de la SS a a los vascos para que se llevara a efecto.

Por lo que he leido, ese traspaso esta bastante vacío. Pero como en las negociaciones y datos sobre el Cupo Vasco todo parece bastante secreto.

https://elpais.com/politica/2020/02/...66_524241.html



Saludos