El tema de las infraestructuras ya lo hemos tratado aqui mas de una vez. Sera imposible ponerse de acuerdo.

Para empezar, es dificil para el "comun", en general, diferenciar entra las infraestructuras pagadas por las autonomias, los ayuntamientos o el estado. De hecho me ha parecido leer hace unos post varias de Madrid, que son autonomicas. De hecho tanto la Comunidad como el Ayuntamiento estan endeudados hasta las trancas por culpa de eso entre otras cosas.

Despues hay que valorar la cohesion territorial y otros temas no ya economicos sino sociales. Y por supuesto la igualdad entre ciudadanos del mismo pais.

Es posible, no lo sé, que Barcelona tenga peores infraestructuras que Madrid. Pero porque no comparamos Barcelona con Santander, Gijon, Malaga, Valencia, Zaragoza, Plasencia ( Caceres ), Huelva, Murcia... por decir algo ?

Sabeis cuanto paga de impuestos alguien en Barcelona que gane 40.000 euros ? Pues a nivel estatal, exactamente lo mismito que un señor de Jaen o de Navalcarnero o de Viveiro. Tienen las mismas estruturas ? noooooooo, las mismas opciones de ocio cultural? noooooo
los mismos AVEs ? noooooo,


Insisto en que es muy dificil valorar este tema entre comunidades, y como es tan dificil, por eso yo he propuesto siempre que el Senado sea una camara territorial. Donde 300 o 400 expertos con mas y mejor informacion que nosotros debatan dia a dia estos temas.
Tambien estaba de acuerdo con Torra en cuanto al relator que pedia para las conversaciones con el gobierno. Es mas yo no queria UN relator, yo queria DIECISEIS y una por Ceuta y otra por Melilla.


Saludos