Nueva Panasonic 2021 JZ2000

Os puedo asegurar que la TDT en la JZ2000 (por fibra movistar) se ve estupendamente bien, bastante mejor de lo que yo en principio podia esperar dado el aumento de pulgadas (y lo cerca que estoy) y lo que se decian en algunos analisis, no dudo que este un punto por debajo de la A90J pero si temeis de comprarla por que la TDT no se vaya a ver bien no teneis porque preocuparos, programas como "Espejo Publico" la serie "Amar es para siempre" en antena 3 o el programa "La Voz" por poner 3 ejemplos se ven de lujo, y el futbol en movistar lo mismo, y por mucho que me he fijado os juro que he sido incapaz de ver algo de banding, lo tendra pero vamos tiene que ser poquisimo y en contadisimas ocasiones (bien es verdad que yo TDT no veo mucho) eso si hay que tener paciencia porque como ya dije hasta las 150-200 horas no se empezara a ver bien e ira a mejor, yo esto lo digo ahora con unas 800 horas ya de uso. Todo esto repito por Fibra con Movistar.

En resoluciones inferiores a HD no he probado nada porque la verdad me parece hasta un poco insultante meterle un contenido de esa calidad a una Bicho asi, a las OLED mejor darles de comer bien.

Iniciado por Agustin.

En resoluciones inferiores a HD no he probado nada porque la verdad me parece hasta un poco insultante meterle un contenido de esa calidad a una Bicho asi, a las OLED mejor darles de comer bien.

Es que ahí está el quid de la cuestión, al menos para mí. La prueba de fuego es ver ahí el Paramount Channel o ejem, 13TV (por favor, que nadie se enfade, je je). Especialmente 13TV que echa películas de hace varios años los fines de semana en SD.

El caso es que yo tengo ripeos antiguos y DVDs de películas de serie B que no he podido encontrar en HD. De momento se ven aceptables en mi plasma 1080, pero sé que cuando dé el salto a 4K la cosa cambiará (a peor, porque son matemáticas, se necesita inventar más puntos para rellenar la pantalla). Por eso, le doy bastante importancia al escalado en resoluciones inferiores. Ahora mismo tengo el problema con la A90J que no la puedo instalar sin una peana aparte, porque mi mueble no es lo suficientemente profundo. Con la JZ2000 no tendría ese problema porque lleva peana (y por cierto, soy de las pocas personas a las que le gusta el diseño redondo). El sistema operativo, si bien se quedará obsoleto en 3-4 años, podría pasarse por alto usando un reproductor aparte como la Shield, que yo tengo. Pero para mí es importante ver estas viejas grabaciones con la mejor calidad posible y eso es lo que me frena para decantarme por la JZ2000, sabiendo que la A90J hará un mejor trabajo. Aunque, por otro lado, ya habéis visto como admiro a la JZ2000, a ese prodigio de la ingeniería como bien dice el compañero Picheleiro, hablando yo tan bien de ella y diciendo que no hay nada mejor que eso para ver cine en todo su esplendor (y lo sigo pensando).

Saludos

Iniciado por Djinn

Es que ahí está el quid de la cuestión, al menos para mí. La prueba de fuego es ver ahí el Paramount Channel o ejem, 13TV (por favor, que nadie se enfade, je je). Especialmente 13TV que echa películas de hace varios años los fines de semana en SD.

El caso es que yo tengo ripeos antiguos y DVDs de películas de serie B que no he podido encontrar en HD. De momento se ven aceptables en mi plasma 1080, pero sé que cuando dé el salto a 4K la cosa cambiará (a peor, porque son matemáticas, se necesita inventar más puntos para rellenar la pantalla). Por eso, le doy bastante importancia al escalado en resoluciones inferiores. Ahora mismo tengo el problema con la A90J que no la puedo instalar sin una peana aparte, porque mi mueble no es lo suficientemente profundo. Con la JZ2000 no tendría ese problema porque lleva peana (y por cierto, soy de las pocas personas a las que le gusta el diseño redondo). El sistema operativo, si bien se quedará obsoleto en 3-4 años, podría pasarse por alto usando un reproductor aparte como la Shield, que yo tengo. Pero para mí es importante ver estas viejas grabaciones con la mejor calidad posible y eso es lo que me frena para decantarme por la JZ2000, sabiendo que la A90J hará un mejor trabajo. Aunque, por otro lado, ya habéis visto como admiro a la JZ2000, a ese prodigio de la ingeniería como bien dice el compañero Picheleiro, hablando yo tan bien de ella y diciendo que no hay nada mejor que eso para ver cine en todo su esplendor (y lo sigo pensando).

Saludos

Pues no sabria que decirte amigo, te veo que estas en dudas y es normal yo lo estaria igual si tuviera esos DVDS y demas, en mi caso me decidi por la Pana porque la queria principalmente para soporte fisico de alta calidad y ahi pues poca duda habia pues la Pana es la como bien dices imbatible, a parte tambien tenia el problema del mueble como tu.

En fin mis opiniones sobre la Pana ahi estan, siento no poder serte de mas ayuda, ya nos iras contando con cual te vas decidiendo.

Iniciado por Agustin.

En resoluciones inferiores a HD no he probado nada porque la verdad me parece hasta un poco insultante meterle un contenido de esa calidad a una Bicho asi, a las OLED mejor darles de comer bien.

pero a veces no queda otro remedio que ver contenido así.
a mí por ejemplo me gustan las películas de cine negro español de los 50 y las comedias de los 40 tipo hollywoodiense que emiten en "somos", que está en sd.

repito al que dude de panasonic. no reescalará tan bien como sony pero la imagen en resoluciones bajas es muy decente.
en eso le doy la razón a leoni cuando dice lg para juegos, panasonic para cine, sony para movimiento y reescalado, etc.
pero no quiere decir que no se pueda hacer en cualquiera de las tres en lo que destaque una de ellas.

Si hablamos de la 65" la diferencia de precio entre la 1500 y 2000 está sobre los 700€ (precios CI), por ese importe creo que me quedaría con la 2000, el equipo de audio que trae en muy bueno, cierto es que podríamos encontrar barras con sub por ese precio, aunque también sabemos que el resultado que dan es limitado. Si hablamos de la 55" la diferencia está sobre los 1.200€, ahí ya sin duda la mejor opción es la 1500 y comprarnos un av y altavoces.