Alien: Covenant

¿Qué tal la peli? Es para ahorrarme un suplicio

Thanks

Scott nunca es suplicio...

Suplicio nunca, admiro mucho a este director pero... es de las que menos me han gustado, no la recomendaría.

Scott tiene sus días, como todos. ; )

Pues que quereis que os diga, se me hizo pesada y aburrida....

Iniciado por Ares402

¿Qué tal la peli? Es para ahorrarme un suplicio

Thanks

Para mi fue un suplicio. Pero sobre gustos...

Peor que Blade Runner no creo que sea...

Al final este finde me tire al barro y la vi, he de decir que me sorprendió gratamente, ambiente gótico, lucha bien vs mal, efectos especiales al estilo de scott, chapeau, pero lo que más me gustó aparte de que casi muere hasta el apuntador es que no ganan los buenos, ese fassbender que está de dulce, cual superhombre Nietscheniano le da un toque apocalíptico a la peli, que la verdad me ha sorprendido.

Espero que no la caguen haciendo una segunda parte y dejen a David haciendo de las suyas con los dos bichos que regurgita.

Saludos

He visto por fin Covenant. La habían puesto tan mal, que casi ni la veo. Al final no ha estado tan mal como la pintaban.

Lo que me ha parecido es que hay muchos elementos no originales, que ya se han visto en las películas anteriores, por eso me pregunto si realmente era necesaria la película. Supongo que se puede decir que era necesaria para quien ha ganado dinero con ella

Compararla con Blade Runner no me parece apropiado, no compiten en la misma liga.

Ares402, no seas c.br.nc.t. jejeje y no hagas spoiler

Me encantó!!!!

Iniciado por Hollenius

Peor que Blade Runner no creo que sea...

Me retracto. Por dios que insulsa. Como la misma mente puede crear la uno y este despropósito?
No soy crédito. Los alien pasaban por allí por aquello de que se titula alien, sino...

Lo de la flauta me tiene loco

Ojo, muchos palos a Ridley veo por internet pero tiene 80 años... mirad en España donde están o qué función desempeñan en la sociedad la mayoría de personas de su edad. Yo creo que este hombre dirige más bien poco en los últimos años, es decir, imagino que le presentarán proyectos y guiones aprovechando lo que ha sido en el cine y los dirige de aquella manera... no se le ve demasiado implicado como antaño. Sinceramente, a esa edad es imposible que esté tan fresco como lo estaba y las compañías siguen queriendo explotar lo que este hombre representa.

Vaya comparación!
Comparalo con otros directores, hombre, no con jubilados hispánicos. Allen o Eastwood tienen esa edad, por no hablar de clásicos como Ford...
No es la edad, un jubilado español hizo sus mejores cuadros de anciano. Picasso.

Iniciado por Hollenius

Vaya comparación!
Comparalo con otros directores, hombre, no con jubilados hispánicos. Allen o Eastwood tienen esa edad, por no hablar de clásicos como Ford...
No es la edad, un jubilado español hizo sus mejores cuadros de anciano. Picasso.

No es lo mismo pintar un cuadro que tener bajo control la producción de una película de gran presupuesto. El arte, como todo, es muy subjetivo. Mira que resido en Málaga pero personalmente no puedo con Picasso, prefiero un Dalí

Lo que quiero decir es que no es lo mismo lo que requiere una "creación" y otra "creación", para nada estoy menospreciando a personas de avanzada edad. Dicho eso, no creo que una persona de esa edad pueda tener la misma implicación que tenía cuando era más joven en determinados proyectos, menos cuando estamos hablando de películas que superan los 100 millones de dólares de presupuesto.

Y joder, Clint tiene 88 añazos Son una excepción

Saludos.