Cita Iniciado por amenabar
flipo con la simpleza con la q se trata al cine antiguo y al actual. Hay miles de bodrios del cine "antiguo" y grandes obras maestras contemporaneas. Por lo q veo, mucha gente se deja llavar x el elogio facil a clasicos indiscutibles como Ciudadano Kane o Casablanca.
Cada generación de cinefilos tiene sus filmes, y es nornal q ahora disfrutemos mas con filmes actuales q con algunos antiguos, echos con una sensibilidad diferente. Me descojono cuando alguien dice "las peliculas lentas muchas veces son las de mayor calidad": no tiene nada q ver. El ritmo de un film va acorde con lo q qiere contar: Los in translation es "lenta" con motivo dramatico, y Van Helsing es lenta pq esta mal dirigida y montada.
no pq Ciudadano Kane "sea considerada la mejor peli de la hª" tenemos pq considerarla x encima de Pulp Fiction x ejemplo.
Creo q mucha genta valora los filmes de modo demasiado simple y pedante: cualquier film antiguo, lento y en b/n sera mejor q un film actual con ritmo. No exagero, hay mucha gente q habla asi.