Cita Iniciado por skull
Siempre se ha manejado que el cine de Kubrick es un cine frio, es un cine carente de sentimiento de hecho se ha comparado 2001: Odisea en el espacio con Solaris de Tarkovksy, y ahi es donde se comprueba lo mencionado. Tarkovsky se le considera por muchos el Kubrick Ruso, lo cual se considera incorrecto por que el cine de Tarkovsky evoca el sentimiento y va hacia el alma del espectador, son verdaderas obras de arte. Kubrick es un maestro, pero es demasiado cerebral por lo que no llegan a ser sus obras maestras, unas obras de arte.
Has puesto el ejemplo de "2001" como paradigma del cine de Kubrick, frío y cerebral. Y si bien esta puede que sea su obra más emblemática, en su filmografía se pueden encontrar muchas otras películas donde la visceralidad es la nota predominante: "La naranja mecánica", "La chaqueta metálica"... Puede que esas películas no inspiren sentimientos nobles en el espectador, pero no sólo de amor vive el hombre...