Cita Iniciado por Optigan
No sé si eso será una buena idea... Por ejemplo, la aclamadísima Million Dollar Baby, para mí, fue la gran decepción del año. En una escala absoluta, de 1 a 10, le daría -de hecho en Filmaffinity le he dado- un 6; sin embargo, si voto como tú aconsejas, ¿le tendría que dar un 0 o un 1? Creo que este sistema distorsiona un poco la visión "objetiva" que cada usuario tiene de las películas que ha visto. Si alguien considera que ha sido un año terrible, y que sólo ha visto bodrios, ¿tendría que darle un 5 al bodrio menos infumable?
: lo que pretendía con ese comentario es que la gente no sea muy monótona a la hora de votar porque la experiencia de otras votaciones es que muchos foreros emplean sólo un par de notas para el 95 % de las películas, y eso lo único que propicia es que se den muchas situaciones de empates.

En cuanto al tema de la distorsión yo no creo que haya que darle tanta importancia, sólo tener en cuenta que estamos seleccionando las mejores películas del 2005 y que conviene mojarse un poquito e intentar reflejar de alguna forma cuales son las que más y las que menos te han gustado de todas las que has visto. Si ha sido un año horrible tus puntuaciones usarán las notas bajas de la lista y eso se reflejará en la media, pero en ese caso también insisto en que se usen diferentes notas (¿o acaso TODAS las películas vistas han sido igual de malas?)

El caso es que la gente parece que tiene muchos reparos en emplear tanto los "0" como los "5".

Saluditos.