Pues no entiendo muy bien qué es lo que quieren decir esta gente.Iniciado por Yota
Para mi una cosa es el futuro de la "música" y otro es el de los sistemas en que podemos adquirir y escuchar la música.
Estoy convencido de que el "futuro" de la música es es "pasado", me explico: casi toda la música que estamos deseando escuchar es precisamente la ya compuesta y grabada hace años e incluso muchos años y no solamente el ejemplo facil de la cásica, también el jazz, el rock, el pop, muchos estilos.
El innegable avance en la tecnolgía de los sitemas de "escucha" nos hace desear grabaciones conocidas pero con la mayor calidad posible. Tampoco hay que darle muchas vueltas al asunto, la venta de música y por lo tanto de su sistema actualmente mas universal (el CD) ha bajado proporcionalmente a la bajísima calidad en la oferta de las "nuevas" realizaciones, seguramente esto de la música popular ha tocado fondo y la inspiración de los "nuevos artistas" no puede superar cotas pasadas; esto unido a las desatrosas políticas de las compañías discográficas y a los elevados precios de productos muy muy mediocres (esto es en lo que deberían fijarse) ha hecho de la música actual un producto de usar y tirar. Un ejemplo cuando tenía 15 años ya compraba LPs, por ejemplo me acercaba a comprar el último disco de artistas que en este foro reconocemos como ya "clásicos", ahora vas a una tiende de música y no ves ni un solo adolescente, la gente es de 30 para arriba y en muchos casos cuarentones como yo. ¿Entoces qué análisis quieren hacer?, no temo por un futuro incierto del CD, junto con otros formatos de mayor calidad, en todo caso deberían saber y es mi opinión que el futuro está en editar con calidad y a un precio razonable la música que demandan los actuales compradores y que ya he dicho quienes son....
Saludos.



LinkBack URL
About LinkBacks

Citar