No encuentro musica "actual" con buena calidad

Iniciado por rihval

Como yo. Unas 4.000 canciones y 160 GB de música en FLAC y SACD tengo en mi NAS para escuchar cuando y desde donde yo quiera. No necesito ninguna plataforma de streaming, ya tengo la mía propia y con la música que me gusta

Un saludo

Pero la SACD no la escucharas en streaming no?

Iniciado por kalymocho

Pero la SACD no la escucharas en streaming no?

Los escucho via red desde el Marantz M-CR611 o desde el AVR (por supuesto pasados a .dff)

Un saludo

¿Y qué problema tenéis con Tidal? Yo no escucho casi diferencia (con altavoces ninguna, con IEMs ultrasensibles muy poquita, más bien sensaciones) entre Spotify y Tidal Master, pero vamos, mejor calidad que Tidal, en teoría, no hay.

Bueno, si hablamos de música en streaming, sí que hay calidad "mejor" o "comparable" a Tidal.

Tidal Master usa MQA para transmitir sus ficheros Hi-Res, y se trata de un formato propietario, y que despierta filias y fobias. En cambio, Qobuz transmite sus ficheros Hi-Res en formato FLAC, sin más.

Por cierto, Amazon va a lanzar próximamente su servicio Ultra HD, aparentemente también con ficheros FLAC de hasta 24 bits / 192 khz.

Personalmente, sí que me gusta el MQA que usa Tidal, y también el sistema tradicional basado en FLAC de Qobuz.

El uso de auriculares ha cambiado el sonido de la música actual:

https://www.lavanguardia.com/cribeo/...ca-actual.html

En Rutracker tienes practicamente de todo y sin compresiones, además es un tracke libre

Iniciado por Albert Dirac

El uso de auriculares ha cambiado el sonido de la música actual:

https://www.lavanguardia.com/cribeo/...ca-actual.html

Si, este es un tema bastante interesante pero que no deja de ser recurrente. El tema de la compresión (del rango dinámico musical, no del número de bits de datos del archivo) ha estado en solfa practicamente desde el inicio de las grabaciones. Desde su aplicación para compensar deficiencias técnicas del medio (FM, AM, Cintas de Casette, vinilo, equipos de audio con limitaciones de reproducción dinámicas...) hasta el uso y abuso por razones comerciales y publicitarias de la música y el audio.

Bob Ludwig, uno de los ingenieros de mezclas más reputados del mundo dice que la compresión es el alma del rock. En la música clásica se aplica de forma habitualmente más cuidadosa y con carácter más leve, en el Jazz se encuentra un término medio con un uso razonable y en el Pop (y en los anuncios publicitarios) es escandaloso. Lo pones bajo y suena alto, lo pones alto y suena alto... Hay casos de un uso juicioso de la compresión como podría ser en los discos de Elvis Costello y toneladas de casos que son tenebrosos (el otro día escuchaba un disco de Santana que ejem ¡¡....).

Yo creo que en el futuro con los avances en ancho de banda y almacenamiento que existen, deberían de darse varios tipos de mezcla de cada disco (uno para Auriculares, otro para el coche, otro para equipos de audio serios con rango dinámico extendido...) para que cada uno pudiera elegir el veneno que quiere.

Iniciado por Vanlose

Si, este es un tema bastante interesante pero que no deja de ser recurrente. El tema de la compresión (del rango dinámico musical, no del número de bits de datos del archivo) ha estado en solfa practicamente desde el inicio de las grabaciones. Desde su aplicación para compensar deficiencias técnicas del medio (FM, AM, Cintas de Casette, vinilo, equipos de audio con limitaciones de reproducción dinámicas...) hasta el uso y abuso por razones comerciales y publicitarias de la música y el audio.

Bob Ludwig, uno de los ingenieros de mezclas más reputados del mundo dice que la compresión es el alma del rock. En la música clásica se aplica de forma habitualmente más cuidadosa y con carácter más leve, en el Jazz se encuentra un término medio con un uso razonable y en el Pop (y en los anuncios publicitarios) es escandaloso. Lo pones bajo y suena alto, lo pones alto y suena alto... Hay casos de un uso juicioso de la compresión como podría ser en los discos de Elvis Costello y toneladas de casos que son tenebrosos (el otro día escuchaba un disco de Santana que ejem ¡¡....).

Yo creo que en el futuro con los avances en ancho de banda y almacenamiento que existen, deberían de darse varios tipos de mezcla de cada disco (uno para Auriculares, otro para el coche, otro para equipos de audio serios con rango dinámico extendido...) para que cada uno pudiera elegir el veneno que quiere.

Este fin de semana he descubierto en un subforo de rutracker a un usuario miembro de un colectivo llamado "Stop the Loudness War" que está haciendo declipped a varios discos para eliminar la compresión del rango dinámico. No quiero entrar en polémicas de si se oye mejor o peor pero la escucha en un equipo de música es "diferente" al menos. Curioso al menos escucharlo

Un saludo