No encuentro musica "actual" con buena calidad

Iniciado por Albert Dirac

El uso de auriculares ha cambiado el sonido de la música actual:

https://www.lavanguardia.com/cribeo/...ca-actual.html

Si, este es un tema bastante interesante pero que no deja de ser recurrente. El tema de la compresión (del rango dinámico musical, no del número de bits de datos del archivo) ha estado en solfa practicamente desde el inicio de las grabaciones. Desde su aplicación para compensar deficiencias técnicas del medio (FM, AM, Cintas de Casette, vinilo, equipos de audio con limitaciones de reproducción dinámicas...) hasta el uso y abuso por razones comerciales y publicitarias de la música y el audio.

Bob Ludwig, uno de los ingenieros de mezclas más reputados del mundo dice que la compresión es el alma del rock. En la música clásica se aplica de forma habitualmente más cuidadosa y con carácter más leve, en el Jazz se encuentra un término medio con un uso razonable y en el Pop (y en los anuncios publicitarios) es escandaloso. Lo pones bajo y suena alto, lo pones alto y suena alto... Hay casos de un uso juicioso de la compresión como podría ser en los discos de Elvis Costello y toneladas de casos que son tenebrosos (el otro día escuchaba un disco de Santana que ejem ¡¡....).

Yo creo que en el futuro con los avances en ancho de banda y almacenamiento que existen, deberían de darse varios tipos de mezcla de cada disco (uno para Auriculares, otro para el coche, otro para equipos de audio serios con rango dinámico extendido...) para que cada uno pudiera elegir el veneno que quiere.

Iniciado por Vanlose

Si, este es un tema bastante interesante pero que no deja de ser recurrente. El tema de la compresión (del rango dinámico musical, no del número de bits de datos del archivo) ha estado en solfa practicamente desde el inicio de las grabaciones. Desde su aplicación para compensar deficiencias técnicas del medio (FM, AM, Cintas de Casette, vinilo, equipos de audio con limitaciones de reproducción dinámicas...) hasta el uso y abuso por razones comerciales y publicitarias de la música y el audio.

Bob Ludwig, uno de los ingenieros de mezclas más reputados del mundo dice que la compresión es el alma del rock. En la música clásica se aplica de forma habitualmente más cuidadosa y con carácter más leve, en el Jazz se encuentra un término medio con un uso razonable y en el Pop (y en los anuncios publicitarios) es escandaloso. Lo pones bajo y suena alto, lo pones alto y suena alto... Hay casos de un uso juicioso de la compresión como podría ser en los discos de Elvis Costello y toneladas de casos que son tenebrosos (el otro día escuchaba un disco de Santana que ejem ¡¡....).

Yo creo que en el futuro con los avances en ancho de banda y almacenamiento que existen, deberían de darse varios tipos de mezcla de cada disco (uno para Auriculares, otro para el coche, otro para equipos de audio serios con rango dinámico extendido...) para que cada uno pudiera elegir el veneno que quiere.

Este fin de semana he descubierto en un subforo de rutracker a un usuario miembro de un colectivo llamado "Stop the Loudness War" que está haciendo declipped a varios discos para eliminar la compresión del rango dinámico. No quiero entrar en polémicas de si se oye mejor o peor pero la escucha en un equipo de música es "diferente" al menos. Curioso al menos escucharlo

Un saludo

Iniciado por rihval

Este fin de semana he descubierto en un subforo de rutracker a un usuario miembro de un colectivo llamado "Stop the Loudness War" que está haciendo declipped a varios discos para eliminar la compresión del rango dinámico. No quiero entrar en polémicas de si se oye mejor o peor pero la escucha en un equipo de música es "diferente" al menos. Curioso al menos escucharlo

Un saludo

Hola Rhival. Si, hay un montón de iniciativas por asociaciones de audio, ingenieros de mezclas y hasta consumidores (por el tema de los anuncios televisivos y de radio), incluso creo que existen algunas regulaciones pero son orilladas con mucho ingenio. Yo utilizo el Exact Audio Copy para "rippear" CD´s a MP3 para el coche y también tiene una opción para reinstaurar el rango dinámico. Sinceramente, no se que tipo de algoritmo utilizarán pero soy muy suspicaz, no se puede reinstaurar lo que se ha quitado en la mezcla. El tema este de la compresión tiene una cantidad de implicaciones tremendas pero al final no es que sea buena o mala, depende como se utilice. Hay una forma sensata de emplearla y una forma grosera. Yo conocía un ingeniero de mezclas de USA que me contaba cosas muy graciosas, un verdadero conocedor del tema. Decía que cuando venía un ejecutivo para escuchar los máster se fijaba en los Vúmetros, y si bajaban a la zona negra (la izquierda) le hacía repetir las mezclas... también me contaba que en los discos de los 70 los primeros 10-60 segundos estaban muy comprimidos y luego reinstauraban los niveles (decía con sorna que era el tiempo que podían prestar atención a la música).

La cuestión es que la compresión es necesaria siempre, unas por la limitación de los medios, por efectos de producción (en el pop) y otras por cuestiones físicas, todo depende de como se utilice. Por ejemplo, el vinilo tiene muchas limitaciones y una de las principales es que si amplias el rango dinámico la duración por cada cara en tiempo se acorta considerablemente. En la radio sucede algo similar, puedes no emplear casi nada de compresión pero la distancia de emisión se reduce notablemente. Lo realmente dañino es la manipulación comercial hecha por gente que no tiene ninguna consideración artística por el contenido y solo piensan en que se debe escuchar más alto continuamente.

La verdad es que hay mucha preocupación por el tipo de formato, la resolución, el rango dinámico, la distorsión digital y todo eso, pero tiene más impacto en la calidad de la música el tipo de mezcla empleado que el medio o el formato.

Saludos

Recientes declaraciones del nuevo Director General de Qobuz, sobre el futuro de la compañía tras recaudar 11 millones de Euros para su expansión:

https://audiomediainternational.com/...ays-qobuz-ceo/

A mí me gusta Qobuz, y soy suscriptor. Así que espero equivocarme. Pero me da que quiebran, y veo difícil que lleguen vivos al final del 2021.

Sobre el tema de la "falta de cultura de escucha", pienso que hoy en dia va mas alla de puramente la calidad del sonido.

El otro dia comentaban en unos foros que habian descubierto lo que es 'escuchar un disco', poniendo un CD (de sus padres) en el reproductor (de sus padres) y escuchandolo entero.
Algo que nunca habian hecho, escuchar un disco tal y como fue concebido para ser escuchado (al menos en el pasado).
Obviamente era una persona joven y tampoco se puede generalizar. Pero esto, hoy en dia, es como son las cosas cada vez mas, para lo bueno y para lo malo.

¿Como escucha hoy en dia la gente la musica? En general, la gran masa distinto que antes. Y no solo pasa con la musica.
De ahi supongo que tambien la musica cambia en como se concibe y produce. Times, they are a changin'

Yo no pienso que la calidad del formato sea un valor a considerar por la gente joven (ni adulta). Me parece que el valor supremo hoy en día es la satisfacción instantánea de la demanda, la gratuidad/coste mínimo y la portabilidad. Salvo que la calidad sea algo totalmente horripilante no creo que sea ninguna preocupación del público en general. La Alta Fidelidad como concepto ya no es que se considere exótica, es que directamente no existe para el grueso de la población. También el medio de reproducción ha cambiado, todo se escucha a través de auriculares. Hubo un tiempo que el peso y el volumen de equipos, altavoces y accesorios era un indicador de la calidad y bondad del material empleado. Hoy también pero en el sentido opuesto, vamos directos al mundo subatómico en términos de dimensiones y masa neta.

Realmente las relaciones entre música y tecnología es un debate muy interesante que siempre ha existido. Por ejemplo la electrificación (amplificación) de la música cambió por completo la naturaleza de no tan solo la música tal y como la escuchamos sino a los propios artistas. Una cantante como Billie Holiday (la cual podría ser considerada como una de las primeras cantantes modernas de la música popular) no hubiera existido sin amplificación donde uno de los requerimientos básicos era la de disponer de una potencia de voz suficiente para ser escuchada en los recintos donde se actuaba.

Saludos

Evidentemente, la calidad del sonido es un mercado nicho.

Pero en un nicho caben muchas personas.

Para mí, por ejemplo, la calidad de sonido es muy importante. No porque sea algo imprescindible (tengo dos gramófonos que he arreglado yo mismo, y escucho con mucho agrado grabaciones de cantantes de ópera de las primeras décadas del siglo XX), sino porque aumenta mi placer en la escucha, tanto desde un punto de vista sensorial, como analítico.

Y ese mercado, tiene compañías que intentan aprovecharlo. Una de ellas es Qobuz, otra Tidal. Ahora han sacado Amazon Music HD. Y hay un par de compañías centradas en música clásica sin pérdidas.

Por otro lado, cada día es más barato el ancho de banda y el almacenamiento, para el streaming. Y más sencillo, y económico, acceder a material reproductor de calidad.

Lo que ocurre es que no creo que todas las compañías presentes ahora vayan a sobrevivir (y esto suponiendo que Spotify siga en sus trece y no ofrezca música sin pérdidas), y me da en la nariz que Qobuz ha sacado la pajita más corta.